grazynahayes ja wcale nie broniłem Tuska!, proszę jeszcze raz przeczytaj ten fragment: PiS krytykowało Tuska, że mówi że nic nie może, a teraz co MSZ że niby stan zdrowia uniemożliwia? przecież materiał temu przeczy- mimo że w retoryce cały czas o suwerenie i narodzie tutaj jest krytyka PiS- u ( mówię że PIS krytykowało PO, nie odnoszę się czy słusznie - to jest fakt nie ocena, a mimo tej krytyki też robią tak samo, jest POLAK I PIS TEŻ NIE CHCE MU POMOC, przeczytajcie jeszcze raz co mówi MSZ, skandal, oni zareagują dopiero jak sprawa będzie medialna na rangę całej polski, obym nie był złym prorokiem, ale 'nasi' posłowie, prezesi spółek, samorządowcy mogą nic nie załatwić,

NIby dobra(dojna zmiana) ale polityka taka sama, PiS krytykowało Tuska, że mówi że nic nie może, a teraz co MSZ że niby stan zdrowia uniemożliwia? przecież materiał temu przeczy- mimo że w retoryce cały czas o suwerenie i narodzie, (obecnej władzy bardziej widać zależy na wykopkach- smoleńskich i tych na łączce niż na marzeniach Polaków, Z tezą, że każda władza dba bardziej o obcych niż o Polaków bym jednak polemizował, ale na pewno szuka przyszłych wyborców, (a nie teraźniejszych ani obecnych tylko przyszłych wyborców) zatem raczej w perspektywie nie za bardzo im Pan 93 letni jest potrzebny smutne, PS. TVPiS z tym chyba nic nie zrobi (no chyba, że pokażą, że PO nie chciała pomóc, ale te 2 lata, to już PiS prawie cały czas więc odpada, na siebie nie będą donosić - ergo trzeba kogoś w innych mediach ogólnopolskich, żeby ten temat znalazł się nośny na cały kraj- a idzie polityczny sezon ogórkowy to może jest szansa- zatem ogromna prośba może o jakieś wsparcie medialne, a swoją drogą kiedyś w TVP Info ( to jeszcze za poprzedniej władzy, w porankach można było obejrzeć zdjęcia Pana Toporkiewicza, czy obecna władza zrezygnowała? czemu?

dziękuję za informację

a godzina tej rozprawy administracyjnej ?

i bardzo dobre, prywatyzacja z definicji jest lepsza niż trwanie przy własności państwowej

oby to nie było taktyczne zagranie, aby uśpić czujność naszych albo żeby nasi poczuli się zbyt pewnie, w końcu wg tabeli to oni są niestety wyżej(chyba,że nie liczyć naszego walkoweru)

dziękuję za odpowiedź

pytania do redakcji: 1) czy wiadomo coś więcej w kwestii ostatniego walkoweru - czy np odwołanie już złożone? 2) w temacie artykułu: jak postępy prac na stadionie, czy są szanse że zdążą, bo terminy nam sprzyjają, oby nie, ale na ile przed meczem zostanie podjęta decyzja?

jestem za tym,aby nie robić zakupów w niedzielę(jako katolik jest to dla mnie zrozumiałe) natomiast też jako katolik sprzeciwiam się zakazowi handlu w niedzielę do efektu że sklepy będą zamknięte można dojść w ten sposób że przestaniemy robić zakupy a w naszym państwie nie mieszkają tylko katolicy i nie możemy im powiedzieć że się muszą dostosować - musimy szanować ich prawa

dlaczego głos wyprzedza sporo obraz?

znaczenie informacyjne tylko jak do gimnazjum idzie w miejscu zamieszkania - bo tam muszą go przyjąć, jak chce iść gdzieś indziej np do jakiegoś lepszego to mogą być brane pod uwagę punkty

macie jakieś problemy z transmisją bo mi jakoś długo się ładuje?

Wislak @jpacut - ale burmistrz nie ma racji w tej sprawie. Łamie prawo ograniczając konkurencję i faworyzując jednego przewoźnika. Wojewoda zakwestionował tą ich śmieszną ustawę. wojewoda nie mógł zakwestionować żadnej ich ustawy bo on nie kwestionuje żadnych ustaw a rada też nie wydaje żadnych ustaw w Polsce ustawy wydaje sejm a rada co najwyżej uchwały!

to ja się tez nie czepiam przewoźnikow tylko bronię inicjatywy burmistrza a to że oni się czepiają burmistrza to już inna rzecz to mi się już nie podoba korzystam z ich usług(pewnie nawet dziś mam nadzieję, po strajku też bedę korzystać ale to nie zmienia faktu że lepszą propozycje ma burmistrz a nie oni

przy będzie jutro transmisja online -minuta po minucie z tego cyrku w kółko w limanowej? już lepiej by przez pasy przechodzili, środowisko by oszczędzili!!!!!!

tu akurat popieram Urząd Miasta liczę tylko że jutro albo we wtorek na sesji podaną zostane terminy - krótkie - i zostaną zrealizowane to co opublikowali w materiałach - bo chyba nikt nie powie że teraz jest dobrze, brak rozkładów, idzie się na 'czuja' nie wiadomo czy coś pojedzie, a to że się boją że Pasyk Gawron to ich konkurent i będzie im dyktował warunki śmieszne, tu porzebna jest dobra wola do rozmów bo i od umowy- a jak burmistrz ma wizję (dla mnie słuszną) że dworzec jako węzeł komunikacyjny- to jak się powie A to logiczne jest jego zachowanie(planowane) z przystankami na Targowej bo nielogiczne by bylo robić tam przystanki zaraz obok dworca - a to że MAXBUS nie chce, to nie znaczy że ma blokować plany burmistrza które obiektywnie są dobre dla mieszkańców, tylko że działania tej firmy są niedobre w konsekwencjach, ale i tak pewnie klientów nie stracą wielu choć może coś być na celu- bo zawsze jak nie widomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, pytanie tylko co oni chcą wywalczyć i jak przekonac ludzi że ich argumenty są dobre - bo chcą zachować statu guo - a to dla mnie jest trudne do zrozumienia chyba że zaperoponują jakieś inne rozwiązanie ale jeszcze nie słyszałem żadnego

co do Majówki to pani radna powinna wiedzieć, że znajduje się w urzędzie PAŃSTWOWYM a więc rozmawiamy o państwowej inicjatywie którą PAŃSTWO zdecydowało nazwać MAJÓWKĄ a to że w kościele również jest majówka to już inna kwestia, przecierz mogą być dwie tak jak jst małżeństwo cywilne i kościelne a państwo jedynie pomaga ludziom że nie trzeba iść do urzędu tylko załatwić urzedowe sprawy w kościele, chodzi mi dokladnie że tu Burmistrz z młodzieżą kierując się intersem społecznym( a nie katolickim) zdecydował się tak nazwać tą inicjatywę.

czemu aktualnie nie ma głosu?

to jest informacja dotycząca MIASTA, jak jest w gminie to nie wiem, ale z tego co wiem to miasto nie będzie dawało worków, może gminę stać na to,

demokracja właśnie wymaga gwarancję praw mniejszościom, a po drugie to państwo decyduje na co idą podatki, wiem że państwo to jest społeczeństwo, ale dla mnie interes państwa nie zawsze jest taki sam jak kościoła i sporej części społeczeństwa.