chciałbym się odnieść do paru poruszanych tu kwestii, dlatego twierdzę, ze kościół powinien zarabiać i na pisie i na innych partiach albo na nikim i dopuszczać każdego do domu pielgrzyma bo w końcu do dom pielgrzyma i wynika to z logiki kościoła katolickiego że nikogo nie obraża, nikogo nie odrzuca z góry nawet nieprzyjaciół, a po za tym kościół wielokrotnie mówił że nie miesza się do polityki(dlatego przytoczyłem słowa papieża) dlatego powinien być bezstronnym, a jeśli chodzi o poglądy bo zapewne za to krytykowany jest Palikot, to kościół i wielu tu jego instytucjonalnej formy obrońcy powinni zrozumieć różnicę między państwem a kościołem , MIĘDZY KONSTYTUCJĄ A KODEKSEM KANONICZNYM, bo to dla mnie podstawowa różnica, np jeśli chodzi o in vitro to ja to widze tak jako poseł nie mógł bym ateiście zakazać stosowania tej metody, a jako katolik we własnej sprawie bym się na to nie zdecydował - rozumiem że kościoł tego zakazuje, ale nie rozumiem dlaczego ma tego zakazać państwo,

zacytuję tylko obecnego papieża: 'kościół nie jest instytucją polityczną a duchową', polski kler idealnie temu przeczy, i to nie tylko pan z Torunia, ale wiele innych,

jeśli ktoś będzie na tym spotkaniu to bardzo proszę o zapytanie ile organizatorzy zapłacili za wynajem sali, samo ich reakcja na to pytanie może być ciekawa, jeśli za free, to nic złego nie będzie ale tylko pod warunkiem że dla każdego 'pielgrzyma' ksiądz proboszcz będzie otwierał drzwi, nawet dla PO, RP czy SlD, a nawet pozwalał głosić poglady sprzeczne z nauką kościoła, a jeśli coś kościół zarobi to niech partia robi jak najwięcej takich spotkań nawet co tydzień, nawet z samym Jańczykiem - chętni zawsze się znajdą, mówić też mają o czym, zamach , smoleńsk, że źle w Polsce i socjalistyczne propozycje reform, jak ktoś się chce pomiać to polecam,

ja w zasadzie nie mam nic pzeciwko temu, w końcu mamy wolność słowa tylko pod jednym warunkiem, dla kościoła że jeśli nie zarobi na tym spotkaniu ani złotówki to inne partie też powinny mieś taką możliwość za free, a jeśli tak nie jest to dla kościła, bardzo źle świadczy