A tak na marginesie, zdaje mi się, że nie tak dawno widziałem właściciela któregoś z 'najgłośniejszych' nicków w buzodromie podczas wręczania jakiś tam nagród...może byśmy się wreszcie poznali osobiście?

@ Doradca - wypraszam sobie takie texty...nie pisz w moim kierunku czegoś, czego nie jesteś w stanie udowodnić, bo to są insynuacje, którymi notorycznie się posługujesz... Jestem do Ciebie opozycją, bo tak mi się podoba i nic Ci do tego...Nie jesteś na tym portalu alfą i omegą, więc daruj sobie texty o kręceniu bicza w moim kierunku, bo nie pozwolę się wkręcić w żadną wojenkę, w której najwyraźniej bierzesz udział.

@ mat123 - tak to już jest, że kiedy się mówi innym głosem, niż większość od razu jest się wytykanym palcem...przykład? Proszę zobaczyć, co się będzie działo za chwilę hehe...

pozdrawiam i puszczam oczko do wszystkich siedzących w temacie, a przede wszystkim Pana Redaktora, Pana Doradcę i Pana Kpiarza...owocnych dyskusji ;-)

Akurat mi Panie Doradco Pana wpisy nie przeszkadzają, a wręcz przeciwnie - kiedy dwie strony mają odmienne zdania , wtedy jest szansa na polemikę i dyskusję. Co do cytowanych wpisów - każdy może mieć swoje prywatne zdanie na temat np. bezrobocia, ustroju itd. zgodzi się Pan ze mną? ja mam liberalne poglądy jeśli chodzi o gospodarkę i groźby z siłą związków szpitalnych tego nie zmienią. Wolno mi i zachęcam wszystkich do kulturalnej wymiany opinii. pozdrawiam

ciekawe skąd to przeświadczenie kim ja naprawdę jestem - ;-) aha już wiem hehe...komuś moje wpisy bardzo przeszkadzają...

:-) W imieniu Samorządów wszelakich dziękujemy, że Panowie Kpiarz, Ebi i Doradca mówią jednym głosem - polecam użytkownikom mieć to na uwadze :-) to cenne spostrzeżenie - radzę zapamiętać! :-)

ebi - hehe już zaśpiewałem...włodarzowi miasta ;-) wtajemniczeni wiedzą o co chodzi...

dane? Redaktor widzi tutaj gdzieś jakieś dane? drogą dedukcji z przytoczonej ustawy stwierdzam co rada mogła robić, a czego na pewno nie mogła robić podczas posiedzenia.

Nieprawdziwe informacje!!! Z tego, co wiem rada Społeczna mogła tylko zawnioskować do Zarządu Powiatu o nagrodę dla dyrektora. Zgodnie z art. 48.1 Ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej: '(...) Do zadań rady społecznej należy: przedstawianie podmiotowi tworzącemu wniosków i opinii w sprawach: ... c) przyznawania kierownikowi nagród, (...)' Informator Redaktora jest mało wiarygodny skoro nie wiedział za czym głosował. Jeśli jest prawdą, że przyznano dyrektorowi nagrodę to niech informator poda kwotowo jakiej wysokości nagrodę dostał dyrektor...

Ja jestem ciekaw skąd insynuacje, że dyrektorem będzie niejaki Bronisław lub inny Marcin - Powiat jeszcze zapewne nie wie, ale Wy już tak...Uważajcie, bo jak tak będziecie sobie wymyslać to może traficie, a potem okaże się, że ktoś z Was ustawił pewne rzeczy - lepiej nie ferować wyrokami za wczasu, póki co mam nadzieję, że będzie to dobry manager...

Niestety nikt mi nie dał Kpiarzu zezwolenia na ten komentarz, ale jestem nieposłuszny i napiszę :-) - czytelnicy - każdy, kto ma inne zdanie od Panów, Kpiarz, Ebi, Doradca itd. jest według nich na usługach Starosty - to według Owych Panów zapewne najbardziej obraźliwe oszczerstwo. Wszyscy, którzy macie inne zdanie - zastanówcie się czy chcecie się nim podzielić z innymi, bo zostaniecie 'obrażeni'. Panowie, tylko wymyślcie coś na tych, których Wasze dotychczasowe stwierdzenia nie ruszają - polecam - najlepsze są inwektywy, których na tym portalu pełno...

ebi radzę szukać dokładniej o kontroli pisał Top jakieś parę dni temu, a audyt z tego co pamiętam ma trwać do końca roku. kpiarz-brzmisz jakbyś był blisko tej 'nagonki' jak to nazywasz. Nagonka nie nagonka - fakty mówią za siebie

Józef - pewnie chodzi o to, że Pani Bulanowska dzwoniła do Starostwa wcześniej i została poproszona, by swoje uwagi przesłała na pismie - co uczyniła - wnioskuję to po zdaniu: 'Taka opinia spowodowana jest telefoniczną, a w konsekwencji także pisemną skargą...'

'Łubu dubu, Łubu dubu...'

bez względu na to, kto i ile ma zasług - fajna informacja z tym Bajkolandem - będzie mozna w spokoju zrobić zakupy, a dzieci zostawić w nim i jeszcze będą miały radość...

Doradca - po pierwsze pytanie z tego, co widzę autor textu zadał Starostwu, a nie miastu z tego, co czytam. Po drugie i ważniejsze - oczywiście, że była to wspólna inwestycja. Tyle tylko, że to Powiat rozpisywał przetargi, odpowiadał na wszystkie czepialskie uwagi zewsząd i wreszcie Powiat tą inwestycję prowadzi...zasługi ma więc jak dla mnie nieco większe, bo i zadanie - jak się okazuje - ma niewdzięczne...Są koszty to są i korzyści, albo na odwrót...

Z tego, co wiem to żadna to zasługa dyrektora, bo wszystkie, albo większość szpitali w Małopolsce dostała wyższe kontrakty. A co do samego kontraktu z NFZ to ciekawe czy wiecie, jak wspaniale się wykazał nasz dyrektor w 'dialogu' z małopolskim NFZ. Podobno poszły od nich skargi na dyrektora do Starostwa...

Mogę przypuszczać, że Marszałek wskazał Powiat Limanowski i jego przedstawicieli ponieważ to Powiat był głównym inwestorem pływalni (to on rozpisywał przetargi, pilnował wykonawców, załatwiał dotację i zwrot VAT) oraz prowadzi pływalnię. Miasto dało działkę, połowę pieniędzy i tyle.

Jak zwykle komuś przeszkadza wyróżnienie - szkoda, że w tym powiecie się w ogóle coś robi - gdyby się nie robiło - to by nie było tak bolesnych dla niektórych wyróżnień, przecinań wstęg i oficjalnych otwarć...co za naród...albo co niektórzy nigdy nie zostali za nic pochwaleni, albo nie lubią pochwał - tak czy siak to dziwne...Czemu nie ma burmistrza? Skierujcie zapytanie na adres rzeczników prasowych marszałka województwa małopolskiego, który wytypował powiat limanowski...