aviator
Komentarze do artykułów: 429
Którzy to nawiedzeni, z Muzeum?
Czy kiedykolwiek Sanepid skontrolował kuchnie w innych jednostkach miejskich, np. w takim muzeum ? Nie raz na relacjach, z prowadzonych zajec dla dzieci, widać, że kuchnia mieści się w ubikacji ? Czy to nie jest naruszenie ?
Co się tak uczepiono tego św. Walentego, przecież nie jest oficjalnym patronem miasta... Może najpierw wypadało zadbać o formalności i o to wystąpić? Teraz w Limanowej jest szerzony kult św. Szarbera, może on byłby lepszym patronem ?
A może trzeba przyjrzeć się tym wybitnym limanowskim biznesom, jakie warunki oferują pracownikom i jaki standard w podejściu do pracownika od lat ferują ? No mogło by być dość ciekawie ?
Artykuł 5 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami: Opieka nad zabytkiem sprawowana przez jego właściciela lub posiadacza polega, w szczególności, na zapewnieniu warunków:1)naukowego badania i dokumentowania zabytku;2)prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku;3)zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie;4)korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości;5)popularyzowania i upowszechniania wiedzy o zabytku oraz jego znaczeniu dla historii i kultury.
Doskonale ujęte. Dobro wspólne to także historia i miejsca z nią związane. Czy właściciele kupując ten obiekt nie mieli świadomości, co kupują ? A Bank Spółdzielczy nie miał świadomości co sprzedaje ( dziś mecenas kultury sic! , WSTYD ) ? Jest jeszcze jedna, rzecz warta wspomnienia, gdyby też nie Towarzystwo ( mieszczące się w Pałacyku pod Pszczółką) budowa Limanowskiej Bazyliki nie była by tak sprawna. To tworzyli wielcy ludzie tamtych czasów, tworzyli swoją tożsamość, bez własnego państwa. A dziś co ? Biznes is biznes ? Są rzeczy i wartości, które nie mają ceny. Wydarzenia ostatnich dni pokazują, że społeczeństwo świadomi powiedziało STOP!
Chyba ktoś przechytrzył lisa ? Fakty są, takie, że budynek przed zakupem, obecnych właścicieli spełniał kryteria użyteczności publicznej. Pod ich wspaniałym posiadaniem, popadł w ruinę, która zagraża życiu i zdrowiu ? Od kilku lat jest on wpisany do wojewódzkiej ewidencji zabytków, zgodnie z ustawą celowe doprowadzienie zabytku do ruiny podlega karze grzywny lub więzienia... Czy tak było w tym wypadku jak sugerują komentatorzy, że to ruina ?
Hiena, dlaczego kłamiesz, czerwony kolego ?Budynek nie jest w złym stanie, a w jakim jest to też zasługa braku bieżących remontów. W całym cywilizowanym świecie takie obiekty w centrum miasta się ratuje i odnawia. Co do PAPY, patriotyzm starostwa spłyca się do zdjęć na patriotycznych wydarzeniach, bo to tylko widzą wyborcy.
@Dagi stosujesz publicznie groźby karalne ? Chyba Cię ponoszą emocje. Niekt nie straszy nikogo, jedynie będzie powtarzana prawda, a Ty namawiasz kogoś do łamania prawa ?
Jest w takim stanie, ponieważ od kilku lat chyba właściciel o niego nie dba ?
Gdyby nie interencja Konserwatora Zabytków i wpisu do Wojewódzkiej ewidencji, już dziś pewnie nie było by tego budynku, bo chyba widać, że komuś bardzo zależy aby na zawsze zniszczyć to ważne historycznie miejsce ? Wszystko odbywało się cichaczem, robi się pozorowane ruchy, sprzedaż, chęć odsprzedaży ? Tak jak by stare " służby " działy nad swoim ostatnim zleceniem ? Przyszła galeria może się nazywać Katownia, lub, Miejsce Kaźni ? Wszystko minie, ale pamięć ludzka nie przeminie, tak jak pisaliśmy o zaborcach, o niemieckim okupancie, o stalinowskich zbrodnairzach, tak też można pisać o kapitalistach żądnych jedynie dochodu, bez wartości narodowej, wbrew zbiorowej pamięci i szacunku do przeszłości.
Tak zacierajmy ślady zbrodni na naszym narodzie? Ale brednie! Co zrobi właściciel to zrobi, ale wpisze się historycznie w zacieranie tej historii, niestety to obciąży też kolejne pokolenia właścicieli, czy to nie jest brzemię? Tą retoryke słyszeliśmy od 1945 do 1989 roku, czy to nie będzie postkomuna ? Mamy rocznicę zbrodni Katyńskiej, myślę, że Limanowej jeśli dojdzie do wyburzenia, będą obchodzone rocnice tego haniebnego zacierania pamięci, tablica i pomnik na nowym obiekcie nic nie zmienią !
Wójt gminy Limanowa twierdzi inaczej, nawet na sesji mówił ile proponował, bez odzewu właścicieli. Nie kłam.
Lisi mądralo, kto z imienia wydał opinię IPN ? Też się mogą mylić. A Konserwator który wydał tę chaniebną zgodę odszedł w niesławie i skandalu, jego następca dokonał wpisu, obecna Pani pełniącą funkcję p.o. ,to "wychowanka" tego pierwszego ...
Mija się Pan z prawdą, celeowo czy z niewiedzy ? Kiedy i jakie badania przeprowadzał IPN ? Od ogłoszenia sprzedaży prze BS ile czasu minęło do zakupu przez Bis Holding ? Z innej informacji prasowej wynika, że Pan Wójt Skrzekut chciał kupić ale nie było odzewu właścicieli po daniu propozycji cenowej ? Czy L. to Pana inicjały?
SamoDobroCD czy jesteś związany z właścicielami? Chyba tylko im zależy by to zniszczyć?
Prawo własności to prawo, ale czy właściciele zdają sobie sprawę, że mieszkańcy mogą ich w przyszłości postawić na równi z komunistycznymi oprawcai ? Czy inwestycja, nawet intratna jest tego warta ?
Pani vice burmistrz mówi prawdę czy tylko pod publikę, aby ratować wizerunek miasta ? Pan starosta ma jakąś moc sprawczą czy tylko musi uczestniczyć w wiecach politycznych PiS jako ststysta ?
Jak już zauważyli internauci, skojarzenia z kominem rejonowej i komunizmem... Quo vadis Limanowo ?
Czyli przepadły środki finansowe z dofinansowania na remont kompleksowy, przyznne przez ministerstwo czy nie ? Bo pieniądze pozyskiwała poprzednia ekipa, a dziwne milczy obecna ? Coś tu chyba nie wszystko jest wyjaśnione?