A więc jednak........a może trzeba było tak od razu.....:)

Było nie było....trzeba się cieszyć że Wójt przynajmniej pozyskuje w ten sposób pieniądze do ledwo zipiącej gminy........

Wybudowano geotermię za grube miliony a teraz zastanawiają się co z tym fantem zrobić......:) Jeszcze drogę uzdrowiskową trzeba było zbudować za 100 milionów to by się udało całkowicie "uziemić" finanse powiatu, a potem pieniądze na chodniki przy drogach powiatowych, od gmin tonących w długach "żebrzą"....... Dziwne te teksty pani Zięby, Włodarczyka, przecież oni współrządzili tym powiatem.......podobnie jak Uryga Teraz trzeba wszystko na Puchałę zwalić....... Skończy się to tak że sprzedadzą za grosze a powiatowe pieniążki pójdą na zieloną trawkę.......:)

Może będzie jednak prawo i sprawiedliwość............także w tej sprawie....?:)

Patrzajcie mieszkańcy gminy Jodłownik i zastanawiajcie się skąd się nabrało 26 milionów długu i czy w którejś gminie z tego zestawienia jest tyle.......? Czy aby na pewno nasza gmina ma więcej inwestycji niż gminy z limanowszczyzny....? Inne gminy będą się dalej rozwijać bo mogą zaciągać kredyty na wkład własny do potrzebnych inwestycji a Wy macie "wydane" pieniądze z wyprzedzeniem do 2030 roku. 8 milinów długów w parabankach z podwyższonym oprocentowaniem..... Warto było głosować na Wójta rozdętego aroganta który nie ma sobie nic do zarzucenia.......? :):)

Kiedy Pawełek zaciągał pierwsze pożyczki w parabankach czyli jego sławne "sprzedaże nie na zawsze" których rzekomo mają mu zazdrościć.......:) to z typową dla siebie arogancją głosił że nie są one droższe od kredytu w Banku, Niedawno kiedy wybuchła "afera" z zadłużeniem Raciechowic to twierdził że są tylko 2% droższe od kredytu w banku, a z powyżej opisanej opinii RIO wynika że za DWA RAZY większą kwotę długu w banku czyli 17 milionów płaci MNIEJ odsetek niż od 8 milionów ze "sprzedaży nie na zawsze" ........czy to aby tylko 2% więcej......? a gdzie prawda że jest to dwukrotnie więcej! Czy mieszkańcy gminy Jodłownik dowiedzą się prawdy na ten temat .....? "Dalej RIO zauważa, że zapisy sprawozdania z wykonania budżetu mogą wprowadzać w błąd co do faktycznej kwoty zadłużenia gminy Jodłownik. W 2018 roku od zaciągniętego długu (w kwocie 17 mln 621 tys. zł) zapłacono odsetki w kwocie 574 tys. zł. Jednakże, oprócz tego samorząd w związku z dzierżawą nieruchomości „sprzedanym zwrotnie” dwóm parabankom (na sumę 8 mln 879 tys. zł) zapłacił czynsz dzierżawny w łącznej wysokości 626 tys. zł." Jak długo potrwa jeszcze to Stawarzowe "wprowadzanie w błąd"......? To nie jest budżet prywatnych posiadłości wójta tylko budżet gminy w której żyjemy i będziemy musieli dalej funkcjonować jako mieszkańcy gdy Stawarz wójtem nie będzie ....... W Raciechowicach było podobnie a teraz wójt Gabzdyl ma wszystko w........gdzieś... Od czego są w tej sytuacji Radni z Komisji Rewizyjnej.....?

Powoli wychodzą na jaw efekty działalności Pawełka-miłośnika działalności społecznej.....:) Mieszkańcy mieli próbkę tej działalności w postaci zarządzania Jod - Limem ale nie wystarczyło ...... W gminie można było dłużej poszaleć na kredyt....a spłacać go będą mieszkańcy zauroczeni "mądrościami" głoszonymi przez Pawełka.....:) Teraz będzie coraz większy pokaz arogancji .......ale warto uparcie pytać gdzie obiecywana jeszcze przed 2014 rokiem kanalizacja i wodociągi.....? Skończy Jodłownik tak jak Raciechowice.....? A może uda się wcześniej skończyć ten cyrk.....? A dla rozbawienia warto przypomnieć mieszkańcom hasło wyborcze z 2014 roku " z dobrym gospodarzem pewna przyszłość"......:):):) Może ludzie się w porę opamiętają ......? A może zapytają radnych z komitetu Stawarza co o tym myślą.....?

Prokuratorzy, niby dorośli ludzie a udają że nie rozumieją że mało ważne kto działał a ważne w czyim interesie działał A interes w wydaniu pozwolenia miał były starosta, może warto tą sprawą zainteresować Ministerstwo Sprawiedliwości ..........?

No to prokuratura w Limanowej weźmie się ostro do roboty........:)

"Wiesław Janczyk odpowiadał również na pytanie o wysokość udziału środków własnych w inwestycjach współfinansowanych ze środków rządowych. Mówił przy tym m.in. o „mądrym zadłużaniu się”, które umożliwia zrównoważony rozwój......." A co to jest mądre zadłużanie się .....? Czy "sprzedaże nie na zawsze" to mądre zadłużanie się ......?:) Czy raczej głupie....? :)

W gminie Słopnice kończą kanalizację a gminie Jodłownik przed poprzednimi wyborami były obietnice a teraz błoga cisza.......:) Jest ponoć projekt.......ale po papierze woda nie popłynie...... A ile gmina Słopnice ma zadłużenia a ile gmina Jodłownik........? I na co poszły te pieniądze.......? Na huczne imprezy itp.....?

W gminie Jodłownik też nie ma dróg do remontu.....:)

No cóż nie różni się PiS od PO w tym względzie nic a nic.......Może czas na inne partie typu Kukiz 15.....?

"Sprzedaż zwrotna to sposób obejścia ustawy antylichwiarskiej właśnie przez parabanki. O ile bowiem koszty pożyczek przez nie udzielanych muszą być zgodne z zapisami tej ustawy, to już sprzedaż zwrotna nie. A polega to na tym, że gmina sprzedaje parabankowi jakąś nieruchomość,na przykład szkołę za milion złotych, po czym przez dziesięć lat wynajmuje od parabanku szkołę za na przykład 30 tysięcy miesięcznie, ale wciąż musi zwrócić parabankowi ów milion, który za szkołę dostała. Taka sprzedaż zwrotna i 8-milionowa inwestycja w wodociąg, na który nie było pieniędzy, ostatecznie wykończyła finanse gminy Raciechowice. Teraz musi ona walczyć o przetrwanie. "Pożyczka też jest oprocentowana, 3% w skali roku. Zaciągane kredyty miały oprocentowanie 8%. Odsteki i prowizje przekraczają możliwości finansowe naszej gminy - mówił reporterowi Radia Kraków wójt Wacław Żarski. Przed wójtem poważne zadanie, czyli opracowanie programu naprawczego." "Raport z tej kompleksowej kontroli ma być znany za kilka tygodni. Dodatkowo izba chce też przygotować specjalny raport na temat wykorzystywania przez gminy tego toksycznego instrumentu finansowego, czyli sprzedaży zwrotnej. Pożyczki, która generuje olbrzymie koszty, a w konsekwencji może doprowadzić samorząd do bankructwa." W świetle powyższych cytatów warto zapytać Stawarza ile naprawdę kosztują gminę Jodłownik te jego "sprzedaże nie na zawsze" ......:)

Stawarz przekonuje że jego "sprzedaże nie na zawsze" są niewiele droższe niż kredyt bankowy........a tu dowód na to że tak nie jest....:) Kto tu mówi prawdę a kto jest kłamcą.....?:) https://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/aktualnosci/sprzedaz-zwrotna-wykancza-finansowo-malopolskie-gminy/

Warto zapytać jeszcze raz wójta Jodłownika co miał na myśli twierdząc że inni włodarze z limanowszczyzny zazdroszczą mu........czego.........? :) Tego że udało mu się tak zadłużyć gminę że niewielu będzie miało odwagę przejąc władzę po nim bo znajdą się w sytuacji takiej jak teraz wójt w Raciechowicach który przejął władzę po beztrosko zarządzającym sobie wójcie Gabzdylu.....?:) Jest chyba kpiną z mieszkańców Gminy fakt że miał czelność zatrudnić sekretarkę którą zwolniono w gminie Raciechowice.......:):)

No więc mają nad czym pomyśleć teraz mieszkańcy gminy Jodłownik..........:) A może by pomóc upadającej gminie Raciechowice........?:) A co z budową wodociągu którą chyba Stawarz wymyślił a nie kto inny.....? Dobry to był pomysł.....? Da się to wybudować na spółkę z dwoma bankrutami czyli gminą Raciechowice i Łapanów.....? Chyba nie bardzo.........A były szumne zapowiedzi jeszcze przed poprzednimi wyborami.......

"(po publikacji tekstu wójt Paweł Stawarz oświadczył, że spóźnił się na spotkanie z marszałkiem, ale w nim uczestniczył)........." A więc portal limanowa.in zaliczył wpadkę.....:) A przy okazji wyszło na to się że wójt Stawarz wnikliwie śledzi informacje na portalu wbrew temu co czasem zdarza mu się głosić.......:):)

Byli wszyscy oprócz wójta Stawarza.......:) Jakie to osobliwe......Miałby okazję ich wszystkich pouczyć, może by niektórym naubliżał.......w swoim stylu......:) A Oni nie chcą go słuchać.....O co to chodzi...? Czy o to katastrofalne zadłużenie które powoli ale jednak wychodzi na jaw.....? Czy o to że bliżej mu do poprzedniej z Po PSL.....? Wszak był w komitecie "honorowym" popierającym PełO a nawet uchodźców chciał przyjmować.....:)

"Dalej wójt w oparciu o odczytywany dokument, wskazywał że decyzje o sprzedaży zwrotnej nie stanowiły przekroczenia uprawnień oraz że te czynności nie wyrządziły samorządowi szkody majątkowej. W odczytywanym przez Pawła Stawarza postanowieniu zaznaczono także, iż nie bez znaczenia pozostaje fakt, że organy kontroli finansowej (w tym krakowska RIO) nie kwestionowały tego sposobu pozyskiwania środków. Według wójta, w toku postępowania przesłuchiwano także inspektorów Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie. Stawarz przypomniał przy tym kompleksową kontrolę gospodarki finansowej gminy, dokonanej przez RIO w 2017 roku, która obejmując m.in. przypadki sprzedaży „nie na zawsze” nie wykazała nieprawidłowości." Niby wszystko w porządku ........a zatem dlaczego w Raciechowicach i Łapanowie ta sama RIO widzi takie problemy a tu niby jest super......?:) A po co ta wieloletnia prognoza finansowa została stworzona......na złość samorządom czy jak....? :) Po to pewnie by tacy "mądrzy" wójtowie jak Stawarz mogli ją omijać biorąc dużo droższe kredyty w parabankach....:) A robi się to po to by móc "kiwać' społeczność wciskać jej ciemnotę że stać nas na inwestycje (na kredyt) i trwać u władzy i korytka....:) No i jeszcze jedna zaleta takiego zadłużania na siłę .....o takie bagno finansowe nikt się nie będzie ubiegał....:::) Art. 58. KC § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu OBEJŚCIE ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek,.......