Tonący brzytwy sie łapie i bezgraniczna dobroduszność posła Mularczyka. Atu prawdziwa rzeczywistość. http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1569843,1,jak-posel-mularczyk-gnebi-bezdomnego-w-najnowszej-polityce.read

Powiedzenie: co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie znów się sprawdza, ale pan Patalita nie jest przecie wojewodą

Szanowny panie DUTKA był pan posłem kilka kadencji ustanawiał pan prawo, które teraz sam pan łamie. - Jestem zmuszony pana zapytać czy przybijanie swoich plakatów z pana podobizną na wiatach przystanków to nie jest czasem niszczenie mienia publicznego? czy ma pan na to zgodę? ,a jeżeli tak to kto ją wydał?. - czy przydrożne słupy energetyczne i telefoniczne to też pana własność ? a jeżeli nie to, czy również ma pan to uzgodnione. art. 124 Kodeksu wykroczeń. Przepis ten stanowi, że na odpowiedzialność naraża się każdy, kto cudzą rzecz umyślnie niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku. Jeżeli szkoda nie przekracza 250 złotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny, gdy wartość zniszczonego mienia przewyższa wartość 250 zł. Kara przewidziana za powyższe przestępstwo jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat

Szanowny panie czasem komuś się w oczy pluje to mówi , że deszcz pada. Dupa nie traktor a ciągnie. A w tym korycie co jeść dają ,że tak ciągnie, ja panu szanownemu powiem : co miesiąc pewna pensja 13tys - pieniążki na inne wydatki ok 20 tyś miesięcznie i wiele innych impres gratis . Gdzie pan dzwonił w poprzedniej kadencji , że ma rozmowy telefoniczne wydawał pan lekką ręką 85 tyś.? http://limanowa.in/wydarzenia/news%3Bposeldutka-w-faktach-wysokie-rachunki,6060.html

SZANOWNY p. T. WALCZ PAN O SWOJE NIECH TERAZ PŁACZĄ i PŁACĄ !!!

Zapisy z 2004 roku dopuszczają bowiem takie przeznaczenie działki, na której funkcjonuje zakład. Burmistrz przekonywał, że cała procedura jest długotrwała i potrwałaby przynajmniej dwa lata. Poza tym, przy ograniczeniu dopuszczalnej działalności dla danego terenu, właściciel nieruchomości ma prawo ubiegać się o odszkodowanie z racji obniżenia wartości gruntu. Tak panie burmistrzu święte słowa. 'właściciel nieruchomości ma prawo ubiegać się o odszkodowanie z racji obniżenia wartości gruntu' tzw renta urbanistyczna. Cała ta sprawa pokazuje jakimi kompetencjami błyskał burmistrz Czeczutka jego Rajcy łącznie z obecną przewodniczącą,żeby taki plan uchwalić to trzeba być po nie byle jakich szkołach. To ta ekipa ponosi całkowitą winę.

Biskupi to może o tym będzie list w następnej niedzieli. http://wiadomosci.onet.pl/religia/tajemnice-watykanu-wszystkie-grzechy-kosciola/48ffc

Co w tym korycie dają jeść, że ono tak ciągnie jak traktor C360 http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Senator-Skorupa-zawieszony-w-prawach-czlonka-PiS,wid,12111173,wiadomosc.html?ticaid=115ba

Na pewno nikt z nas nie chciałby mieszkać w pobliżu takiego zakładu, ale zwrócić też trzeba uwagę przy okazji ile to szkodliwych substancji wydzielają kominy sąsiadów przez spalanie różnych odpadów w swoich domach . Panu przedsiębiorcy życzę powodzenia i niech udowodni , że może tam powstać otaczarnia bo jeżeli spełni pan warunki to Burmistrz łaski nie robi i decyzję środowiskową musi wydać pozytywną. Całkowita winę za to ponosi władza Urzędu Miasta Limanowa była i obecna. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta Limanowa byłby zapis, że zabrania się prowadzenia działalności pn. produkcja mas bitumicznych (otaczarnia) to problemu by nie było niestety takowego zapisu brak!!! W przypadku uruchomienia otaczarni mieszkańcy powinni pozwać miasto do sądu.

Z przedstawionego artykułu wynika, że o rajdzie nit nie wiedział kto powinien wiedzieć , a mianowicie pani wójt ,policja w Łukowicy a nawet Pan SOŁTYS . A to on jest drugi po pani wójt sprawujący władze w gminie . I to właśnie tą sprawą powinna się zająć policja bo organizatorzy złamali prawo nie informując miejscowe władze o rajdzie. BRAWO PANIE SOŁTYSIE ZA ODWAGĘ BRAWO!!!

@Brzoza 1 Pan Janczyk ma wygraną w kieszeni, jest on jedynym kandydatem z powiatu limanowskiego na liście PiS i raczej wyborcy z powiatu limanowskiego głosując na PiS oddadzą głos na niego no i z ościennych powiatów też parę głosów zbierze

Praca w policji to naprawdę wielkie poświęcenie dla narodu polskiego za marne grosze, a i emerytura kiepska i dopiero w wieku 67 lat ....

Nie wierzę ani w jedno słowo- to rosyjska propaganda za czasów ZSRR.

@Doradco 'Pan Starosta gdyby miał mocne argumenty potwierdzone dowodami dawno by złożył wniosek do WINB o odwołanie Pana Inspektora, ale takowych nie ma. ' 'W mojej ocenie to jest taki 'chodzący paragraf' co li tylko przemawia na + w ocenie jednostki nadrzędne' I w tej kwestii NIE mogę się absolutnie zgodzić. Jak może go odwołać ?skoro(....) ale zobaczymy jak sie ta sprawa potoczy PINB wydał dwie decyzje gdzie odmówił wydania rozbiórki ogrodzenia, o którym mówi Kpiarz , a odwoływał się nie powiat a sąsiad Dopiero trzecia decyzja była nakazująca rozbiórkę ogrodzenia na koszt własny powiatu i wyrok SA w Krakowie niekorzystny dla powiatu i od tego się powiat odwołał a następnie ogrodzenie rozebrał. Trochę się pogubiłeś Doradco dla przypomnienia http://limanowa.in/wydarzenia/news;ogrodzenie-przy-basenie-rozebrane-quot- chca-uniknac-odpowiedzialnosciquot,22309.html

@Doradco to co piszesz jest prawdą, ale nie do końca się z Tobą zgodzę bo życie pokazuje coś innego. i dalej uważam że PINB siedzi na stołku zarządzanym przez starostę.

Co wolno wojewodzie to nie Tobie(.....) PINB siedzi na garnuszku starosty, to starosta mu płaci za jego prace ! Poczekamy jaka będzie decyzji ,ale co niektórych może zaskoczyć.

To są polskie Sądy szkoda się wkurw..

1700 NETTO to nie jest mało za prace 3-4 godz. dziennie reszta to (...) a jeżeli komuś nie pasuje to może sobie zmienić na inna w sektorze prywatnym ,lub założyć działalność gospodarczą. Już osiem lat temu mieli 1700 netto a ja miałem wtedy 1100 zł .

Ten Pan się nadaje na takie stanowisko, widać już gołym okiem ,ze pani premier nie już kogo powołać na ministrów ! Całkowita klapa PO

Przyjdą następni i nami się przejmować nie będą po wyborach to po prostu bada kłamców kolesiów itp zlikwidować senat i obniżyć liczbę posłów do 200 szt. i będzie o połowę afer mniej.