ale co w wypowiedzi Wójta było nieprawdą, bo nie łapię??. Droga przez Tymbark to droga powiatowa, więc chodnik powinien budować Powiat a nie wyciągać ręce po środki gminne. 'Róbmy swoje'. a nie jakieś dopłaty. jak ja buduję chałupę na swoim to nie oczekuję, że ktoś mi 50%na50% sfinansuje A jak jest z tym odśnieżaniem chodników przy drogach powiatowych?? Podobno także i ten obowiązek Starosta chciał przerzucić na gminy

@antymon - dane adwokata masz w artykule.

@king - jak tak strasznie chcesz zostać wójtem w Tymbarku to wykaż się programem pozytywnym, a nie tylko wal po ludziach bez sensu.

@namoR - Pan Starosta nie jest związany żadną tajemnicą handlową, przecież nie jest członkiem zarządu spółki. Wybacz, ale bedę stawiał pytania. Polska już zbyt dużo straciła na dzikiej prywatyzacji. A dzika prywatyzacja to właśnie taka, gdzie kilku panów dogaduje się na temat majątku publicznego, a społeczeństwo nic nie wie. Któreś ze zdań: 'Mamy inwestora' i 'będzie przetarg' jest kłamstwem.

Panie Romanie - jak zawsze zrobił Pan tutaj kazanie w stylu ojca Dyrektora - dużo dygresji, tak, żeby odwrócić uwagę od głównego problemu. Ja mam proste pytania: - jak można ogłosić, że już jest inwestor skoro ma być przetarg?? - czy aby warunki przetargu nie będą układane pod tego jednego, który wg starosty jest już wybrany? - co zdecydowało o wyborze tego konkretnego inwestora? - na jakich zasadach stanie się on wspólnikiem WIEKSZOSCIOWYM spółki? - co na ten temat wiedzą inni wspólnicy? - czy w USA też najpierw wybiera się zwycięzcę a dopiero potem ogłasza przetarg? - dlaczego preferencje mają inwestorzy z Limanowej i Nowego Sącza, A czy jeśli zgłosi się z Warszaway czy Olsztyna to uzyska te same informacje które będą przekazywane na spotkaniach z obecnie wybranymi firmami? - kto prowadzi te rozmowy? - z jakimi firmami się rozmawia? Bo wbrew temu co mówi Pan starosta GWT to spółka publiczna, samorządowa, utworzona z majątku publicznego, gdzie Wojewoda przekazał spółce majątek SKARBU PAŃSTWA, a zatem nasz wszystkich. A zbycie majątku narodowego musi odbywać się na czytelnych zasadach. Proszę o merytoryczny komentarz, Panie Romanie. O sprawie, nie o osobie JAŚNIE OŚWIECONEGO I UWIELBIONEGO. @janek - dawniej magnateria kupowała głosy szaraczków-szlachciców za wódkę, teraz robi się to za pomocą kilku piłek. Niska cena, niska wartość

czegoś tu nie rozumiem. Najpierw uzgodniono wszystko z jednym inwestorem i już, już miało się ogłosić jego dane, gdy zaczyna rozmawiać się o koncepcji i przetargu. TO ja się pytam: czy ten przetarg to będzie tylko przykrywka dla tego, który już jest dogadany?? Tak to wynika z tego artykułu, a to jest już grubsza sprawa - może chodzić o przejęcie poważnego mienia publicznego - przecież inwestor stanie się WSPÓŁWŁAŚCICIELEM majątku spółki, czyli ziemi i odwiertu. to klasyczna dzika prywatyzacja.

Jeśli zawalił wykonawca to już go powinno nie być na tej budowy a dane firmy do informacji publicznej jako niesolidnego Wykonawcę. Z drugiej strony - ciekawe ile trwało uzyskiwanie tych dodatkowych pozwoleń na budowę

a'propos wód termalnych - jest po 10 stycznia - gdzie jest tajemniczy inwestor, wielki budowniczy term??? przecież miał być ogłoszony po 10 stycznia.

rzeczywiście Panie Starosto, to historyczny i przełomowy moment. Podejrzewam, że o tej transakcji już od rana mówi się w Dubaju i Nowym Jorku. Ot, propaganda, 2 facetów się dogadało co do zniesienia współwłasności, banalna sprawa, a robi się z tego historię i przełomowy moment. Przełomowy moment to byłby gdyby Pan Starosta na strefie ekonomicznej otwierał fabrykę, która z miejsca zatrudniłaby 100 osób, nie byłby to kolejny megamarket

@antymon - troche smiesznie jak Ty akurat udajesz sprawiedliwego. Wyjmij belke z oka potem recenzuj innych

Nieelegancko umywać ręce, Panie Starosto, w stylu Piłata. Jak Panu wręczano medal to chwalił się Pan choćby blokiem operacyjnym, a przecież budował go Szpital, nie Powiat. A jak są problemy, to zamiast zakasać rękawy, spróbować przyciągnąć specjalistów, choćby z Dolnego Śląska, gdzie podobno dużo szpitali się likwiduje to się rączki myje i mówi, że to wina systemu. Żenada. Jak sukcesy to pierś wypięta, jak problemy to się w szafie siedzi.

Który to juz raz w podsumowaniu Starosty czytam o trasach narciarskich wokol Mogielicy. Trzeci lub czwarty. A projekt nadal nie ukonczony. Mniej bicia piany Panie Starosto, niekoniecznie trzeba uprawiac PR w stylu Urbana.

ciekawe dla kogo byk stracił głowę

@wiślak - to pomroczność jest?

zgaduję: to Franek Ciupaga-Gąsienica-Gacek spod Zbyrcowej Miedzy, właściciel połowy Teksasu, właściciel prawa patentowego do wiązania kierpca glizdą i dwóch owczarków kaukaskich, każdy warty po 10 mln zielonych baksów. Franek zapytany o tą inwestycję rzekł dobrze zorientowanym: He, hej, będą takie baseny, takie lunaparki, takie dziewki i wodotryski, ze Niagara przy tym to jakby sikoł przy prostacie

Gorczańskie Wody Termalne to spółka publiczna, gdyż jest tworzona przez samorządy. Podlega zatem ustawie o dostępie do informacji publicznej. A jak to został wybrany inwestor strategiczny??? Coś tu jest nie tak - mogą się pojawić pytania, skąd on się wziął i dlaczego to ten a nie inny, skoro jest takie zainteresowanie. Bo spółka publiczna nie może sobie od tak wybierać partnera prywatnego, bo na kilometr pachnie to nieładnie

@kinia - czemu komplikujesz proste rzeczy. Na lodowisko chodzę z żoną i 2 dzieci. jeśli trzeba zrobić zakupy to podjeżdzam, zostawiam ich na łyżwach i jadę na zakupy. jeśli nie jeździmy wszyscy, chyba, że żona umówiła się u fryzjera. Więc jak jeżdzę na łyżwach jako dorosły to parkuję i płacę. Ale tylko za parking.

@kinia - właśnie dlatego, że nie utworzono lodowisko jest za darmo. lodowisko jest miejscem publicznym, jak boisko, czy park. Wcale nie musi być tworzony dla niego regulamin. Pytasz od jakiego wieku jest dozwolone wejście na lodowisko?? odpowiem ci, że nie wiem. Znam 3 latków, którzy mają doskonale opanowaną jazdę na łyżwach i 18latków, którzy w ogóle jeździć na umieją. Komu byś zakazała jazdy??? Obowiązują ogólne zasady - za dzieci odpowiedzialni są rodzice ( czy to lodowisko, czy szkoła, czy ławka w parku, lub łąka nad rzeką). Nie rób problemów tam gdzie ich nie ma.

kinia - czyli wg Ciebie ta maszyna która co jakiś czas szoruje lód, żeby nadawał się do jazdy nic nie kosztuje?? Na lodowisku też można było utworzyć ze 2 - 3 etaty i byłoby uzasadnienie dla pobierania opłat. Jeszcze raz powtarzam - dzieci nie mają samochodów i nie przyjeżdzają samochodami na lodowisko. Są co najwyżej 'PRZYWOŻONE' przez rodziców. Więc jeśli rodzic zostaje i korzysta z lodowiska albo idzie na zakupy dlaczego miałby nie płacić za parking?? A jeśli tylko przywozi dzieciaka i odjeżdza to nie trzeba mu miejsca parkingowego.

@kinia - lodowisko jest za darmo. to mało?? jeszcze parking ma być darmowy. z tego co wiem, to dzieci raczej nie mogą jeździć samochodami. a dlaczego basen nie jest za darmo - że tak zapytam prowokacyjnie?