@bearchen - bardzo słabo u ciebie z pamięcią. Już nie pamiętasz swoich wypowiedzi pod artykułem z którego poniższy cytat pochodzi?: - Chcemy podziękować wszystkim, którzy pomogli nam w staraniach o realizację tej inwestycji. To m.in. Jacek Gryga, były już dyrektor krakowskiej GDDKiA, który ponad 2 lata temu przychylił się do zmian w koncepcji przebudowy skrzyżowania, zaproponowanych przez miasto. Chcemy podziękować także wicepremier Elżbiecie Bieńkowskiej, wiceministrowi Zbigniewowi Rynasiewiczowi, senatorowi Stanisławowi Hodorowiczowi oraz Tadeuszowi Patalicie. Wszystkie te osoby wsparły nasze starania, za co jesteśmy im bardzo wdzięczni - mówi Wacław Zoń. - Dzięki ich działaniu dziś możemy mówić, że wkrótce ruszy realizacja inwestycji tak długo oczekiwanej przez mieszkańców miasta. Podziękowania należą się także Radzie Miasta. Zdecydowana większość radnych rozumie potrzebę wykonania tej inwestycji, która znacznie ułatwi przejazd przez Limanową. /http://malopolska.in/wydarzenia/news,17044.html jak widać, twojej @bearchen miłości tam nie ma bo i nic nie zrobiła w tej sprawie. @arwen - masz nazwiska, rozumiem, że jutro składasz zawiadomienie do Prokuratury??? Boli, że ta przebudowa została załatwiona. Chodziły słuchy, że sporo prominentów na uszach stawało, żeby nie dopuścić do tej inwestycji. a w sprawie pomocy społecznej możesz podać choć jeden przykład ograniczania przez Burmistrza środków na pomoc dla rodzin wielodzietnych?? Inaczej wychodzisz na kłamcę i populistę

@arwen - dl Twojej wiadomości - środki na pomoc społeczną są środkami rządowymi. Żaden samorząd nie może ich ograniczyć. A sytuacja finansowa Miasta jest dobra - można było o tym przeczytać kilka tygodni temu także i na tym portalu.

@bearchen - skoro nie jest to dlaczego Pan Starosta od 7 lat(!!!) załatwia wody termalne w Porębie - w tym czasie na Podhalu powstało co najmniej kilka odwiertów???. I dlaczego mimo protestów Starosty z Limanowej pozbyliśmy się GUS, a dzisiejszy szef listy do Eurowyborów chciał nam odebrać SĄD??. I dlaczego Limanowa była ostatnim miastem na szlaku DK28 z niewyremontowaną drogą krajową?. @arwen - lobbowanie przez samorządowców w instytucjach rządowych to lobbing i polityka, nie korupcja. Poczytaj gazety, pooglądaj telewizję. Bo ja codziennie czytam, że Kraków i Zakopane lobbują za igrzyskami i dokończeniem zakopianki, Nowy Sącz za drogą ekspresową do Brzeska, a Pan Starosta za wodami termalnymi i linią Podłęże - Piekiełko.

@bearchen - ale co chcesz kwestionować? Rozpisany przetarg czy złożone oferty???

Panowie, strasznie Was to zaboli, ale Wy to wiecie i Ja to wiem - bez Biedy i Zonia tej inwestycji by nie było. Pamiętacie jak jeszcze rok temu Pan Starosta zapowiadał, że remontu Piłsudskiego nie będzie?. Trzeba było wiele ścieżek wydeptać i klamek powycierać , żeby się udało. A o wykonawców z Nowego Targu się nie boję - to nie są Chińczycy

King115 - wg ciebie do zdjecia to powinien nalozyc lancuchy z diamentami, pierscienie z brylantami, zrobic je na tle Wawelu I ze Szczerbcem w dloni. A mieszkancy Tymbarku winni oczekiwac na audiencje niczym Jurand u bram Szczytna

żenada i tyle: @bearchen i inni - dzisiejsi 'nickowcy' piszą najpierw, że długu starosty nie ma, bo nie ma wyroku, potem wyciągają jakiś dług w Limanowej, rozumiem komitetu Pana Patality i tu, znów bearchen pisze, że dług jest, choć, wyroku sądu nie ma (jakby był, sprawozdanie finansowe nie mogło być przyjęte). To się w końcu zdecydujcie, panowie i panie. jeszcze raz powtarzam - skoro długu nie ma to o czym rozmawiają pełnomocnicy przedsiębiorcy i starosty skoro chcą zawrzeć ugodę i dlatego doszło do odroczenia terminu rozprawy w Sądzie???? - moze mi ktoś tą prostą sprawę wytłumaczyć? jest w tym jakaś żenada do kwadratu. A tak w ogóle to artykuł jest o Gowinie. Ten, który zawsze sprawiedliwość przywołuje w co drugim zdaniu, tym razem milczy. To też wiele mówi.

@bearchen- ja też jeszcze raz pytam - skoro nie ma długu to po co prośba o odroczenie rozprawy ze strony prawnika Starosty? Co do czego Pan Starosta chce się dogadać??? Słabo, Bearchen, słabo, musisz coś innego wymyśleć

@bearchen - a może ty wyjaśnisz parę rzeczy, bo to kolejny temat, gdzie z dnia na dzień jesteś coraz bardziej 'zorientowana' Po pierwsze - Starosta spłacił 200 tys. Pisałaś wielokrotnie, że długu nie było. Co spłacał zatem Pan Starosta - przecież nie powiesz, że zrobił świąteczne zakupy wędlin. Jeśli ten dług był w tych latach to dlaczego nie ma go w oświadczeniach majątkowych od 2003 lub 2004 do daty spłaty?? Po drugie - skoro długu nie ma to dlaczego prawnik starosty prosi o odroczenie rozprawy bo nie jest jeszcze gotowy, żeby rozmawiać o ugodzie???? Skoro długu nie ma to jaka niby ta ugoda miałaby być???? Po trzecie - jakie masz podstawy, żeby pomawiać przedsiębiorcę o kłamstwo i niewłaściwe prowadzenie swoich spraw. Te sugestie o urzędzie skarbowym, itd - uważaj, bo możesz się na tym potknąć, kobieto Nie rozumiem tych którzy piszą, że to atak na starostę, żeby utrudnić mu wybór na europosła??? Od kiedy to prawda szkodzi. Do własnych długów czy problemów potrafiło się przyznać wielu polityków przyjmując zasadę, że prawda nikomu nie szkodzi. A może w stosunku do Puchały mamy zachowywać się jak do Breżniewa niegdyś ludzie zmuszeni byli. Mamy klaskać, chodzić w pochodach, oddawać hołd??? bo jest starostą i do tego z Podłopienia??? Komuś najwyraźniej poważnie pomyliły się osoby o inicjałach JP.

@edy999 - a ty w której ławce siadasz? prawda jak oliwa - wcześniej czy później na wierzch wypływa

@bearchen - jak cię to tak strasznie brzydzi po co wchodzisz, po co szukasz?

hmmm.. nie było długu.. to skąd te 200 tys. spłaty. Bo jak za darmo to ja chętnie podam nr konta.

A kto jest odpowiedzialny za to, ze ujęcie przez 40 lat nie było modernizowane?? Rozumiem, że za sprzedającego kolejne działki Czeczótki nie było problemu mętności wody. @pasażer - wyremontowana Kopernika męczy chyba wyłącznie Ciebie i przewoźników. Oni tęsknią za błotnym placykiem, ty rozumiem za łatami i dziurami. Biedaku, jeszcze sobie potęsknisz

tu są szczegóły http://www.tymbark.pl/pl/221/81/budowa-chodnika-przy-drodze-powiatowej-piekielko-tymbark-w-miejscowosci-tymbark.html wychodzi na to, że to jednak ten 'straszny' Wójt buduje ten chodnik

@malgorzata40 - zapytaj, kto buduje ten chodnik, bo możesz się zdziwić.

a to dobre - radni, którzy nie chcą chodnika, remontu szkoły, kanalizacji. Powinno się wymienić ich nazwiska, żeby ludzie wiedzieli, kto był przeciw tym projektom.

@kinia - trochę po Europie pojeździłem i wierz mi - nie widziałem drogi krajowej po której można jechać za ciągnikiem rolniczym przez 10 km bez mozliwości wyprzedzenia. To nie są przepisy europejskie tylko głupie, typowe dla naszego kraju, prowokujące do łamania prawa i kompletnie nieżyciowe. I jeszcze raz powtarzam - ronda zwiększają bezpieczeństwo na drogach, głupie, nieżyciowe przepisy nie.

@kinia - po prostu nie wiem o co ci chodzi. Pozostańmy przy swoich zdaniach - chociaż nie wiem jakie jest Twoje w zakresie tematu artykułu.

panno @bearchen - Powiat mógł się nie pytać tylko po prostu drogi te przebudować. W końcu to drogi powiatowe były i nadal są. Po co im zgoda Miasta była??? Niby 120% dróg powiatowych zostało przebudowane, a wystarczy 10 minutowy spacer po wyjściu z budynku starostwa żeby na drogach powiatowych zastać Średniowiecze.

@kinia - w sporze czy zaostrzyć w Polsce prawo dla kierowców czy poprawić bezpieczeństwo poprzez budowę i przebudowę dróg jestem po stronie budowy dróg. Porządne drogi cywilizują kierowców. Samo prawo nie wystarczy bo w Polsce jest ono po prostu durne. Przykład??? Zgodnie z przepisami o ruchu drogowym nie wolno mi samochodem przekroczyć podwójnej linii ciągłej. I wyobraź sobie sytuację (dość życiową przecież), że jadąc do Limanowej od Sącza spotykam na Wysokim ciągnik rolniczy jadący np. z krową na targ w Limanowej. Zgodnie z przepisami powinienem od Wysokiego aż do Limanowej jechać za tym ciągnikiem, bo wyprzedzając go przekraczam linię ciągłą, a zatem łamię przepisy. Nie powiesz mi, że to normalne i 'europejskie''. Takim przepisom mówię PRECZ.