@Julek Czemu piszesz takie bzdety i wprowadzasz innych w błąd? Ktoś kiedyś zrobi tak jak Ty piszesz i zdziwi sie że jednak on jest winny. Żaden sąd Ci racji nie przyzna. Przeczytaj sobie postanowienie Sądu Najwyższego(szczególnie drugi akapit)i przestań siać propagande. 'Sad Najwyższy. Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożonemu na uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie, jest nieustająca obserwacja sytuacji na drodze, umożliwiająca percepcję wszystkich zmian i odpowiednie dostosowanie się do nich. Odbiega od takiego modelu zachowania wykonywanie manewru skrętu w lewo, bez upewnienia się, czy nie spowoduje on zajechania drogi także pojazdowi jadącemu z tyłu. Zaniechanie takiego upewnienia się o braku zagrożenia przy wykonywaniu skrętu w lewo oznacza niezachowanie szczególnej ostrożności, jako warunku prawidłowego wykonania manewru zmiany kierunku jazdy, określonego w art. 22 ust. 1 prawa o ruchu drogowym, a tym samym naruszenie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Bez względu na to, czy jadący z tyłu wyprzedza, naruszając przepisy ruchu drogowego, czy też jako kierowca pojazdu uprzywilejowanego korzysta z uprawnienia do niestosowania się do przepisów ruchu pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności (art. 53 ust. 2 p.r.d.), zaniechanie takiego upewnienia się o braku zagrożenia przy wykonywaniu skrętu w lewo oznacza niezachowanie szczególnej ostrożności, jako warunku prawidłowego wykonania manewru zmiany kierunku jazdy, określonego w art. 22 ust. 1 p.r.d., a tym samym naruszenie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.'

No czytając wypociny @adamsky-ego', to mnie zastanawia, czy przypadkiem w psychiatryku na Kobierzyńskiej w Krakowie nie zrobili jakiejś promocji w stylu 'drzwi otwarte Kobierzyna'. Ja co prawda nie przepadam aż tak bardzo za tym stylem muzycznym, ale bardzo chętnie przyjdę z rodzinką i posłucham. Tak jak mądrze napisał Pan '@kpiarz', po prostu jak komuś się nie podoba, to przecież nie musi przychodzić. W Powiecie Limanowskim jest ponad 120 tyś mieszkańców, więc trudno każdemu dogodzić (każdy ma swoje różne trendy). Choć by tu 'Rammstein-a' zaprosili, to i tak 3/4 społeczeństwa by beczała że to nie tak miało być. Uważam że jaka by ta muza nie była, to jak się bawimy zależy tylko od nas.

'NIE PAMIĘTA WÓŁ, JAK CIELĘCIEM BYŁ' - panna pewnie jest młodsza od swoich rówieśniczek o kilka miesięcy i przez to wyszedł problem. O te kilka miesięcy można było przymknąć oko, ale po co, trzeba zrobic aferę i spaprać dzieciakom papiery na samym wejściu w dorosłe życie. Ciekawe czy ci funkcjonariusze byli tacy 'święci' w ich wieku.

No i bardzo dobrze, dlaczego my mieszkańcy mamy nabijać kieszeń jakimś 'szejkom' limanowskim, którzy oferują najdroższy towar w Małopolsce? Ważne jest żeby nam szarakom żyło się lepiej (taniej). Z resztą wątpię żeby ten market był tak super tani, ale przyda się tu jakaś konkurencja cenowa. '@OLIWA' zapomniałaś wspomnieć, że te nasze rodzime 'składziki i sklepiki' limanowskie też zatrudniają za najniższą stawkę i na super ciulowych umowach. Więc nie siejcie fermentu, tylko obniżcie ceny, to nie poupadacie.

@raj Nie o to chodzi że niemrawe cioty, tylko idiotyczne paragrafy im na to nie pozwalają.

@bearchen Mi jak ukradli radio 2 lata temu, to po trzech miesiącach przyszło zawiadomienie o zamknięciu dochodzenia z powodu nie wykrycia sprawcy. Więc myślę że oni go już teraz nie szukali, tylko pewnie wyszło to na jaw przy innych okolicznościach.

Po takim czasie gnojek myślał, że uszło mu to na sucho. Ps. Owieczka i Chrabąszcz, jak już zjedliście drugie śniadanie i wypiliście kawę, to weźcie się w końcu za robote.

monia77 to że pieniądze idą do gminy, to nie znaczy że są przeznaczone na drogi. Nie rób ludziom wody z mózgu.

@monia77 podatek od nieruchomości nie ma nic wspólnego z drogami, skąd taki pomysł? Wszyscy płacą taki podatek, którzy zgłoszą lokal pod działalność. To jest tylko po to, aby zedrzeć kase od przedsiębiorców. A drogi to już inna broszka, więc nie siej zamętu. Widzę po dacie dołączenia do forum, że Ty i @Tatracznik w jednej firmie tj. tartaku pracujecie.

'bejdokiem' to trzeba być żeby z tak ciężkim ładunkiem po takiej drodze jeździć. Mam nadzieje że biegli obliczą tonaż i wyciągną konsekwencje w stosunku do kierowcy.

@abdal A jak się odróżnia drogę główną od podporządkowanej, jeśli nie ma znaków?

@sewen7 Gdy byś był inteligentniejszy, to może czytał byś ze zrozumieniem. W powyższych postach @wiślak jako pierwszy zaczął mnie obrażać, więc nie pozostałem mu dłużny. A ty się nie oddzywaj głupkowato, jak nie masz nic sensownego do powiedzenia. Idź do łazienki i się sam dowartościuj.

@WIŚLAK Nie ma innej rady, twój ojciec i matka muszą być debilami, skoro urodzili syna idiotę. Pamiętaj matole że jak jedziesz lewym pasem autostradą, i wyprzedzasz inne samochody to zawsze masz przed nimi pierwszeństwo, mimo że jesteś za nimi, ponieważ oni zmieniajac pas ruch muszą się upewnić że nikomu nie zajadą drogi. To jest bardzo proste, zwykła małupa to zrozumie tylko nie taki matoł jak ty. Jak taki pedał jak ty może jeździć busem, jak nie zna przepisów. Kierowca nie może tylko patrzeć w przednią szybę, ale musi również kontrolować to co dzieje się wokół. Prawo jazdy robiłem u śp. Klimaszewskiego, w czasach jak ty jeszcze na gówno mówiłeś papu, a z burmistrzem, Pasykiem czy innymi dygnitarzami nie mam nic wspólnego, więc przestań pisać takie pierdoły.

@bearchen ależ się wysiliłaś, ty to dopiero 'znaffca' jesteś. No godne podziwu. Nie wymądrzam się tylko pisze jak jest naprawdę, przecież kodeks drogowy czy karny jest dostępny dla wszystkich, wystarczy poszukać w google. Zresztą tego to mnie uczyli 20 lat temu. A ty wyskakujesz z tak głupim stwierdzeniem i się potem dziwisz że się z ciebie napieprzają. Dobrze Ci to opisał @zabawny. Po prostu lepiej się nie wypowiadaj, jeśli o czymś nie masz zielonego pojęcia, bo tylko innych w błąd wprowadzasz swoimi wypocinami.

Świętą prawdą jest powiedzenie że kobieta ma tylko jeden zwój mózgu więcej od kury, bo w odróżnieniu od niej, nie sra po chałupie.

@lg1 Kurde, przez tyle lat budowałem w sobie poczucie że kobiety jednak mają trochę inteligencji w swoim rozumowaniu, a tu przez @bearchen i @milke39 wszystko legło w gruzach.

tak, a @mika39 to przez kulturę i młodą godzinę nie napiszę w jaki sposób prawo jazdy zdobyła, skoro takie głupoty pisze. Po prostu żenada.

A więc Jeżeli było tam oznakowane skrzyżowanie, obaj kierowcy powinni być ukarani, a jeśli nie , to ten skręcający w lewo. koledzy @bzurys, @cichociemny, @slay1234 czego wy tu nie rozumiecie? ' Bez względu na to, czy jadący z tyłu wyprzedza, naruszając przepisy ruchu drogowego.........'

dla @cichociemny i @bzurys 'Sad Najwyższy. Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożonemu na uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie, jest nieustająca obserwacja sytuacji na drodze, umożliwiająca percepcję wszystkich zmian i odpowiednie dostosowanie się do nich. Odbiega od takiego modelu zachowania wykonywanie manewru skrętu w lewo, bez upewnienia się, czy nie spowoduje on zajechania drogi także pojazdowi jadącemu z tyłu. Zaniechanie takiego upewnienia się o braku zagrożenia przy wykonywaniu skrętu w lewo oznacza niezachowanie szczególnej ostrożności, jako warunku prawidłowego wykonania manewru zmiany kierunku jazdy, określonego w art. 22 ust. 1 prawa o ruchu drogowym, a tym samym naruszenie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Bez względu na to, czy jadący z tyłu wyprzedza, naruszając przepisy ruchu drogowego, czy też jako kierowca pojazdu uprzywilejowanego korzysta z uprawnienia do niestosowania się do przepisów ruchu pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności (art. 53 ust. 2 p.r.d.), zaniechanie takiego upewnienia się o braku zagrożenia przy wykonywaniu skrętu w lewo oznacza niezachowanie szczególnej ostrożności, jako warunku prawidłowego wykonania manewru zmiany kierunku jazdy, określonego w art. 22 ust. 1 p.r.d., a tym samym naruszenie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.'

@slay1234 Nie zaprzeczam, być może jeździsz 15 lat po za granicami kraju, ale chyba tramwajem, bo pojęcia o przepisach drogowych nie masz w ogóle.