gdzieś te 300 miejsc parkingowych trzeba zmieścić

i dzieki tej małej obwodnicy uzyskamy bardzo bezpieczne wejscie do domu kultury ;-)

niepokoi mnie inna sprawa: z tresci nie wprost mozna wywnioskowac ze rodzice byli pod wplywem alkoholu w domu, z ktorego zostali odwiezieni na izbe wytrzezwien? moim zdaniem zakrawa to na absurd, we wlasnym domu/miekszkaniu nie moge byc pijany? czy policja podała na podstawie jakiego artykułu KK rodzice zostali odwiezieni na wytrzezwiałkę?

a Pan Piszczek mógłby udostępnić skan tego aktu notarialnego z podpisami i datami? Po zamazaniu danych nieistotnych dla sprawy. Nic tak nie przemawia jak konkretny dowód z którym każdy może się zapoznać ;-)

czarna o dziurach na ulicy grunwaldzkiej był tutaj ładny artykuł ze zdjęciami oraz tłumaczeniami Burmistrza

spokojny, nie siej demagogi, czym innym jest dewastacja w postaci znieszczenia skrzynki rozdzielczej, a czym innym montaz urzadzen zgdonie z zasadami sztuki ale bez zgody wlasciciela (notabene: webvisor mial zgode poprzedniego burmistrza, ale sami zlamali porozumienie z UM po wylaczeniu darmowego internetu w okolicach rynku i wieszaniu coraz wiekszej ilosci urzadzen)

zastanów się nad tym co napisałeś jak nie widzisz rozwiązania na pytanie które zadałeś zastanów się jeszcze raz, a później przyjmij do wiadomości że najpierw zostały zamontowane anteny webvisora z nowego sącza a dopiero później monitoring urzędu miasta. ksiadz: byles ty chociaz raz na miejskiej gorze?

szkoda tylko ze na przystanek autobusowy zjechali dopiero po przyjezdzie policji, a wczesniej blokowali ruch, tak fajnie ze przejazd przez rynek byl bardzo mocno utrudniony

skoro webvisor nie zadbał o otoczenie prawne swojej instalacji to juz tylko jego problem.

@Manieks: gdzie Ty masz tych uczniów na zdjeciach?

@Anathar: UM Limanowa korzysta z dostępu do internetu z łącza TPNET

UM Limanowa (więcej niż jedna sztuka), KPP Limanowa, System ratownictwa medycznego, reszty nie znam. No sory, ale nie mam fizycznego dostepu do tych urządzeń, a na trop webvisora wpadlem oglądając mapke zasięgu na ich stronie. Intersieć twierdzi że nie ma tam anten, a wziąwszy pod uwagę że mają swoje nadajniki już od lat na domach prywatnych to nie sądze aby pakowali sie nielegalnie na krzyz skoro maja swoje stacje parenaście metrów poniżej szczytu góry. Azymut anten szerokopasmowych do transmisji sieciowej na krzyzu wskazuje na firme z okolic nowego sącza. CST wieszało anteny radiowe dla policji limanowskiej, wifi swojego tam nie maja, Optiserw tez nic tam nie wieszał. Nasze lokalne mniejsze firmy tez nie wieszały tam nic swojego, maja swoja stacje na dachach prywatnych domów

sprawa ciągnie sie od zeszlego roku. Najpierw pojawiły się krytyczne wypowiedzi na forum.limanowa.net, pozniej materiał na ten temat zrobiła tv, ale nei moge go teraz znaleść an ich stronie, następnie znowu na forum pojawiły sie wypowiedzi krytyczne i moje fotki. Dopiero po tym limanowa.in opublikowała tekst. W miedzy czasie burmistrz opowiedział bardzo zdawkowo na interpelacje radnego w czasie sesji rady miasta w zeszlym miesiącu. Dopiero po wszystkim materiał zaczęły robić stacje telewizyjne, wiesz, nikt im nie zabroni robic dowolnych materiałów informacyjnych. zastanawiam się tylko, kiedy burmistrz sie zorientuje że firma webvisor z nowego sącza oficjalnie informuje swoich potencjalnych klientów o tym ze mają nadajniki na limanowskim krzyzu

a mnie caly czas interesują artykuły prawa prasowego które zabraniają Topowi blokowanie jakiegokolwiek ruchu czy też wypowiedzi na łamach swojego całkiem prywatnego portalu. naprawdę chetnie sie dowiem tego ;-)

sprawdzilem archiwum swoich zdjec i ta antena paraboliczna pojawila sie po lutym 2011.jezeli ktos dysponuje zdjeciami krzyza z okresu od lutego do grudnia 2011 to prosilbym o info, chcialbym zawezic okres kiedy ona sie pojawila. tak przy okazji: skoro UM nie wie jaka firma powiesila te anteny, to moze chociaz podadza informacje, na podstawie jakiego aktu prawnego sponsoruja dzialanie firmy komercyjnej?

crusader: nie mam żadnych interesów związanych z wifi w limanowej i okolicach. w zwiazku z czym nie mam tutaj konkurencji, ani ja nie stanowie zadnej konkurencji dla miejscowych firm. natomiast na miejska gore chodze czesto na spacery i zwiekszajaca sie ilosc anten na krzyzu dala mi do myslenia. dla mnie najbardziej dzwina sprawą jest fakt ze wlasciciel obiektu nie zdaje sobie sprawy co sie z nim dzieje. ciekawe co by p. burmistrz powiedzial gdyby obudzil sie pewnego pieknego dnia, a na kominie swojego domu mialby dwa urządzenia ubnt i jednego mikrotika ;-)

a Kuba to jest na etacie inspektora nadzoru Powiatu Limanowskiego aby czuwał nad inwestycją?

opka ze spraw formalnych: w polskim prawie można legalnie nagrywać każdą rozmowę której jest się uczestnikiem i nie ma obowiązku informowania rozmówcy o tym że rozmowa jest nagrywana.

jednak nie umiesz czytac: odnioslem sie jedynie za pomoca wulgranego slownictwa jedynie do tego co napisales/zrobiles w swoim komentarzu, natomiast w zaden sposob nie odnioslem sie do ciebie jako osoby. skomentowalem jedynie twoj czyn. natomiast twoj kolejny komentarz zawieral juz konkretne (twoim zdaniem oczywiscie, bo mnie to w sumie nie rusza) wyzwiska pod moim adresem, do czego odnioslem sie w swoim kolejnym komentarzu. albo umiesz prowadzic flam-y albo nie komentuj w stylu dzieciakow z onetu milego wieczoru panie z miasta ;-)

salen szanowny mieszkancu miasta jakiegokolwiek. napisales ze goscia zarzucilo. teraz nie wypieraj sie swoich slow napisalem to ja: mieszkaniec wsi czyli wiesniak z czego jestem zadowolony bo nie musze przechodzic obok takich zadufanych w sobie dzieciakow jak ty