A o konwencji PIS w Krakowie dlaczego nie piszecie?. Podobało mi się przyjęcie przez PIS „zielonych”. I to wzajemne wsparcie. Widać że jest Im po drodze.

'A co z Posłem Patalitą' Ten to świeża krew i pracuje za trzech.Jak Panu Posłowi Patalicie sił nie zabraknie będą z Niego Ludzie. @ vercingetorix nie kpię ja się tylko uśmiecham.

Naprawdę nie chodzi o te pieniądze na telefon, gdybyśmy chcieli porównywać tylko tę dziedzinę jest rekordzistą lecz np. na paliwo w 2010 roku Pan Poseł Janczyk wydał prawie 34 tysiące złotych, a nie wspomnę o materiałach biurowych za 2010 rok ponad 25 tysięcy złotych na 3 biura poselskie Pan Poseł Dutka ma 7. Tu najbardziej zabolało to, że stwierdzono iż jest to poseł nieznany. Wydatki muszą się bilansować więc nie przekraczają kwot które Posłowie dostają co miesiąc. Jeden więcej rozmawia przez telefon inny kupuje materiały biurowe i jeździ więcej swoim samochodem. Jeden lepiej płaci pracownikom inny kupuje więcej prezentów. Chodzi o fakt, że wyborcy przez tyle lat ufali Panu Posłowi a tu kubeł zimnej wody na głowę. Wiem, że nie jest aż tak źle i niektóre sprawy Pan Poseł pomaga pchać do przodu, może trzeba napisać protest do TVN- co Oni sobie myślą. To już Limanowa.in jest bardziej obiektywna :) : ) :)

'kiedy kandydaci do Sejmu i Senatu będą się ubiegać o wasz cenny głos – egzaminujcie ich z tego, czy są ludźmi odpowiedzialnymi z wszystkimi tego konsekwencjami” – dodał biskup' Pozwolenie Kościoła jest-jest. Niech no 'Któreś' z Kandydatów się obrazi. Pozwolenie władz kościelnych Panie Redaktorze jest -teraz do pracy my w tym pomożemy.

'Jednego z najmniej znanego Posła' Nie moje to słowa to ocena TVN 24.

1775 złotych miesięcznie za telefon, to przy pracy przedsiębiorcy jest normalka. Bardziej zastanawiającą kwestią w tym materiale było zwrócenie uwagi na to, że Nasz przedstawiciel był posłem najmniej znanym. To już trzeba się mocno zastanowić, bo będąc w Sejmie pod rząd parę kadencji i będąc obdarzonym zaufaniem wyborców, otrzymując taką laurkę od bądź co bądź opiniotwórczej TVN 24.!!! Ja schował bym się pod stół. Przykre to, gdy się o swoim przedstawicielu słyszy takie słowa. Dla mnie nie jest ważna ta kwota, dla mnie ważne jest jak nas nasi przedstawiciele reprezentują i Panie Pośle przykre, to bardzo przykre.

Tak, cisza będzie w temacie bo to przecież sprawa znana w Limanowej. Nikt też nie może powiedzieć 'nie maczałem w tym palców.' Rada musiała wydać zgodę na sprzedaż działki, przy przygotowaniu przetargu komuś umknęło, aby jak mniemam nanieść na mapy kolektor kanalizacyjny i w końcu jak wynika z artykułu 'Przetarg miał wygrać znany ówczesnym włodarzom miasta przedsiębiorca,' a to już sprawa powiem oględnie korupcyjna. Jak to miał wygrać?. Pan Piszczek powinien tę właśnie informację umieścić w skardze do Wojewody. Tak samo pokrzywdzonym może czuć się Starostwo, które miało zapewnienie Miasta o terenach pod dalsze inwestycje wokoło krytej pływalni.Jak się kombinuje to czasami można przekombinować. I tak w tym wypadku moim zdaniem było.

Ta niby działka co czeka na budowę jest własnością Miasta? Miałbym wątpliwości.Chyba, że sprzedano halę sportową bez działki w co śmiem wątpić.Bardzo ładny obiekt Mszański jak tak pójdzie dalej,za parę lat Mszana stanie się Miastem Powiatowym :)

'Dlatego proszę o zaprzestanie przypisywania mi cudzych wypowiedzi.' Powiało grozą.:)

W każdy dzień przemierzam tę drogę w pół godziny nie łamiąc zbytnio przepisów, żadne rewelacje Panie Redaktorze, cieniutko bardzo cienko. Myślałem , że ten samochód ma lepsze osiągi. A co do „idioty” za kierownicą, który rano jedzie po piwo na kaca, to tylko prawko dożywotnio zatrzymać i solidnie ukarać. A poszkodowanym powrotu do zdrowia. I oby nikt z nas się z takim „pacanem” na drodze nigdy nie spotkał.

„doradccą Molem, albo sekretarzem Zoniem” to znowu w UM zrobili reorganizację mało im wszystkiego to stanowiskami się przerzucają. Z Pana Mola zrobili doradccę przez dwa „c” a do niedawna był asystentem a z wice burmistrza Pana Zonia zrobili sekretarza. A kto jest wice burmistrzem pewno sekretarz awansował. W bezczelny wręcz „platformerski” sposób robicie Panowie te zmiany. : ) I jeszcze jedno @ Xull awansował na klakiera to stanowisko wymyślone przez @ abigail123 bardzo mi się podoba. Dobrze że zdążyłem Ich skrytykować bo zrobili by ze mnie Xulla. Tylko u nas w Limanowej takie rzeczy mogą się wydarzyć. : ) : ) : ).

@Xull jest Pan nie do pokonania.:):):)

:) :) :)!!!

P/P chmurka ta nieudolność Burmistrzów jest zatrważająca. Dosyć że bazują na projektach i planach poprzedników to jeszcze potrafią pisać, że to wykonali.: ) Plac zabaw zaprojektowany i środki zdobyte przez poprzednią władzę, Orlik zaprojektowany i uzgodniony przez poprzedników załatwiona kasa przez Pana byłego Burmistrza i poprzednią radę powodziówki załatwione i tylko Limanowa Miasto dostaje 100% z wykazanych szkód, schetynówki 3 zrobione i na czwartą kasa załatwiona tylko jej wydać nie umieją , nie umieją sprzedać ani jednej działki która jest własnością Miasta, plan i pozwolenie na budowę stadionu piłki nożnej wraz z kasą pod szpitalem dostali na tacy i nie budują, a poprzednicy przez 8 lat to załatwiali i byliby to już załatwili i budowali, bo już 8 lat temu było wiadomo, że Limanovia zajdzie tak wysoko dlatego wiedzieli, że stadion taki będzie potrzebny, nieudolni Ci Burmistrzowie.:) Dziur w drogach narobili bez liku jeszcze się rzucają, że nie zapłacą za wymarzoną remizę a zmian na wprowadzali, robót dodatkowych na zlecali a, że wykonanie jest niezgodne z uzgodnieniami to co to ich ma obchodzić. Remiza ładna jest i po co się rzucają  :)

Każdy orze jak może.:)

Ten plac zabaw był zaplanowany od dawna i nie ma się czym chwalić poprzednicy załatwili projekt i pieniądze. Zostało tylko podpisać dokumenty.:) My mieszkańcy dziękujemy poprzednikom, za tak ładny plac, wolelibyśmy większy z braku laku dobry i kit!!!

Przepraszam, ale piszę to co ja uważam za słuszne a przy tyczki Pan znany, powinien kierować do osób z którymi niby dyskutuje niestety nie do mnie więc bez zbędnej żenady.

Bardzo pięknie, że dla dobra Limanowszyzny takie spotkania się organizuje ale moje pytanie jest takie czy Wójtowie i Burmistrzowie tańczą jak Im zagra Starosta?. To gremium powinno dyskutować na tematy związane z działalnością poszczególnych Gmin a nie działalnością Powiatu, to Pan Starosta powinien pomagać w rozwiązywaniu Waszych problemów, a nie Wy Państwo w rozwiązywaniu problemów Powiatu. Ale to już sprawa Wójtów i Burmistrzów. Czytając ten artykuł odniosłem wrażenie, że Pan Starosta obudził się trochę za późno odbierając nagrodę za wykonanie chodników powinien powiedzieć że udział 50% w tym miały poszczególne Gminy a tak nie było. Pływalnia to też problem Powiatu i Miasta Więc?. A co do Strefy moim zdaniem spóźnione działania, trzeba było za pozyskane pieniądze dokupywać terenów aby poważnych inwestorów ściągnąć do Limanowej. Ile tych terenów pozostało w Strefie sami najlepiej wiecie. Zostało Wam na jeden supermarket. Tylko już w Limanowej po ostatnich pozwoleniach nikt więcej supermarketu nie wybuduje. Jest ich za dużo, a przy 20% bezrobociu byłoby samobójstwem budowa kolejnego. 'W trakcie obrad zarówno wójtowie i burmistrzowie wyrażali swoje podziękowanie dla Zarządu Powiatu Limanowskiego, za realizację inwestycji istotnych dla rozwoju całego powiatu.' I to o to chodziło ?. Czy zostały rozwiązane problemy poszczególnych gmin o tym pewno dyskutowano w kuluarach Bo w artykule tego brak. Hołd oddany . Panie Redaktorze może Pan przestawi kto jest szefem konwentu, bo odniosłem wrażenie po artykule, że Pan Starosta, a z moich informacji wynika, że Pani Wójt Rzadkoszowa.

„- Wydaliśmy zgodę na imprezę masową, którą odebrał dziś prezes MKS Limanovia Ryszard Kulma – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. – Zgoda została wydana po oświadczeniu prezesa, iż wszystkie uwagi dotyczące zabezpieczenia, które wniosła policja zostaną wykonane.” No to moim zdaniem wielkim zaufaniem Panowie Burmistrzowie obdarzyliście Pana Prezesa MKS Limanovia i oby to zaufanie nie odbiło Wam się czkawką. Nie powinno się wydawać tego pozwolenia, policja podtrzymała swoją opinię więc zaufanie jakim obdarzyliście Pana Kulmę jest zatrważające, wszystkim wiadomo jest, że Ten człowiek Was nie darzy żadnym zaufaniem, mam nadzieję, że to wiecie. Liczycie zapewne na pozostałych członków Zarządu i życzę Wam szczerze, aby to było wykonane. Wzięliście na siebie pełną odpowiedzialność i bardzo bym chciał by Pan Kulma to docenił. Bo w moim odczuciu jest tak, że ktoś wali Was w prawy policzek, a Wy nadstawiacie mu lewy. Bardzo po Chrześcijańsku. Tylko żeby ten lewy wyszedł z tego obronną ręką.

Tak, reasumując Pańskie wystąpienie - Nie mieli komu dać i dali Limanowej. Pan, zdaje sobie świetnie sprawę jak to funkcjonuje. Szkody są szacowane np. na 4 mln samorządy z tego dostają 1 mln. Limanowa oszacowała szkody na 2 mln. i całość w 100% dostała.Za to że raczyła te szkody zgłosić. Kto tu się ośmiesza niech ocenią czytający. A ta pewność, że będą dalsze transze, jest zapytam informacją z pierwszej ręki.?. To tak jak z tym ewentualnym objazdem Piłsudskiego . Wie Pan doskonale, że nawet palcem w bucie nie ruszyliście aby taki objazd wskazać i zabezpieczyć dostał Pan „cynka” iż taki jest przygotowywany to wyraził Pan mądrość jest czas aby objazd zrobić, szkoda tylko że wcześniej o tym nie pomyślano.