WSA unieważnił decyzję o odwołaniu dyrektorki
Nowe Rybie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie unieważnił ubiegłoroczne zarządzenie wójta gm. Limanowa Władysława Pazdana o odwołaniu ze stanowiska wieloletniej dyrektor Szkoły Podstawowej w Nowym Rybiu. Stwierdzono, że wójt nie udowodnił żadnego z zarzutów, jakie kierowano pod adresem dyrektorki, co stanowiło istotne naruszenie prawa.
Powracamy do sprawy odwołania dyrektor Szkoły Podstawowej im. Marii Dąbrowskiej w Nowym Rybiu. Jak informowaliśmy przed rokiem, wójt gminy Limanowa Władysław Pazdan podjął decyzję w oparciu o niepokojące informacje, na temat skarg rodziców, konfliktów w gronie pedagogicznym oraz słabe wyniki osiągnięte podczas egzaminu pisanego przez szóstoklasistów.
Jak się okazuje, była już dyrektor szkoły Grażyna Stalmach, zakwestionowała decyzję wójta, wskazując że uzasadnienie zarządzenia, na mocy którego została odwołana, jest nieprawidłowe i zawiera jedynie „lakoniczne, zdawkowe i mijające się z prawdą zarzuty pod jej adresem”.
Jej zdanie podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, stwierdzając nieważność zaskarżonego zarządzenia. - Nie wskazano z czego organ (wójt – przyp. red.) wywiódł swój wniosek, że dalsze pozostawienie Grażyny Stalmach zagraża interesowi publicznemu. Stawia zarzuty, ale nie uzasadnia ich poprzez wskazanie konkretnych dowodów - uznał sąd.
WSA nie znalazł dowodów na poszczególne zastrzeżenia, jakie w swoim zarządzeniu o odwołaniu dyrektorki wymieniał Władysław Pazdan. Były to m.in.: nieudolny i despotyczny styl zarządzania kadrą, brak szacunku do nauczycieli czy łamanie regulaminu rady pedagogicznej.
Innym z argumentów, jakie podnosił Władysław Pazdan przy podejmowaniu decyzji, były słabe wyniki w nauczaniu, określanych w dziewięciostopniowej skali staninowej - spośród wszystkich szkół prowadzonych przez gminę placówka w Nowym Rybiu znalazła się na ostatnim miejscu, otrzymując zaledwie 2 punkty. Jak wskazuje była dyrektor, w innych szkołach na terenie gminy wyniki zdarzały się nawet słabsze, jednak nie wpływały na odwołanie dyrektórów.
- Ta ogólnikowość stawianych zarzutów i całkowity brak ich uzasadnienia powoduje, że sąd nie może uznać, że przesłanki którymi kierował się organ podejmując zaskarżone zarządzenie, stanowiły „szczególnie uzasadnione przypadki” wymaganie ustawą, skoro organ nie wskazuje dowodów, że one rzeczywiście miały miejsce - napisano w uzasadnieniu wyroku, jaki zapadł przed krakowskim WSA w lutym tego roku. - Zaskarżone zarządzenie nie zostało zatem w sposób należyty uzasadnione, co kwalifikować należy jako istotne naruszenie prawa. Już sama ta wada zarządzenia stanowi przesłankę do stwierdzenia jego nieważności - argumentował sąd.
Grażyna Stalmach pełniła funkcję dyrektor szkoły nieprzerwanie od 2001 roku. Obecnie nadal jest zatrudniona w Szkole Podstawowej im. Marii Dąbrowskiej w Nowym Rybiu jako nauczyciel edukacji wczesnoszkolnej. Przez rok jednak nie pracowała - jak mówi, sprawa jej odwołania i stres z tym związany negatywnie odbił się na jej zdrowiu. Do nauczania wraca we wrześniu.
Zamierza jednak podjąć starania o przywrócenie na stanowisko. Była dyrektor uważa, że działanie wójta było bezprawne i od początku miało na celu zdymisjonowanie jej po to, by wójt mógł umieścić na stanowisku „swojego” człowieka. Sprawa będzie toczyła się przed Sądem Pracy.
Do tematu powrócimy.
Może Cię zaciekawić
Krzysztof Bosak: chcemy państwa narodowego
Jako sukces ostatnich tygodni Krzysztof Bosak wymienił wybór na prezydenta kraju Karola Nawrockiego. Stwierdził, że jest to człowiek, „który n...
Czytaj więcejRosyjski samolot naruszył polską przestrzeń powietrzną; został przechwycony
"13 czerwca 2025 roku ok. godz. 10.50 rosyjski samolot rozpoznawczy Ił-20 na głębokości około 2 km naruszył naszą przestrzeń powietrzną nad M...
Czytaj więcejZmarł śp. ks. Andrzej Chmielarz
Ks. Andrzej Chmielarz urodził się 26 października 1974 roku w Brzesku, jako syn Bolesława i Marii z domu Szydłowskiej. Pochodził z parafii Borek...
Czytaj więcejZnane proponowane minimalne wynagrodzenie i stawka godzinowa w 2026 r.
Rada Ministrów w czwartek przyjęła propozycję wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz minimalnej stawki godzinowej w 2026 r. Obecnie j...
Czytaj więcejSport
Michał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejKlaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejPozostałe
Radni zdecydowali – strefa czystego transportu od 2026 r. Wjazd do Krakowa dla części kierowców będzie płatny
Do SCT w Krakowie wjadą: samochody benzynowe spełniające co najmniej normę Euro 4 lub wyprodukowane od 2005 r. i samochody z silnikiem Diesla maj�...
Czytaj więcejWotum zaufania dla rządu. Jak głosowali posłowie regionu?
Sejm rozpatrywał wniosek o wyrażeniem wotum zaufania przez ponad siedem godzin. Po godz. 9 rozpoczęło się godzinne expose Tuska, a następnie pyt...
Czytaj więcejTransmisja obrad Sejmu. Czy rząd Donalda Tuska przetrwa głosowanie?
Godz. 9:00–14:00 – Debata nad wotum zaufania dla Rady Ministrów Premier przedstawi dziś w Sejmie wniosek o wotum zaufania dla swojego rządu w ...
Czytaj więcejSzpital w Limanowej gotowy do protestu
Zarząd OZPSP w przyjętym we wtorek stanowisku, przekazanym minister zdrowia Izabeli Leszczynie, podkreślił, że chce zwrócić uwagę na dramatycz...
Czytaj więcej
Komentarze (18)
Ty jesteś jedynym SZANOWNYM głupolem na tym portalu który nadaje sie na te stanowiska jednoczesnie !!!Po prostu szanowny geniusz!!!Śmieć.
Odniosę się do słów „stopy” - jak można oceniać drugiego człowieka, a nie spojrzeć na siebie samego. Przecież to jest mała miejscowość i my doskonale wiemy o co w tym całym zamieszaniu chodzi. No dodam – SERCE WAS BOLI, ŻE ŻADNEGO ZARZUTU NIE MIAŁA I JEJ NIE POSTAWIONO – czytając wyrok Sądu. Pytam się jakie prawo macie do osądzania drugiego człowieka jak sami nie jesteśmy w porządku wobec siebie i bliźniego. Hmm - widocznie komuś zależy na przejęciu szkoły bo to podobno nie zły interes. Tak na marginesie wchodzić w buciorach zabłoconych w czyjeś życie to – chamstwo nie z tej ziemi, a posądzać o kradzież to z mocy prawa jest karalne. Proszę przestudiować główne akty prawne tj.(kk, kks, kkw,kpk,kpw oraz kw) może troszeczkę przejrzycie na zamydlone oczy. Życzę przyjemnej lektury.
PS. Dla wszystkich przeciwników osób plujących jadem w internetowych komentarzach i lubiących polskie komedie link do wspomnianej sceny z filmu „Sami swoi”: http://www.youtube.com/watch?v=hrs-MPsHvR4
Pytanie za 10 punktów – była pani w busie i słyszała co Pani dyrektor powiedziała do uczniów – nie hi, hi
Pytanie za 50 punktów – dla pani brakło miejsca na zatrudnienie na półkolonii i dlatego taka pazerność u pani jest - ooooo
Pytanie za 100 punktów – co do faktów to bym na pani miejscu uważała – bo łatwo rzucić oszczerstwo – ale bardzo trudno z niego się wyplątać – ha ha
Pytanie za 150 punktów – powiedz – czy bez nienawiści i kłótni potrafisz pani żyć – chyba nie :(
Pytanie za 1000 punktów – nazwy miejscowości pisze się dużą literą – szkoda, że panią nie uczyła Pani Stalmach bo byś kobito przynajmniej poprawnie pisała, posiadała szacunek dla drugiej osoby, wiedziałabyś, że nie należy czynić drugiemu krzywdy.
Pytanie za 1050 punktów – co do staropolskiego porzekadła – należy uważać, bo przeważnie obraca się przeciwko samemu sobie. I jeszcze jedno – obserwuję jak pani stąpa po tej Polskiej Ziemi do Kościoła i zastanawiam się jak to jest, że osoba wierząca posiada tyle nienawiści i zażyłości. I jeszcze jedno posiadam wystarczająco dużo lat, aby rozumieć i widzieć co się tutaj wyprawia. A jeśli chodzi o osobę zainteresowaną to ani mnie nie grzeje, ani nie ziębi. Ludzie opamiętajcie się bo to przecież mała miejscowość i po co Wam to.
1'Nasza Pani dyrektor wie co robi'- czy wie Pani kto jest teraz dyrektorem w w/w szkole? Hmmm... no chyba nie ma Pani zbyt dostatecznej wiedzy nazywając wymienioną Panią dyrektor w artykule ' Nasza Pani dyretor... '
2. Ma Pani bardzo dobre informacje odnośnie projektów realizowanych przez Panią dyrektor , rzekłbym wręcz że od źródła.
3. 'Jeśli chodzi o zatrudniienie osoby bez kwalifikacji do nauki baletu to przecież każdy ma prawo wyboru'- i tutaj chyba Pani powinna postudiować trochę o prawie o szkolnictwie i placówkach samorządowych : Przepisy ustawy z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych- art. 26, jeżeli osoba z rodziny w/w Pani dyrektor nie miała wykształcenia wyższego pedagogicznego, to według prawa nie mogła być zatrudniana a skoro nie wiedziała z racji Ignorantia iuris nocet - no cóż jakby to Pani w potocznym języku wyjaśnić tak, żeby Pani wiedziała: brak wiedzy ma swoje konsekwencje, lub nieznajomość prawa szkodzi.
(Nie wspomniała Pani tylko że to nie tylko córka byłej Pani dyrektor była zatrudniona a właściwie jest zatrudniona w szkole (nie jako nauczyciel) ale był także zatrudniony przez dłuższy okres czasu jej syn).
W swojej wypowiedzi powołuję się Pani na argumenty które świadczą przede wszystkim o niekompetencji byłej Pani dyrektor jak i też organów gminnych sprawujących pieczę nad w/w placówką samorządową.
Ps. Proszę czytać ze zrozumieniem, bo widzę że i tu jest problem.
A co do pytań za punkty i powoływanie się na stare polskie porzekadła, i o opamiętanie dla ludzi, to niech się Pani nawet nie ośmiesza, bo nie żyjemy w średniowieczu , żeby Pani straszyła ludzi Bogiem i przesądami.
A co do pytań za punkty i powoływanie się na stare polskie porzekadła, i o opamiętanie dla ludzi, to niech się Pani nawet nie ośmiesza, bo nie żyjemy w średniowieczu , żeby Pani straszyła ludzi Bogiem i przesądami.JA NIKOGO NIE MAM ZAMIARU STRASZYĆ - przecież to nie moje słowa tylko Karoliny 55 (staropolskie porzekadło PAN BÓG NIE RYCHLIWY ALE SPRAWIEDLIWY)
Odpowiem
Ja nikogo nie straszę - to Pani wysuwa w/w informacje - widzę,że bardzo Panią zabolały słowa napisane wcześniej przez Panią. Jeszcze jedno bardzo kiepsko PANI odczytuje dane, ponieważ ja jestem facetem i nie byłem nigdy kobietą. Dodam skoro jest Pani tak solidnie piśmienna to może Pani obejmie stanowisko po byłej Pani dyrektor - propozycja nie do odrzucenia. Żegnam i obserwuję PANI PROBLEM.