10°   dziś 12°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Wójt przy pośle donosi na wiceministra

Opublikowano 14.07.2015 17:15:02 Zaktualizowano 05.09.2018 07:14:10 pan

Gminy Szczawa jeszcze nie ma mapie, a już zajmie się nią CBA. Przedstawiciele gminy Kamienica, której grozi podział, poinformowali że o planach utworzenia nowego samorządu oraz działaniu „wbrew interesowi publicznemu” pilotującego projekt wiceministra Marka Wójcika powiadomili Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Rada Gminy Kamienica przyjęła w piątek rezolucję przeciw podziałowi i utworzeniu z części jej terytorium nowej, samodzielnej gminy Szczawa i postanowiła o ministerialnym projekcie utworzenia nowego samorządu poinformować Centralne Biuro Antykorupcyjne. Przedstawiciele samorządu Kamienicy twierdzą, że podział gminy pociągnie ogromne straty ekonomiczne, kulturowe, społeczne i historyczne, a pilotujący projekt wiceminister Marek Wójcik działa wbrew interesowi społecznemu. O swoim stanowisku samorządowcy poinformowali media podczas specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej, która odbyła się pod egidą posła Solidarnej Polski Arkadiusza Mularczyka. Co ciekawe, w oficjalnym zaproszeniu skierowanym do dziennikarzy, temat spotkania brzmi: „W jakim celu Platforma Obywatelska tworzy sobie gminę Szczawa? Jaką rolę w sprawie odgrywa sądecki poseł Minister Skarbu Państwa Andrzej Czerwiński? Wójt Gminy Kamienica zawiadamia CBA”.

Temat podziału gminy pojawił się już kilka lat temu. Inicjatorzy utworzenia gminy Szczawa domagali się referendum w sprawie. Gmina odmawiała jego organizacji. Referendum zostało przeprowadzone dopiero po wyroku NSA, ale okazało się nieważne ze względu na za niską frekwencję. Do urn poszło zaledwie 13 procent uprawnionych, z czego większość była jednak przeciwna podziałowi. Co ciekawe, na tysiąc głosujących mieszkańców samej Szczawy aż siedmiuset było za utworzeniem samodzielnego samorządu. Pomysł nie zyskał jednak do tej pory aprobaty zarządu powiatu limanowskiego. Sceptyczna była też opinia władz wojewódzkich i ministerstwa skarbu. Ta ostatnia opublikowana została 26 czerwca. Mimo to Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji zdecydowało się na przygotowanie projektu uchwały, która po uzyskaniu aprobaty Rady Ministrów pozwoli na utworzenie nowej jednostki samorządu terytorialnego, czyli Gminy Szczawa. Temat trafi pod obrady już 28 lipca. Ze strony rządu temat prowadzi pochodzący z Sądecczyzny wiceminister Marek Wójcik. I to właśnie jego działaniom kamieniccy samorządowcy zarzucają stronniczość.

Wójcik ma według nich działać wbrew interesowi publicznemu. Minister nie zapoznał się do tej pory z argumentami opozycji, a goszcząc dwukrotnie w gminie spotkał się ponoć jedynie ze zwolennikami projektu. Dziś samorządowcy i poseł Mularczyk twierdzą bez owijania w bawełnę, że Wójcik i reprezentowana przez niego Platforma Obywatelska upatruje tu sobie możliwość utworzenia „ciepłych stołków” dla swoich kolegów partyjnych. Mularczyk twierdzi nawet, że Wójcik z racji swoich powiązań z Sądecczyzną powinien wyłączyć się z udziału w projekcie. Oportuniści zarzucają Wójcikowi również niekonsekwencję – w 2013 na radzie powiatu Wójcik opowiadał się za łączeniem samorządów i partnerstwem przy realizacji zadań komunalnych a teraz z - cytując Mularczyka - uporem godnym lepszej sprawy, minister prze do utworzenia samorządu, który liczył sobie będzie zaledwie 2 tysiące mieszkańców. Mając na względzie powyższe samorządowcy zwrócili się do CBA o zbadanie sprawy. Co ciekawe przy jednoczesnym zastrzeżeniu, że nie zarzucają ministrowi Wójcikowi udziału w działaniach korupcyjnych. Dlaczego o sprawie nie poinformowano Najwyższej Izby Kontroli? Mularczyk wyjaśnia, że NIK zająłby się sprawą dopiero po przyjęciu uchwały o utworzeniu gminy. Izba bada konsekwencje podejmowania konkretnych decyzji a nie zajmuje się okolicznościami przed. Poseł zastrzega jednak, że jeśli 28 lipca Szczawa zyska jednak miano samodzielnej gminy, to on osobiście odda sprawę do NIK.

Według wójta Władysława Sadowskiego i dwóch obecnych podczas konferencji radnych, Eugeniusza Rutki i Hilarego Majewskiego, utworzenie samorządu wiąże się z utworzeniem nowego urzędu gminy i powołaniem służb komunalnych. Według wyliczeń urzędników, to wydatek rzędu 700 lub 800 tysięcy rocznie przy założeniu, że budżet przyszłej gminy Szczawa skalkulowano na około 7 milionów złotych. Sadowski idzie dalej w swoich wyliczeniach i twierdzi, że na inwestycje komunalne nowy samorząd miałby zaledwie pół miliona rocznie. Sam podział geodezyjny obciąży budżet państwa sumą około pół miliona złotych. Historycznie gmina Kamienica od wieków była jednym organizmem ekonomicznym a jej tereny niemal w całości należały do zakonu klarysek. Społecznie – większość mieszkańców gminy jest przeciw podziałowi, a już w szczególności ludność ościennych do Szczawy sołectw, które mają zostać podzielone i w części wcielone do Szczawy.

Zwolennicy utworzenia nowego samorządu twierdzą z kolei, że są przez kamieniecką radę traktowani „po macoszemu”. Dowodem jest blokowanie przez gminę Kamienica rozbudowy wodociągu w Szczawie, nierówny podział środków gminnych i nieuzasadnione oszczędności choćby na miejscowej elektryfikacji – gmina wyłączyła oświetlenie na reprezentacyjnym deptaku w Szczawie. Wójt tłumaczy, że zakładany pierwotnie projekt budowy wodociągów w Szczawie nie został zrealizowany jedynie z winy miejscowych mieszkańców. Ci nie zgodzili się na to, by sieć przechodziła przez ich grunty tym samym niemożliwe było uzyskanie pozwolenia na budowę. Z częścią nie udało się wcale nawiązać kontaktu, bo są to ludzie mieszkający poza granicami kraju. - Ale i tak uratowaliśmy część projektu - zapewnia urzędnik. Wójt podkreśla jednocześnie, że osoba, która odpowiadała wtedy za pozyskanie zgód i dopełnienie formalności jest obecnie w grupie inicjatywnej dążącej do usamodzielnienia się Szczawy.

Sadowski nie zagradza się również z zarzutem nierównego traktowania Szczawy przy podziale gminnych środków na inwestycje. - Zapewniam, że środki przyznawane są proporcjonalnie do ilości mieszkańców - argumentuje, choć nie przytacza dokładnych kwot. Twierdzi nawet, że wojewódzcy urzędnicy kontrolowali gminę w tym zakresie i nie znaleźli żadnych uchybień.

Równie sceptycznie wójt Kamienicy odnosi się do skarg związanych z wyłączeniem lamp przy szczawnickim deptaku. Według niego, deptak był budowany w czasach gdy zakładano, że prowadzić będzie do strefy uzdrowiskowej, ale ta do tej pory nie została utworzona i są małe szanse na to, że powstanie akurat w tym miejscu. W konsekwencji ograniczono oświetlenie, ale z zachowaniem właściwego oświetlenia miejsc niebezpiecznych.

Sadowski powołuje się na opinię burmistrza Muszyny Jana Golby, który choć nie odbiera miejscowym nadziei na utworzenie uzdrowiska, to zastrzega, że koszt utworzenia niezbędnej do tego infrastruktury zdecydowanie przerośnie możliwości tak małego samorządu, jakim byłaby gmina Szczawa. Z drugiej strony samorząd Kamienicy deklaruje chęć pilotowania sprawy dalej, a nawet powołania specjalnego pełnomocnika ds. utworzenia uzdrowiska. Niewykluczone nawet, że byłaby to osoba wyłoniona spośród mieszkańców Szczawy.

By problem unaocznić, Sadowski przytacza kilka liczb. W większości polskich uzdrowisk strefa uzdrowiskowa A zajmuje powierzchnię od 100 do 300 hektarów. W Szczawie trudno będzie osiągnąć pułap 30 hektarów. - Gmina nie ma w Szczawie własnych terenów komunalnych. Wielkość naszych gruntów waha się na poziomie 3, 4 hektarów a zrobić strefę A w centrum Szczawy będzie bardzo trudno - tłumaczy samorządowiec. Po pierwsze niezbędna jest do tego zgoda prywatnych właścicieli, a tej według Sadowskiego raczej nie da się uzyskać. A po drugie, nawet jeśli mieszkańcy okażą się tym razem jednomyślni, to teren ten nie spełnia wymogów odnośnie ilości zieleni. Strefa A musi składać się w 60 a nawet 75 procentach z terenów zielonych. Co z tego wszystkiego wynika? Szczawa może uzyskać statut uzdrowiska jedynie przy wsparciu gminy Kamienica i jako jej nieodłączna część. Co zaś straci na podziale sama gmina Kamienica? Przede wszystkim najatrakcyjniejsze przyrodniczo tereny otuliny Gorczańskiego Parku Narodowego o powierzchni niemal 1700 hektarów, a tym samym wpływy w wysokości około 100 tysięcy złotych rocznie.

Po dzisiejszej konferencji prasowej do redakcji wpłynęło oświadczenie Stowarzyszenia na Rzecz Utworzenia Gminy w Szczawie.

Przeciw społeczeństwu obywatelskiemu, o co gra poseł Mularczyk?

Wobec niewyobrażalnej wręcz nagonki na mieszkańców Szczawy oraz osoby popierające nową gminę Szczawa, jako Stowarzyszenie na Rzecz Utworzenia Gminy w Szczawie jesteśmy zmuszeni zabrać głos w dyskusji. Poseł Arkadiusz Mularczyk nigdy dotychczas nie przejawiał zainteresowania tematem a inicjatywa na rzecz utworzenia gminy w Szczawie zrodziła się już ponad osiem lat temu. Dopiero w chwili kiedy jego zaplecze polityczne na terenie gminy Kamienica poczuło zagrożenie dla swoich partykularnych interesów zaczął interweniować.

Kogo i czego zatem poseł broni ? Przede wszystkim straty, przynajmniej na czas do końca kadencji dwóch mandatów radnego, w tym jednego z ramienia PiS, wysokiej pensji zaprzyjaźnionego wójta niespełna ośmiotysięcznej gminy – 10 tyś. 425 zł. brutto miesięcznie (Uchwała RG Kamienica nr I/5/14) – dla porównania prezydent miasta Nowego Sącza otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 12 tys. 108 zł. brutto miesięcznie (www.gazetakrakowska.pl), możliwości nieodpłatnego wykorzystywania pomieszczeń w urzędzie gminy przez zaprzyjaźnionych posłów, tak jak to w ostatnich latach się zdarzało, oraz posad i stanowisk w urzędzie gminy i jednostkach podległych, finansowanych z dochodów Szczawy, które z chwilą podział będą musiały być likwidowane.

Postępowanie posła Mularczyka wpisuje się w ciąg antyspołecznych działań podejmowanych przez jego politycznych przyjaciół z terenu gminy Kamienica, polegających na blokowaniu wszelkimi możliwymi sposobami konsultacji społecznych i referendum na sprawie podziału (dopiero wyrok NSA umożliwił jego przeprowadzenie), nakłanianiu mieszkańcom pozostałych miejscowości do niebrania udziału w referendum, oraz szeregu innych działaniach mających na celu zdyskredytowanie społeczność Szczawy.

Poseł Mularczyk pomimo tego, iż jego działalność finasowania jest ze środków publicznych, w tym podatków mieszkańców Szczawy, mimo posiadania tytułu adwokata i znajomości rzymskiej zasady prawa procesowego „audiatur et altera pars”, nie zapoznał się nigdy ze stanowiskiem mieszkańców Szczawy. Zażarte zwalczanie oddolnej aktywności obywatelskiej jaką jest inicjatywa na rzecz utworzenia gminy Szczawa nasuwa, o zgrozo, proste skojarzenie z Rosją Putina.

Obrona „swoich” stanowi dla posła Mularczyka wystarczający powód do deptania praw społeczności lokalnych i zasad demokratycznych, wciągania w tryby brudnej kampanii wyborczej spraw Szczawy oraz dla potrzeb zaspokojenia interesów zaprzyjaźnionej grupy ludzi nieuzasadnionego a wręcz szkodliwego przeciwdziałania powstaniu uzdrowiska i wielu miejsc pracy, a przede wszystkim rozwojowi Naszej miejscowości.

Z kolei działania włodarzy gminy Kamienia obejmujące szereg równoległych działań za i przeciw Szczawie, wewnętrznie sprzecznych propozycji, w tym odwołania wójta gminy Kamienica, wskazują na brak jakiejkolwiek woli rozwiązania konfliktu poprzez dialog.

Dlaczego gmina Szczawa? Szczawa jest miejscowością zasobną w złoża wody mineralnej eksploatowanej już w okresie międzywojennym. Posiada wszelkie walory konieczne do uzyskania statusu uzdrowiska. Intensywny rozwój Szczawy w latach 70 i 80 ubiegłego wieku dawał wiele miejsc pracy mieszkańcom terenu Szczawy i okolic. Wobec polityki gminy Kamienica torpedującej wysiłki mieszkańców Szczawy zmierzające do ożywienia turystyki i uzyskania statusu uzdrowiska, oraz systematycznemu ograniczaniu inwestycji w Szczawie, w roku 2007 podjęto inicjatywę na rzecz utworzenia odrębnej gminy.

Komentarze (12)

limanowianin
2015-07-14 21:45:34
2 7
Gminy trzeba łączyć a nie dzielić.Chyba rozum potracili na czele z tym całym ministrem niecałe 2000 mieszkańców i gmina .Pytam po co ?
Odpowiedz
sympatyk
2015-07-14 22:10:44
5 1
Są mniejsze Gminy w Polsce -poniżej 1500 mieszkańców , wspaniale sobie radzą i ' Limanowianin' nie pokusił się o posądzenie ich o ' utratę rozumu', a jeżeli faktycznie jest 'limanowianinem'powinien mieć porównanie Szczawy z przed lat , a teraz i bądz obiektywny! Oponenci zasiadający na stołkach Gminy Kamienica powinni przypomnieć sobie jak traktowali mieszkańców Szczawy przez lata i rozważyć cyt. z Wesela Wyspiańskiego.
'Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapki wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur''
Odpowiedz
karp
2015-07-15 08:30:59
2 1
No to wspaniale zapisze sie w historii gminy panujący wójt. Dopuścić do podziału gminy to nie lada wyczyn. No ale cóż, jak mieszkańcy nie widzieli przez tyle lat specyficznego zarządzania gminą to trudno. Teraz tylko na tym stracą.
Odpowiedz
Doradca
2015-07-15 08:34:33
1 0
Pan Poseł Mularczyk to tak w ramach stosunków 'dobrosąsiedzkich' pomaga donosić na wiceministra Marka Wójcika ?.

Może skarga do TK byłaby wskazana ?. Jak już to z grubej rury , a co .
Odpowiedz
limanowianin
2015-07-15 09:34:33
2 4
Do Sympatyk Dziś to i limanowa nie ta sama co np 40 lat temu nawet był duży neon Szczawa Zaprasza.Może władze Gminy Kamienica się Tobie nie podobają . Mamy kilka miesięcy po wyborach trzeba było wybrać innego wójta lub wystawić kandydata ze Szczawy.Ja nie wchodzę na wasze podwórko bo sami wiecie najlepiej jak macie. Ogólnie uważam,że błędem jest dzielić samorządy na jeszcze mniejsze jednostki.Tak jak błędem był podział Miasta i Gminy Limanowa.
Odpowiedz
praktykantZgm
2015-07-15 11:47:11
2 2
Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu i tyczy się to Pana wójta jak i Posła Mularczyka, co oni się tak przejmują czy Szczawa się utrzyma czy nie, przecież to nie będzie ich problem. Co do donoszenia do CBA niech wójt uważa żeby się nie znalazł ktoś równie nadgorliwy jak sam wójt i nie zechciał aby CBA przyjrzało się dokładnie kto wygrywa wszystkie przetargi w gminie związane z budowami dróg mostów itd.
Zastanawiam się również jak można być takim kłamcą obłudnikiem i udawać świętego co niedzielę w kościele. Bałbym się Boga na Pana miejscu. Pieniądze nie są dzielone po równo w gminie. I tak w całej tym zamieszaniu chodzi o pieniądze i o stołki tylko wasze których tak bardzo się trzymacie żeby tylko z nich nie spaść, bo wiadomo co by było gdy gmina się rozpadnie, to skoczycie sobie wręcz do gardeł. Ci co dawno mieli odejść na emeryturę już będą musieli odejść i brać tej emerytury 1200zł a nie 3tyś wypłaty zwolni się w końcu miejsce dla młodych wykształconych ludzi, zamiast wyjazdu za granicę. W gminie prace można dostać tylko po rodzinie, jeśli mama pracuje na jakimś stanowisku to i prędzej czy póżniej znajdzie się miejsce, dla córki lub bratanka lub jeszcze kogoś z rodziny lub dobrego znajomego. Skończy się dobrobyt w którym swoi dobrzy znajomi ciągną w szkołach po 3 etaty a młodzi przychodzący do pracy zatrudniani są na 1/4 etatu. Zgadzam się z jednym Panie wójcie nie potrzeba jest nam powiększająca się administracja, która jest najgorszym czym mogę sobie wyobrazić, ALE przy obecnym podziale środków pieniężnych nie ma żadnego rozwoju, a przy założeniu że Gmina Szczawa będzie musiała opłacić szereg urzędników i wydać na to kupę kasy to jednak zostanie jeszcze 4-5 razy tyle pieniędzy ile dostajemy obecnie. Wiec co jest korzystniejsze?? Może i pan jest dobrym dr w zakresie Inżynierii Materiałowej i Ceramiki ale co to ma wspólnego z zarządzaniem i ekonomią??? oczywiście że nic, i tak w ten sposób gołym okiem widać jak Pan gospodarny jest że każdy młody czy starszy musi stąd uciekać za granicę. To wszystko przez Pana i pana popleczników którzy od lat 80-tych siedzą w gminie i ciągle się nażreć nie mogą. Zapytaj Pan każdego turystę jak było dawniej w naszej gminie jak się rozwijała a teraz??? I proszę tu nie zwalać winy na zła sytuację ekonomiczną kraju, bo inne gminy potrafiły w tych złych warunkach rozkwitnąć jak np , Bukowina Białka(kto słyszał w latach 80tych o tych miejscowościach) Krynica Szczawnica i wile innych. I jeszcze jedno dla wszystkich czytających tu nie ma żadnego znaczenia czy ktos jest z PO czy z PiS ważne jest jaki kto ma intencje. A odnośnie referendum skoro Pan wójt jest takim przedstawicielem PiS a Po takim złem to przypomnijmy sobie pewne fakty, kto w gm Kamienica namawiał żeby nie isć do referendum żeby było nie ważne?? odp Pan wójt (Pis) a w Warszawie kto namawiał żeby nie iść na referendum odwołujące Hanne Gronkiewicz Waltz odp Donald Tusk! (PO) czyli pan Władysław Sadowski jak i Pan Donald Tusk mogą sobie rękę podać!! Rożnicy miedzy Pis a PO nie am żadnej, a to tylko jeden z przykładów. Ciekaw jestem czy Pan Władysław S również ucieknie gdzieś indziej na ciepła posadkę jak tu się już nie będzie dało żerować na niewiedzy mieszkańców. Może Pan poseł Mularczyk mu coś załatwi;) odnośnie pana Posła chyba każdy widział program UWAGA W TVN jak to dobroduszny Pan poseł gnębił bezdomnego i nasyłał i zawiadamiał każdy możliwy urząd żeby tylko bezdomny zniknął z przed jego działki, bo mu widok psuje, gdzie taki brzydki kontener bezdomnego mógłby stać koło pięknego domu Pana posła.
Odpowiedz
wabo
2015-07-15 14:52:15
1 1
Szczawa uzdrowiskiem jest i basta, a neon w Limanowej szczawa zaprasza powinien wrócić na swoje miejsce, a kamienica bez Szczawy i tak zaistnieje. Pozdrawiam
Odpowiedz
wolny2
2015-07-15 15:15:10
1 3
Po przeczytaniu tego co zamiesciło stowarzyszenie na rzecz gminy Szczawa stwierdzam ze nadal nie mają oni ani jednego racjonalnego argumentu na poparcie swoich dązen, do tego proces ów chcieli przeprowadzic w sposób złodziejski i bardzo nie na rękę jest im wikłanie w sprawę posła który zechciał bronić gminy Kamienica na najwyższym forum a jeszcze bardziej nie chcą CBA.
Odpowiedz
wolny2
2015-07-15 16:31:44
0 3
Drogi Panie praktykantZgm pragnę pana poinformowac ze wójt jest osobą bezpartyjną i od dawna pracuje na rzecz gminy Kamienica .
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-15 21:34:41
2 2
do praktykantZgm
To co piszesz to brednie i wypociny chorego umysłowego człowieka, proponuję ci żebyś się załapał do dobrego psychiatry bo zwykły ci na pewno nie pomoże. A jeżeli chodzi o sens powstania nowej gminy Szczawa to może podyskutujemy o tym tak sam na sam. Ostrzegam że jestem rodowitym kamieniczaninem takim z 'dziada pradziada' i wiem co 'piszczy w trawie'., jakie są prowadzone rozmowy na ten temat. Ostrzegam że moja wiedza na ten temat jest wystarczająco duża, żeby ci udowodnić że nowa gmina ma powstać tylko dlatego żeby zaspokoić ambicje kilku osób które chętnie by zasiadły na dobrze płatnym stołku, bo ich biznesy nie za bardzo się kręcą, inni są na wczesnej, dobrze płatnej emeryturze i się po prostu nudzą, niektórzy nawet mieszkali w Kamienicy przez szereg lat. Więcej nie będę pisał bo pewne rzeczy nie nadają się do publicznego forum. Inna sprawa to przymuszanie na siłę mieszkańców Zasadnego i innych przysiółków do zmiany gminy na inną. Dlaczego się z nimi nie spotkasz i nie wytłumaczysz im że w nowej gminie będzie im po prostu lepiej. Czyżbyście chcieli ich uszczęśliwić na siłę????? Podobne działania są znane w historii naszego kraju, gdy 17 września 1939 roku armia radziecka zajęła wschodnie obszary Polski pod pozorem ochrony ludności białoruskiej i ukraińskiej, która to 'witała ich z wielkim entuzjazmem i radością jako wyzwolicieli z pod panowania okrutnej Polski.
Więcej nie będę pisał bo nie wszystko nadaje się na publiczne forum
Odpowiedz
goralkaa
2015-07-15 23:25:17
3 0
To co się dzieje w gminie nigdy nie powinno zaistniec... no ale cóż. W 100 % zgadzam się z ciekawskim33. Jak już co poniektórzy chcą sobie utworzyć pewne 'stołki' w nowej gminie to niech chociaż nie grabią Zasadnego i części Kamienicy - to jest sprzeczne z Konstytucją oraz wszystkimi wartościami !!! Nie istnieje takie prawo, które pozwala na kradzież dobra wspólnego. W jakim kraju my żyjemy? Co z tą Polską? Dobzre wiadomo, że bez znajomości, łapówek takie coś by nie przeszło... Hausner, Wójcik - sama klika.. która postawiałą sobie domki w Szczawie i skumała się z 'najbardziej aktywnimy osobami dążącymi do uzyskania niepodległosci pipidówy Szczawa: :-) Myślą, że tak łatwo gospodarować budżetem. Niestety jeżeli dojdzie do podziału wiele osób ze Szczawy na tym straci i pozałuje tego kroku. Jednak będzie juz za późno aby powrócic do Kamienicy...
Odpowiedz
praktykantZgm
2015-08-05 16:00:32
0 0
do Ciekawski33 nie strasz mnie bo się nie boję i chciałbym cię uprzedzić że i ja z dziada pradziada jestem z Kamienicy i nie trudno się domyślić kim jesteś bo słoma z butów ci tak mocno wystaję że przez ekran monitora mnie kuje po oczach. Co do roku 39 to sprawdz sobie czyje były ziemie obecnie na zasadnym w jakiej gminie leżały i co się stało że znalazły się w zasadnym i kto tu kur.. kogo obrabował. A ambicje to akurat pozytywna cecha, niestety ty ich nie masz dla tego liżesz dupę obecnej władzy jak parobek kótyr liczy że coś mu spadnie od wójta, ty gnido ostatnia i leniu śmierdzący do roboty się weż i zacznij mieć ambicję!! Zasadnego nikt nie przymusza do zmiany gminy, Szczawa bierze co ich żadnych prywatnych działek czy lasów. DO NAUKI TUMANIE proponuje zacząć od historii poprzez wiedzę o społeczeństwie kończąc na prawie i ekonomi. Jak to mówią na naukę nigdy nie jest zbyt pózno!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wójt przy pośle donosi na wiceministra"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]