2°   dziś 0°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Wojewoda miał nie dostać pisma, ale na nie odpowiedział

Opublikowano 06.03.2017 02:37:49 Zaktualizowano 04.09.2018 17:30:54 pan

Goszcząc w Limanowej wojewoda Józef Pilch przekonywał, że o problemie z uszkodzonym mostem w ciągu ul. Michała Dudka w Limanowej dowiedział się niedawno z mediów.

Samorządowcy z Limanowszczyzny twierdzili z kolei, że prosili wojewodę o pomoc już rok wcześniej, ale rzecznik Józefa Pilcha temu zaprzeczał. Publikujemy zarówno pismo burmistrza w sprawie mostu, jak i odpowiedź wojewody, datowaną na kwiecień ubiegłego roku.
Podczas ostatniej wizyty w Limanowej wojewoda Józef Pilch poruszając temat uszkodzonego od 2014 roku mosty w ciągu ul. Michała Dudka w obecności mieszkańców, samorządowców i mediów wyraźnie zasygnalizował burmistrzowi miasta Władysławowi Biedzie, że ma mu za złe iż ten o tak pilnym problemie nie informował go wcześniej, bo sytuację być może udałoby się rozwiązać. Pilch przekonywał, że o problemie dowiedział się na tydzień przed spotkaniem, z medialnych doniesień. - Szkoda, że o tak palącym problemie w tym regionie nie informował mnie wcześniej burmistrz Limanowej, do którego w głównej mierze należy przebudowa i remont tego obiektu - twierdził wojewoda.
Wywołało to spore zdziwienie u lokalnych samorządowców. Przewodnicząca małopolskiego sejmiku Urszula Nowogórska, burmistrz Władysław Bieda oraz wójt gminy Limanowa Władysław Pazdan zgodnie przekonywali, że wojewoda wiedział o problemie już w marcu ubiegłego roku, bo wtedy wspomniana trójka samorządowców spotkała się z Józefem Pilchem by rozmawiać właśnie na temat uszkodzonego mostu.
Gdy zaczęliśmy wyjaśniać sytuację, relacji samorządowców z Limanowszczyzny zaprzeczył rzecznik prasowy wojewody. - Pan wojewoda odbył takie spotkanie, ale dotyczyło ono tylko i wyłącznie kwestii związanych z mniejszością romską, a nie mostu. Wojewoda nie otrzymał też wtedy żadnego dokumentu - mówił nam Krzysztof Marcinkiewicz, rzecznik wojewody, tłumacząc że zostało to nawet sprawdzone w elektronicznym rejestrze dokumentów, jakim posługuje się Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie.
Tymczasem udało nam się dotrzeć do treści pisma, jakie w marcu na ręce wojewody złożył burmistrz Limanowej. Co więcej, dysponujemy także odpowiedzią Józefa Pilcha. Oznacza to, że wojewoda już rok temu – wbrew temu co mówił goszcząc w Limanowej – miał wiedzę o problemie z uszkodzonym mostem, jak również o tym że miasto nie zgadza się z ustaleniami komisji weryfikującej straty popowodziowe i liczy na skorygowanie wartości strat.
Z treścią dokumentów można zapoznać się poniżej.
Pismo burmistrza Limanowej Władysława Biedy:
Odpowiedź wojewody małopolskiego Józefa Pilcha:
(Fot.: MUW Kraków)
Zobacz również:

Komentarze (39)

34607szczawa
2017-03-06 06:49:41
0 7
Z artykułu wychodzi na to że klamał? W sumie w takim towarzystwie się pojawił na moście że mnie nie dziwi ( oczywiscie nie wliczam burmistrza Limanowej do towarzystwa).

Czy teraz Pan Wojewoda przeprosi czy uzna to za byt miniony?
Odpowiedz
zazula
2017-03-06 10:03:26
2 11
'DOBRA ZMIANA'
Odpowiedz
blabla02
2017-03-06 10:15:10
2 7
No to tym bardziej panu Radnemu Struzikowi podziękować należy za odwagę cywilną, że się nie bał wyciągnąć wojewodzie tego kłamstewka.
Odpowiedz
dzinio
2017-03-06 11:23:02
0 8
to ci /cygan/
Odpowiedz
Doradca
2017-03-06 11:31:17
0 14
Ożeż ty.

A prosiłem żeby Pan Wojewoda nie dał się wpuścić w przysłowiowe maliny. I co?.

„Obecni podczas interwencji medialnej byli także Jan Puchała Starosta Limanowski i wezwany za zaniechanie procedur - Władysław Bieda burmistrz Miasta Limanowa '

„W dalszej części przesłanego sprostowania czytamy, że temat mostu dla wojewody małopolskiego nie powinien być dla niego czymś nowym, bo był on znany mu od 2016 roku. Z kolei Władysław Bieda o spotkaniu w dniu 11 lutym nie był przez nikogo informowany, a pojawił się na nim li tylko i wyłącznie, jako gospodarz miasta wraz z radnymi”

Szkoda słów.
Odpowiedz
wartownik
2017-03-06 11:44:10
2 14
Dlaczego rządzący z Prawa i Sprawiedliwości tak Kłamią i wciskają ludziom Kit!!!
Odpowiedz
trybunal
2017-03-06 12:43:36
0 8
Wojewoda winien przeprosić a' asekuratorzy ' tego spektaklu zejść do partery
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-06 13:03:11
0 14
Zrobmy sondę:
Czy Wojewoda powinien przeprosić?


Zielone na tak czerwone na nie.
Odpowiedz
beherit
2017-03-06 13:36:32
2 12
a gdzie grazynkahayes i inni zwolennicy jedynie słusznej linii politycznej? Jak do tej pory każdy artykuł komentowaliście błyskawicznie, sypiąc posty jak z rękawa. Mowę wam odebrało, czy też halny internety popsował? Prosimy o adekwatny komentarz. Tylko nie piszcie że to oczywista i celowa prowokacja określonych sił, mająca na celu zdyskredytowanie osoby Pana Wojewody, wina Tuska itp. Nikt nam nie udowodni że czarne jest czarne a białe jest białe, to oczywista oczywistość.
Odpowiedz
Poludnie
2017-03-06 14:49:52
7 5
Popaprańcy nie takie machloje robili i było ok wiec tu nie ma się czym ekscytować.
Odpowiedz
serko
2017-03-06 15:01:38
1 9
widzicie baranki jak wami manipulują .. polityk przyłapany na kłamtwie powinien być publicznie wywieziony na taczkach !! mafijna zaraza ! dla nich nie liczy sie dobro wspólne tylko kto z kim trzyma ..
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-06 15:10:19
0 4
Poludnie tlumaczenie że platfusy mogli to tym też wolno pozostawię bez komentarza.
Odpowiedz
kpiarz
2017-03-06 16:41:24
0 10
Demencja starcza?

Odpowiedź Pana Wojewody rozpoczyna znak pisma które wpłynęło wraz z data wpływu. Jeśli, jak twierdzi rzecznik, pisma nie ma, to albo rzecznik kłamie, albo zgubili urzędowy dokument - w obu przypadkach ktoś powinien wylecieć.
Panu Wojewodzie polecamy zaś bilobil do regularnego stosowania...
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-06 17:01:04
4 0
@beherit Przynajmniej przedstaw się, skoro mnie tutaj wywołujesz. ;-)))
Jakiego komentarza ode mnie oczekujesz?

Zastanawia mnie brak podpisu na piśmie Pana Wojewody, w odróznieniu do 1-wszego pisma , na którym widnieje podpis Pana Burmistrza.
Odpowiedz
kpiarz
2017-03-06 17:13:35
0 4
Pani Grażyno - pierwsza strona, lewy górny róg. Stoi jak byk drukowanymi literami 'WOJEWODA MAŁOPOLSKI'. To wystarcza za wszelkie podpisy :)

Jak Pan Wojewoda jest człowiekiem honorowym, to powinien przeprosić publicznie i zwolnić tego/tych/tą, która/y/rzy wpuścili go w te wspominane przez Pana Doradcę maliny.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-06 17:24:07
1 3
@kpiarz Pismo urzędowe bez podpisu, uważa się za nieważne, nieautoryzowane. Tyle w kwestii prawnej.
W kwestii moralnej, jeżeli faktycznie zostało one napisane przez Pana Wojewode, to powinien on przeprosić publicznie.
Na miejscu Pana Wojewody , sprawdziłabym, kto doprowadził do takiej sytuacji, wydaje się dezinformacji, o czym pisałam we wcześniejszym artykule na ten temat.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-06 17:40:05
0 3
Czyżby taki bałagan panował u wojewody że wychodzą dokumenty bez autoryzacji?
Moim zdaniem Pani Grażyna i Kpiarz mają rację.
Pytanie do TOP czy jakiejś kartki z podpisem nie zapomnieli zeskanować.
Odpowiedz
kpiarz
2017-03-06 17:41:22
0 4
Pani Grażyno pismo urzędowe z wymienionymi adresatem jak i formułującym, oraz nadanym nr dziennika podawczego to nie kartka z życzeniami, żeby bez podpisu odręcznego nie wiadomo było, kto nas pozdrawia. Po drugie Pan Wojewoda nigdy takich pism nie pisze osobiście, bo ma od tego pracowników, on tylko zapoznaje się z treścią wpływających i orzeka jaka ma być odpowiedź. W kwestiach 'klepania na klawiaturze' i ubierania w słowa zdaje się na podległych pracowników. Jeśli pismo wypłynęło bez wiedzy Pana Wojewody a w jego imieniu, to ktoś przekroczył swoje uprawnienia.
Odpowiedz
pan
2017-03-06 17:43:39
0 3
Jak poinformowała nas rzecznik UM Limanowa, w piśmie przewodnim jest adnotacja potwierdzająca, że dokument został podpisany podpisem elektronicznym, a na dziennik podawczy został wysłany przez platformę epuap.gov.pl.
Odpowiedz
Ratownik
2017-03-06 20:11:23
0 2
Króla Juliana należy tylko utwierdzać w przekonaniu, że jest najpiękniejszy i najmądrzejszy, to wam niejeden most wybuduje :)
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-06 21:08:01
0 6
Całą tą szopkę zorganizował jasiu.dawniej kapował na ludzi teraz im podkłada kłody pod nogi i idzie z nimi do sądu.lubi iść do sądu przeważnie z uczciwymi.wyobrazcie sobie że 1/3 spraw w limanoewej jest z udziałem puchały!!!!!!!jak mu gołąb limanowski nasra na jego buracki samochód to oskarży gołębia...tak ludzie sie napierniczają z niego.cały powiat ma polew i to niezły.wyobrazcie sobie że inwigiluje telefony i internet ludzi mu nie pasujących.mamy IP i nazwiska tych co to za niego robią.sprawa jest już u Prokuratora Generalnego!!!!jest już dużo materiałów na niego w CBA ale chcemy jeszcze wiecej żeby ten psychopata nie wyszedł z ciupy.żeby nie jezdził po pijanemu żeby nie bił kobiet żeby nie brał w łapę i nie niszczył min. takich uczciwych ludzi jak Burmistrz.zgłaszajcie przekręty jasia do RKW a na druvi dzień idzie to do warszawy.zróbcie coś dobrego i odsuńcie tego psychopatę od władzy!!!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-06 21:16:55
0 4
Jeszcze jedno.wiecie kto tak szedł do sądu z niczym????bubula z łososiny.nazwijmy więc jasia `bubula powiatowy`:):):)
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-06 21:35:56
0 2
CBA... czy nie jest tak że Pana starostę będą bronić nawet w Warszawie i nic się mu nie stanie?
Sądzisz że gora coś z tym zrobi?
Odpowiedz
hawk
2017-03-06 22:09:58
0 0
Scenarzysta tego spotkania w na moscie w Lososinej moze sie wypowie...NIEZACHODZACE SLONCE POWIATU LIMANOWSKIEGO...a wojewoda ktory tak broni cyganow odwiedzil ich chociaz na Koszarach bo tak mial blisko???
Odpowiedz
projektor
2017-03-06 22:29:46
0 2
W takim chaosie i bałaganie niewiele się ostanie. Wy się dziwicie że młodzi Polacy wyjeżdżają i nie wracają.
Odpowiedz
bearchen
2017-03-06 22:33:22
1 1
@CBAnastarostwo
Tak czytam, te Twoje komentarze od jakiegos czasu i zastanawiam sie kto mogl wyrzadzic Ci taka krzywde?
Jak taki dorosly facet dal sie zmanipulowac jednej a moze kilku a moze kilku osobom, ryzykujac wlasna wolnosc dla parunastu wpisow, ktore nie maja zadnego potwierdzenia w rzeczywistosci.?? Kompromitujesz sie czlowieku i robisz z siebie idiote. Wypisujesz wierutne klamstwa i bzdety na czyjes polecenie? Zastanow sie czy warto, bo przeciez Ty z pierdla nie wyjdziesz za te oszczerstwa, ktore tutaj publikujesz.
Masz juz wystarczajaco duzo na swoim koncie i nawet rzekoma ' niepoczytalnosc' Cie nie uchroni od odpowiedzialnosci karnej. Z tego co widze to Ty zupelnie swiadomie wklejasz te famazony. Ciekawe tylko dla mnie jest to, kto tym wszystkim steruje i jaki ma w tym cel???

Btw. Czy brak reakcji ze strony portalu, jest spowodowany faktem, iz sami w taki czy inny sposob daza do tego, aby zniszczyc/osmieszyc Staroste. ???
Odpowiedz
zabawny
2017-03-06 22:52:02
0 4
Urzędnicy potrafią OJJJ potrafią pozytywnie załatwiać,

http://zgrywne.pl/upload/8ff7eb2352f8681fcf67fbdde837e80f.jpg
Odpowiedz
bearchen
2017-03-06 23:06:20
4 1
W niektorych panstwach europejskich buduje sie gigantyczne wiadukty w ciagu jednego roku za miliardy euro a w Limanowej nie da sie wybudowac jednego prostego mostu.???

Jedyne co Wam dobrze wychodzi, to publikacje na portalu, przezucanie sie odpowiedzialnoscia, i stos pytan typu a dlaczego tak, a dlaczego nie.

Skoro jestesmy juz przy infrastuktirze drogowej, to bardzo chetnie sie dowiem, kiedy Pan redaktor wezmie aparat i przejedzie sie droga w strone miejscowosci Lipowe( skrot do Slopnic) , aby pokazac nam jak wyglada jezdnia na ktorej ostatnio zostawilam pol podwozia????

Pan redaktor bardzo chetnie lubi osmieszac nieprzychylne gminy nawet najmniejsza 'dziura' w asfalcie, a najwiekszych muld w powiecie Pan nie upubliczni???

Moze nie ma pieniazkow na remont, to ja Wam pozycze.
Limanowa- miasto wiecznych remontow, a nigdzie tego nie widac.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-07 06:59:04
0 0
'W niektorych panstwach europejskich ...' np. Rosja, Białoruś czy Ukraina?
Bearchen co do sposobu krytyki i wyzywania Pana starosty się z Tobą w stanie zgodzić ale cała reszta ( bronienie go) to już daj sobie spokój.
Odpowiedz
beherit
2017-03-07 10:39:03
0 0
oczekuję grazynko takiego komentarza, jakim zapewne byłabyś łaskawa nas uraczyć gdyby Pan Wojewoda nie należał do Partii Panów. Ale tak bywa, gdy się widzi tylko jedną stronę medalu. I o dziwo nawet podpis się znalazł, czyli jednak nie prowokacja :)
Odpowiedz
bearchen
2017-03-07 11:10:20
0 2
34607 Szczawa,

To nie jest pierwszy raz, ze ten uzytkownik, dzialajac rowniez pod innymi nickami, oczernia wladze samorzadu powiatowego, poslow i innych dzialaczy spolecznych. I w dalszym ciagu kreci bata na siebie. Nie wiem czy pod presja innych czy samodzielnie ( chociaz ta pierwsza wersja wydaje mi sie najbardziej prawdziwa). Juz sobie tyle nagrabil,ze jezeli sie nie opamieta w pore, to z kicia nie wyjdzie. Wspomnisz moje slowa.
Smiem nawet twierdzic, ze w najblizszym czasie, bedzie przepraszal m.in tutaj na portalu wszystkich, ktorych bezpodstawnie oskarzal. I powiem Ci cos jeszcze. Bedac na miejscu tych osob, posunela bym sie o krok dalej i do odpowiedzialnosci karnej pociagnela rowniez tworcow tego portalu, za brak reakcji na chamstwo i niczym niepoparte oszczerstwa. Ale to juz ich decyzja.
Odpowiedz mi tylko na jedno pytanie. Jezeli Pan Starosta i inni maja tyle za uszami, co ten czlowiek tutaj wypisywal i nadal wypisuje to dlaczego jeszcze nikt nie byl mu w stanie cokolwiek udowodnic? Bo to sa brednie wyssane z palca majace na celu zniszczyc Pana Puchale. Niestety nie jest to gra fair play. Mozna patrzec wladzy na rece, mozna krytykowac za bledne decyzje, ale to wszystko powinni miescic sie w pewnych granicach i!!
Juz zapomniales, jak to jeszcze niedawno portal byl tym, ktory przepraszal Pana Puchale za swoje artyk. ? A moze nawet o tym nie wiedziales, bo tutaj wykazali sie sprytem I niewielu o tych przeprosinach wiedzialo. Wstydem nie bylo szkalowac, wypisujac bzury? To wstydem rowniez nie powinno byc przyznanie sie do bledu.!
I wiesz co jest jeszcze najbardziej w tym wszystkim przykre? Pan Starosta zamiast skupic sie na pracy i wykonywaniu swoich obowiazkow, musi szarpac sie z banda idiotow, ktora postanowila mu (moze na czyjes zlecenie? ) rzucac klody pod nogi, czesto w sposob bardzo wyrafinowany I niesprawiedliwy. To sie nie odbija tylko na nim samym ale na calym powiecie i jego mieszkancach niestety.

Bardzo jestem ciekawa do czego to wszystko zmierza. 
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-07 12:29:08
0 1
Bearchen:
Odpowiedz mi tylko na jedno pytanie. Jezeli Pan Starosta i inni maja tyle za uszami, co ten czlowiek tutaj wypisywal i nadal wypisuje to dlaczego jeszcze nikt nie byl mu w stanie cokolwiek udowodnic?

Ale kto ma ich sądzić jak tu nawet prokuratura i sady są oskarżane że działają razem i jest jedna wielka sitwa. Tym powinna się zająć ale służby z Warszawy albo jeszcze dalej. Co do chamstwa się zgodzę i jeżeli prawdą jest że są to pomówienia to dziwię się staroscie że tego dawno nie załatwił. Stanowisko portalu jest jasne 'opcja moderuj' . Sam jak coś napisałem niepotwierdzonego do końca w minutę po prośbie o usunięcie wpisu portal go usunął. Jak znajdę wiecej czasu to się odezwè do Ciebie ale pytanie czy ma to jakiś sens.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-07 14:18:49
0 0
@beherit Te twoje uwagii na temat Partii Panów są niezasadne. Przejrzyj proszę nagrania z posiedzenia sejmu, gdzie Pan Kaczyński zwraca innym poslom uwagę, że sam zwraca się do innych per Pan , Pani, w odróżnieniu od tych , którzy nie posiadają kultury parlamentarnej , stosują obraźliwe zwroty, prowokacje, czynią niemerytoryczne komentarze. Taka była geneza!!! To ktoś z partii totalnej opozycji krzyknął do niego ' Partia Panów, Panowie'. Więc nie przekręcaj proszę.To była prowokacja.
Moja opinia nie opiera się na kogoś przynależności do tej czy innej partii. Nie widzę tylko jednej strony medalu, mam prawo czynić uwagi i zapytania. Swoją opinię już wyraziłam , nie pisałam niczego o rzekomej prowokacji, skąd więc taką konkluzję poczyniłeś? Wiem natomiast o kilku kwestiach, których niestety nie mogę tutaj przedstawić, poczekam na stosowną chwilę. Ustosunkuję się do tego po oficjalnej odpowiedzi zainteresowanych stron.
Odpowiedz
bearchen
2017-03-07 21:03:51
0 0
#Szczawa,

Widze, ze malo wiesz co sie dzieje w powiecie a szkoda. Jezeli czerpiesz informacje tylko i wylacznie z tego zaklamanego portalu, to wcale sie nie dziwie, ze masz takie a nie inne spojrzenie na pewne sprawy.

Otoz wedlug moich nieoficjalnych informacji, ten Pan juz mial wytoczone postepowanie, ktore zakonczylo sie na korzysc Pana Starosty. Kolejne jest ponoc w toku i trzecie o ile to prawda, tez jest na wokandzie. Zsumuj sobie to wszystko do kupy i niech sie okaze, ze kazde z nich zakonczy sie pozytywnie dla Starosty, pomysl czy warto bylo robic z siebie blazna? Dla mnie to po prostu bezsens.

'Stanowisko portalu jest jasne 'opcja moderuj' “

I tu rowniez sie mylisz. Z moich obserwacji wynika, ze opcja moderuj dla Starostwa jest NIEDOSTEPNA wrecz ZABRONIONA!

Redaktorzy moderuja komentarze obiektywnych uzytkownikow takich jak chociazby @namoR, ktorzy wyrazaja wlasne niezalezne opinie. Nie oskarzaja, a zadaja pytania, prosza o wyjasniena itp. Niestety tacy uzytkownicy nie sa mile widziani, gdyz ich reguly sa sprzeczne z tymi, ktore preferuje portal. Tutaj panuje jedna zasada. Albo jestes z nami, albo automatycznie stajesz sie przeciwnikiem. Pan redactor jako wlasciciel portalu, gdyby mial chociaz odrobine honoru, nie dopuscil by do tego, aby zeszmacic wlasny portal takimi publikacjami.Nie wszyscy musza sie lubic, ale jestesmy ludzmi, ktorzy powinni sie szanowac. Ale i na to tez sa sposoby I rozne formy dochodzenia sprawiedliwosci. Nie chce nikomu zlowrozyc, ale oby sie nie okazalo, ze po raz kolejny bedziemy swiadkami przeprosin, skierowanymi do Starosty ze strony portalu. A przeciez tego wszystkiego mozna by uniknac. Jak myslisz, mozna?
Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-07 22:27:44
0 1
Bearchen mi wystarczy to że starosta był zatrudniony w spółce i nie ważne że tylko kilka dniza samo to powinien wylecieć. Druga sprawa mieszał się w sprawy Szczawy a 3 to GWT. I zdanie mam o nim krytyczne i niezmienne. Kwestie prywatne mnie nie interesują ( śłub czy pijanstwo to jego prywatna sprawa zgadzam się z Tobą) Co do sądów i prokuratury to myślę że tutejsze nie są obiektywne dlatego to powinna sprawdzać Warszawa conajmniej tam gdzie starosty nikt nie zna.
To oczywiście w wielkim skrócie.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-03-07 22:59:47
0 0
'I tu rowniez sie mylisz. Z moich obserwacji wynika, ze opcja moderuj dla Starostwa jest NIEDOSTEPNA wrecz ZABRONIONA!'
Tego nie wiem ale byloby to głupotą ze strony portalu.
Odpowiedz
bearchen
2017-03-08 17:32:13
0 0
'Bearchen mi wystarczy to że starosta był zatrudniony w spółce i nie ważne że tylko kilka dni za samo to powinien wylecieć'
Po pierwsze to nie nam osadzac czy Pan Starosta zlamal prawo. Od tego sa instytucje, ktore zajely sie sprawa i z pewnoscia wkrotce dowiemy sie czy slusznie piszesz, ze Pan Starosta powinien wyleciec.
Nie wybiegaj przed orkiestre tak jak to robi redaktor portalu, ktory grzmial o 'utracie stanowiska' zanim sprawa znalazla sie na wokandzie. Gdyby naprawde doszlo do naruszenia prawa, to przeciwnicy Starosty juz dawno zrobili by, wszystko aby usunac go ze stolka :) Ale jak widac tylko pohukiwanie im pozostalo, nic wiecej :)

'Druga sprawa mieszał się w sprawy Szczawy'- jako gospodarz powiatu, uwazam, ze ma prawo wiedziec co sie dzieje w kazdej miejscowosci, ktora nalezy do powiatu. Ma rowniez prawo interweniowac, gdy pojawia sie jakis problem. Zapewne zywisz uraze do Pana Puchaly za to, ze Wasze marzenia o utworzeniu gminy sie nie spelnily, , ale zauwaz, ze to nie do niego nalezy ostateczna decyzja.

Odnosnie moderacji umieszczanych postow... tutaj mozna wiele napisac, ale mysle, ze najwiecej do powiedzenia mialby sam redaktor. On dobrze wie jak sprawa wyglada no ale nie oczekuj zbytniej wylewnosc. :)

Pozdrawiam i milego wieczoru zycze.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-10 12:13:48
0 0
@bearhen masz piękne oczy:) a jeśli o tym samym człowieku myślimy co się z nim głupi jasiu sądzi to w tym samym czasie był 17 km poza limanową:):):)nie broń przestępcy!!!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-03-10 12:16:50
0 0
nikt jeszcze na świecie nie wsadził żadnego internauty nawet hejtera do ciupy pięknotko!!!!!:):):)a skorumpowanych polityków wsadzają:):):)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wojewoda miał nie dostać pisma, ale na nie odpowiedział"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]