twoje konto
15°   dziś 17°   jutro
Niedziela, 15 marca Longin, Klemens, Ludwika, Delfina
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom W chwili zbrodni był niepoczytalny

W chwili zbrodni był niepoczytalny

W chwili zbrodni był niepoczytalny
Opublikowano  Zaktualizowano 

Jersey. Sądeczanin Damian Rz., który w sierpniu ubiegłego roku zamordował swoje dzieci, żonę i trzy inne osoby, został uznany przez sąd za niepoczytalnego w chwili popełnienia zbrodni. Oznacza to, że przed wymiarem sprawiedliwości odpowie nie za morderstwo, lecz za nieumyślne spowodowanie śmierci.

O rozpoczętym przed kilkoma dniami procesie 31-letniego sądeczanina z Jersey informowaliśmy w „Zabił 6 osób – ruszył proces”. W ubiegłym tygodniu natomiast tamtejszy sąd orzekł, że choć fakt, że to on popełnił zbrodnię, jest niepodważalny, to Damian Rz. w chwili, gdy doszło do tragedii, był niepoczytalny – biegli stwierdzili, że znajdował się wtedy „w ciężkiej depresji”. Dlatego sądeczanin został uznany winnym nieumyślnego spowodowania śmierci, a nie morderstwa.

Podczas rozprawy, sala wypełniona była po brzegi, nie pojawili się jednak na niej członkowie rodzin ofiar. Ich oświadczenie odczytała w ich imieniu reprezentująca ich Polka.

Sam Damian Rz., ubrany w jeansy i biały T-shirt, także i tym razem przez cała rozprawę w milczeniu, ze spuszczoną głową wpatrywał się w podłogę.

Wyrok w sprawie z orzeczeniem kary ma zapaść 29 października.

(Fot. BBC)

Zobacz również:
Gmina nagrodziła artystkę i sportowców Transmisja sesji Rady Gminy

Komentarze (7)

marlehill
2012-08-27 09:27:57
0 0
Pozdrowienia dla emigrantow ktorzy w poszukiwaniu pracy wyjechali z Kraju Tuskoszenki
Odpowiedz
saleen22
2012-08-27 12:38:50
0 0
oby go czasem nie wypuscili,,,bo znowu jak odbierze zycie komus to bedzie wytlumaczenie ze byl niepoczytalny,,,,co za paranoja :( 6 osob az mi sie cisnienie podnosi
Odpowiedz
Mhin
2012-08-27 17:11:15
0 0
Niesamowite, żeby za taką zbrodnię postawić zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci!
Jak można nieumyślnie zadźgać nożem 6 osób w tym własne dzieci???
Odpowiedz
peter
2012-08-27 19:20:35
0 0
niepoczytalny ? chyba ten co wydał wyrok ,żeby taki sędzia to zrozumiał to w jego rodzinie by się musiało to przytrafić ,paranoja
Odpowiedz
flexi
2012-08-28 12:25:51
0 0
'niepoczytalny'...gość wpatruje sie w podłogę na procesie i w milczeniu drwi sobie z osób które dały sie nabrać...kolejny przykład Katarzyny W. która nadal chodzi wolno i śmieje się nam w twarz...chory wymiar sprawiedliwości...jakiej sprawiedliwości! za kopnięcie psa dostaje się większą karę. Nic tylko zabijać.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-08-29 12:16:09
0 0
Jak zwykle komentujący na małym portalu wiedzą o wszystkim na każdy temat, każdy tu jest sędzią , policjantem , fachowcem od wszystkiego. Skoro osoba odpowiedzialna uznała, że był niepoczytalny to po co takie głupoty wypisujecie w komentarzach ? Trafi na leczenie, w więzieniu też wyląduje, a nawet jakby go sądzili za zabójstwo to co wtedy, dożywocie za nasze podatki ?
Odpowiedz
Mhin
2012-08-29 17:51:17
0 0
Tak kolego powinno być dożywocie(z braku obozów pracy), bo byłoby wtedy pewne, że zwyrodnialec został odizolowany od społeczeństwa.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"W chwili zbrodni był niepoczytalny"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]