twoje konto
4°   dziś -4°   jutro
Sobota, 14 lutego Cyryl, Metody, Walenty, Walentyna, Zenon, Liliana
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Śledztwo ws. śmierci nie zostanie wznowione

Śledztwo ws. śmierci nie zostanie wznowione

Śledztwo ws. śmierci nie zostanie wznowione
Opublikowano  Zaktualizowano 

Prokuratura Rejonowa w Limanowej zakończyła już czynności prowadzone w związku z kontrowersyjnymi doniesieniami na temat śmierci mężczyzny z Olszówki sprzed 10 lat. Zawieszone śledztwo nie zostanie wznowione, gdyż prokuratora nie stwierdziła ku temu podstaw.

Przypomnijmy: 10 lat temu w Olszówce zginął mężczyzna w wyniku tragicznego wypadku, do którego miało dojść w garażu. Do śmierci doszło w połowie listopada 2003 roku. Według oficjalnych informacji mężczyzna miał doznać wypadku w swoim garażu podczas cięcia piłą. Rana głowy spowodowała jego śmierć.

W opublikowanej w lipcu przez Kazimierza Niżnika rozmowie z żona mężczyzny (nagranej i opublikowanej najprawdopodobniej bez wiedzy kobiety) padają słowa przedstawiające sytuację w zupełnie inny sposób - mężczyzna miał zginąć w tartaku, a rodzina została przekupiona i potwierdziła wersję o 'garażu'. Sprawę wówczas zakwalifikowano jako nieszczęśliwy wypadek przy pracy, bez udziału osób trzecich i umorzono. Informowaliśmy o tym w artykule 'Sprawa śmierci powraca po latach'.

W związku z opublikowaniem treści rozmowy akta sprawy sprzed 10 lat zostały przeanalizowane przez prokuraturę, ta jednak nie znalazła powodów do wznowienia morzonego śledztwa. Czynności zlecone przez prokuraturę prowadziła również limanowska policja.

- Prowadzone czynności nie wykazały żadnych podstaw do podjęcia zakończonego postępowania - mówi Janina Tomasik, Prokurator Rejonowy w Limanowej.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, kobieta wycofała się ze słów, które padły w trakcie nagranej i opublikowanej w internecie rozmowy.

Komentarze (17)

MAJA12
2013-08-27 07:59:31
0 0
Kobieto zastanów się co ty robisz, a może ktoś cie zastraszył
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-27 11:41:21
0 0
Sprawa się i tak za 2,5 miesiąca przedawni a jedynie wdowa mogła by mieć problemy za składanie fałszywych zeznań.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-27 12:07:03
0 0
SKANDAL!!!
Odpowiedz
bearchen
2013-08-27 12:19:40
0 0
A co Pan Niznik na to?
Odpowiedz
Doradca
2013-08-27 12:27:25
0 0
@ bearchen telefon do przyjaciela i wszystko będziesz wiedziała ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-08-27 12:28:29
0 0
Wznowienie śledztwa i poczynienie nowych ustalań, co prawda nie doprowadziłoby do skazania ewentualnych winnych w Sądzie Karnym ze względu na przedawnienie.
Mogłoby jednak otworzyć furtkę do działań odszkodowawczych przed Sądem Cywilnym.
Odpowiedz
bearchen
2013-08-27 12:33:34
0 0
Ale ja nie mam wspolnych przyjaciol z Panem Niznikiem.
Sam Pan Niznik rowniez nie jest moim przyjacielem :)
Poczekam. Moze osobiscie zabierze glos w tej calej sprawie.
Milego zycze @doradco.

P.S.
Ilekroc Cie widze na forum zawsze sie zastanawiam kiedy Ty pracujesz, zwazajac na ilosc Twoich obowiazkow.
Jestem pelna podziwu dla Ciebie ;).
Odpowiedz
Doradca
2013-08-27 12:46:08
0 0
Słuchałem Sesji Rady Miasta żeby być na bieżąco.

Miło, że się o mnie troszczysz ;)

Ps. Zadzwoń do Janek64 On jest na bieżąco przy okazji pozdrów Janka od doradcy. Życzę milego dnia.
Odpowiedz
saleen22
2013-08-27 13:03:32
0 0
@Bearchen,,jestes przeinteligentna osoba,,,sama znasz odpowiedzi na temat 'doradcy',,dziwie sie ze jestes pelna podziwu???ale to inna bajka ....nasze pieniazku go sponsoruja,, pozdro znowu z daleka,,,,ps----wjedz Namorowi na Ambiche :)please,,,
Odpowiedz
bearchen
2013-08-27 13:05:22
0 0
Mam nadzieje, ze z takim samym zapalem podchodzisz do kazdej sesji Rady Powiatu :).
Dieta do czegos zobowiazuje.


@janek64
@doradca Cie pozdrawia i ponoc jestes na biezaco, wiec czekamy na komentarz:).
Odpowiedz
Doradca
2013-08-27 13:21:40
0 0
@ bearchen kolejny raz jesteś w błędzie.

Mówisz Rady Powiatu chyba żeby, ale nie ;)

Nie interesuje mnie funkcja Radnego Powiatowego tam nic nie wolno mówić na Sesji, bo zaraz głos odbierają taka mała demokracja na zasadzie, co wolno wojewodzie i takie tam tego ;)
Odpowiedz
przyjaciel
2013-08-27 15:48:20
0 0
Ja uważam że ta sprawa powinna byc wyjaśniona do końca, gdyż poszkodowana rodzina może sie czuc upokorzona z powodu kłamstwa jakie są kierowane pod ich adresem. Wielu ludzi uważa że skoro taka sprawa tak szybko ucichła to ktoś musiał wziąśc za to niezłą kasę. Zastanawiam się dlaczego również tym razem sprawę tak szybko umorzono
Odpowiedz
bearchen
2013-08-27 15:53:35
0 0
@doradco
Przeciez dobrze wiesz, ze mam racje :). Nie zawsze oczywiscie, ale tym razem tak:)).

popieram @przyjaciel.
Dziwne, ze wdowa po zmarlym mezczyznie tak szybciutko sie wycofala z tego, co powiedziala.
Smierdzaca sprawa.
Ale skoro prokuratura tak twierdzi... Toz to ludzie ktorzy stoja na strazy prawa i to prawo mam nadzieje sami przestrzegaja.
Odpowiedz
wik111
2013-08-27 17:58:45
0 0
jak by śledztwo było rzetelnie prowadzone to wydaje mi sie ze w każdej sprawie jest wiele prawdy dziwnie to wygląda wydaje mi się że za szybko to poszło i kobieta mogła być nawet zastraszana , szkoda ta polska czasami przypomina gorsze bagno niż jest w Korei czy białurusi :(
Odpowiedz
CUDNA
2013-08-27 22:18:18
0 0
Wdowa wiele przeżyła przez ostatnie 10 lat, święty SPOKÓJ to to, co najbardziej jest kobiecie potrzebne.
Odpowiedz
wik111
2013-08-28 09:28:15
0 0
i kto tu mówi o prawie w polsce ( prokuratory i sądy to bajoro ) na youtubie jest nagranie niżnika z kobieta ale teraz zrobione i kto tu mówi o prawdzie
Odpowiedz
wik111
2013-08-28 09:28:50
0 0
to jest to nagranie http://www.youtube.com/watch?v=7FksDG7x18k
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Śledztwo ws. śmierci nie zostanie wznowione"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]