1°   dziś 1°   jutro
Wtorek, 24 grudnia Adam, Ewa, Irmina

Rodzice dzieci będą interweniować

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Rodzice uczniów „zerówki”, którzy wkrótce mają zostać przesłuchani przed sądem, zamierzają interweniować m.in. w prokuraturze. Przekonują, że ich kilkuletnie dzieci nie mogą pamiętać szczegółów incydentu, do którego miało dojść przed czterema miesiącami. W środę w tej sprawie spotkali się w budynku ZSS nr 4 w Limanowej.

W środę w Zespole Szkół Samorządowych nr 4 w Limanowej spotkali się rodzice uczniów tamtejszej „zerówki”, których na początku marca zamierza przesłuchać limanowski sąd.

Przypomnijmy, kilkuletnie dzieci będą zeznawać w sprawie incydentu, do którego miało dojść w listopadzie ubiegłego roku w szkole – jeden z nauczycieli miał uderzyć swojego podopiecznego.

Rodzice dzieci, które otrzymały wezwania do sądu na 5 i 7 marca, nie ukrywają oburzenia całą sytuacją. Zamierzają interweniować m.in. w prokuraturze, chcąc wskazać że przedszkolaki nie będą pamiętać szczegółów zdarzenia, które miało mieć miejsce przed czterema miesiącami. Wątpliwy według nich wydaje się więc sens stresowania dzieci wizytą w sądzie.

Sami rodzice nie dają także wiary, że do takiego incydentu w ogóle mogło dojść. Jak mówią, oskarżony pedagog cieszy się bardzo dobrą opinią i pełnym zaufaniem rodziców oraz ich dzieci. Dodają również, iż w ciągu 23 lat pracy w szkole pod adresem nauczycielki nie wnoszono żadnych skarg, natomiast bardzo często otrzymywała nagrody od dyrekcji placówki. Powyższe argumenty zamierzają przedstawić odpowiednim instytucjom, by pokazać swoje poparcie dla szkolnego opiekuna ich dzieci.

Jak już informowaliśmy, decyzję o wezwaniu 23 uczniów na przesłuchanie w charakterze „małoletnich świadków” podjął Sąd Rejonowy na wniosek limanowskiej prokuratury. Przedmiotem dochodzenia, które zostało wszczęte 25 listopada przez Prokuraturę Rejonową w Limanowej, jest zdarzenie do którego miało dojść w ubiegłym roku na terenie szkoły - chłopiec romskiego pochodzenia miał zostać uderzony przez nauczycielkę. Na początku marca sąd przesłucha zarówno poszkodowanego chłopca, jak i pozostałe dzieci uczęszczające do „zerówki”, w charakterze świadków. Przesłuchania odbędą się w specjalnie przystosowanej sali, która znajduje się w budynku Sądu Rejonowego w Limanowej. Dzieci swoje zeznania będą składać w obecności psychologa.

(Fot. sxc.hu)

Zobacz również:

Komentarze (20)

paygert
2014-02-21 08:44:31
0 0
'Przesłuchania odbędą się w specjalnie przystosowanej sali, która znajduje się w budynku Sądu Rejonowego w Limanowej.'

Nie ma czegoś takiego jak 'specjalnie przystosowanej sali' jest za to przyjazny pokój który ma spełniać wymagania potwierdzone certyfikatem Min. Sprawiedliwości. Poniżej link do takich certyfikowanych miejsc:

http://dzieckoswiadek.fdn.pl/mapa

proszę najechać na małopolskie tam są tylko 4 takie miejsca gdzie są przyjazne pokoje: Kraków, Nowy Sącz, Gorlice, Tarnów. Nie ma za to Limanowej więc jak to się ma do tego co wyżej..?
http://dzieckoswiadek.fdn.pl/mapa
Odpowiedz
Gizmo
2014-02-21 08:45:31
0 0
bezstresowe hodowanie.
Odpowiedz
babciaz
2014-02-21 09:27:04
0 0
prawidłowa postawa Rodziców przez duże R z wyrazami poparcia dla prawidłowej postawy. Więcej takich postaw jak ta.
Odpowiedz
wicusiok
2014-02-21 09:28:53
0 0
A co na to Rzecznik Praw Dziecka ????
Odpowiedz
anilec
2014-02-21 09:30:01
0 0
'Zamierzają interweniować m.in. w prokuraturze,'

Będzie tak:
Dzieci zostaną przesłuchane - po kilku miesiącach Prokuratura Okręgowa lub Sąd Apelacyjny po długim czasie oczekiwania, przyzna raję rodzicom. TAK TO DZIAŁA w POlsce.

Rodzice - do Pana Tuska nie Dzwońcie, Premier ma problem poza granicami kraju, nie będzie miał czau interweniować przed 5 ani przed 7 marca.

Takiego precedensu w POlsce jeszcze nie było, by tak liczna grupa 'zerówki' była wzywana.
Odpowiedz
zabawny
2014-02-21 09:35:40
0 0
Był pomysł przeniesienia instytucji do NS, lecz niezrealizowany :)))
Odpowiedz
CUDNA
2014-02-21 09:43:54
0 0
@paygert czepia się Pan(i) drobiazgów bo certyfikat potrzebny jest zwykłemu śmiertelnikowi...
Odpowiedz
beta192
2014-02-21 10:34:16
0 0
Boze ,jakie czasem dodajecie beznadziejne komentarze np.;bezstresowe hodowanie;i to komentarze dotyczace 5 - latkow. Jestem ciekawa jaki komentarz dodaj Gizmo w sprawie pijanego limanowskiego policjanta , tez typu ;biedny , co oni chca od niego , dobrze zrobil ze jechal na bani itd..
A ja jako rodzic jednego z uczniow zrobie wszystko , zeby moje dziecko nie zeznawalo w sprawie , ktorej nie powinno byc i nic wam WSZYSTKIM do tego.
Odpowiedz
absolwentka
2014-02-21 10:43:46
0 0
A moim skromnym zdaniem dziecko w wieku przedszkolnym nie pamięta zbyt dokładnie co zdarzyło się w zeszłym tygodniu, a co dopiero kilka miesięcy temu. Według mnie przesłuchiwanie pięciolatków jest bez sensu. Jedynie niepotrzebne stresowanie dzieci i ich rodziców...
Odpowiedz
paygert
2014-02-21 10:56:00
0 0
@CUDNA

nie masz pojęcia o czym piszesz.
I tak..
1. Rodzice mają prawo odmówić przesłuchania ze względu na dobro dziecka i nich ich do tego nie zmusi (uwierz mi wiem o czym piszę).
2. Idiotyzm działania instytucji jakie doprowadziło do wezwania 23 dzieciaków jest możliwy tylko w Limanowej.
3. Sprawa (jej błahość) nie wymaga wezwania tych biednych dzieci.
4. Co może wnieś do sprawy przesłuchanie 5 letniego dzieciaka po prawie 5 miesiącach od zdarzenia?
5. Rodzice powinni gremialnie odmówić uczestnictwa dzieci w tej idiotycznej sprawie.
6. Rodzice powinni w zastępstwie stawić się w sądzie i zażądać zwrot wszystkich kosztów w tym z tytułu utraconych zarobków. Przeliczcie sobie jakie to będą koszty od każdej z pary rodziców (23x2)!! A później koszty te powinien pokryć ten kto wpadł na taki debilizm.
7. Przesłuchanie nieletniego 5 latka może odbywać poza domem się tylko i wyłącznie w 'przyjaznym pokoju'

..amen kropka.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-21 11:04:01
0 0
Może być to im poczytane jako opór wobec władzy?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-21 11:59:15
0 0
Jestem za rodzicami aby nie pozwolili swoim pociechom na taki stres to po pierwsze ,a po drugie to dzieci często chorują i proponuję taki wariant wziąć pod uwagę, a po trzecie to Pan Tusk nie ma nic do tego ,to my wybraliśmy ten parlament, to w naszym imieniu tworzą niekiedy absurdalne przepisy, i nie składajcie winy na kogoś tylko sami uderzcie się w pierś to my jesteśmy temu winni.
Odpowiedz
damian461vppl
2014-02-21 13:42:37
0 0
W RMF-ie nawet było kilka razy o tym wspomniane i oczywiście wyśmiane.... ewenement na skalę krajową .
Odpowiedz
111ksiadz
2014-02-21 15:19:47
0 0
Nie wiem o co chodzi,nie interesuje mnie też kto był winien.Winna jest prokuratura wydając debilną decyzję,gdzie my żyjemy?Do 1kwietnia jeszcze trochę.
Odpowiedz
paygert
2014-02-21 16:03:27
0 0
@111ksiadz

To sąd (II Wydział Karny) wydał decyzję o przesłuchaniu na wniosek prokuratury. Tak że obie te instytucje są odpowiedzialne za to kuriozum na skalę całej Polski.
Dawniej było:
'Takie rzeczy tylko w ERze'

Teraz jest:
'Takie rzeczy tylko w Limanowej'.
Odpowiedz
Asterrix
2014-02-21 16:35:15
0 0
Dziwne te wszystkie stanowiska i komentarze 'przeciw'...

W innych krajach przesłuchiwanie tak małych dzieci jest na porządku dziennym i nikt nie robi z tego afery. Dzieci są wyśmienitymi obserwatorami, którym w takich wypadkach należy zaufać. Obawy rodziców są, w mojej ocenie, bezpodstawne a rozmowy na ten temat w ich obecności stanowią manipulację ich opinii. Jeśli do takiego zajścia nigdy nie doszło to właśnie one przyczynią się do ujawnienia prawdy i być może nawet do zdemaskowania kłamstwa.

Inną rzeczą jest, że do takich przesłuchań potrzebni są wyśmienici eksperci. Nie ubliżając nikomu, ale... czy takowy znajdzie się w Waszym miasteczku? - retoryczne.
Odpowiedz
paygert
2014-02-21 17:13:55
0 0
@Asterrix
Jak jesteś taki mądry to wyślij swoje dzieci na przesłuchanie zobaczysz jakie będą szczęśliwe i wdzięczne takiemu 'nowoczesnemu ojcu'.
Tu nie chodzi o zatajanie czegoś tylko o sam fakt debilnych decyzji i traumy zbiorowej ponad 20 dzieciaków oraz zwykłemu pójściu na łatwiznę ze strony instytucji.

Taki mały eksperyment myślowy ..Ciekawe czy jak by było ponad 20 małych cyganów świadkami czy prokuratura i sąd limanowski podjęłaby identyczną decyzję by je wezwać?

Jaka myślisz/myślicie?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-02-21 17:56:07
0 0
Moje koty też są doskonałymi obserwatorami, tylko patrzeć jak je zaaresztują?
Odpowiedz
beta192
2014-02-21 18:09:44
0 0
ASTERRIX napisz w jakich innych krajach na porzadku dziennym przesluchuja 5-latkow????????/
Byles tam , widziales na wlasne oczy i slyszales na wlasne uszy ze nikt nie robi z tego problemu ?
Wiem co napiszesz , tak jest w Wielkiej Brtytanii.
Mam nadzieje ze bez zeznan naszych dzieci sprawa sie zakonczy a rodzina SZ.ktora to rozpetala zostanie adekwatnie ukarana.
Odpowiedz
paygert
2014-02-21 19:24:22
0 0
beta192
A została ukarana za słynną akcję z niby to celowym podpaleniem nagrobka i wywołaniem medialnego jazgotu o rasistowskim podłożu? I wcześniejszą akcję w szkole również ....?

Tak sobie pytam...dziwne to przypadki, prawda?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rodzice dzieci będą interweniować"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]