twoje konto
2°   dziś 0°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom 'Dołek' w sądzie - skarży miasto i przedsiębiorca. Łączna kwota - 2 mln zł

'Dołek' w sądzie - skarży miasto i przedsiębiorca. Łączna kwota - 2 mln zł

'Dołek' w sądzie - skarży miasto i przedsiębiorca. Łączna kwota - 2 mln zł
Opublikowano 09.04.2015 07:13:21 Zaktualizowano 05.09.2018 07:35:25 top

Limanowa. Wykonawca chce zapłaty za przeprowadzone prace, inwestor domaga się zapłacenia kar umownych i odszkodowania za poniesione straty w wyniku niedokończenia w terminie inwestycji i popełnionych błędów. Spór o pieniądze za „dołek” w Limanowej rozstrzygnie sąd.

Miasto Limanowa nie zapłaciło wykonawcy wynagrodzenia za przeprowadzone prace przy przerwanej inwestycji w tzw. dołku. Samorząd nie uregulował faktury, bo domaga się wypłacenia od firmy „Budoimpex” m.in. kar umownych. Spółka ze Straszęcina zwróciła się natomiast do komornika o wyegzekwowanie należnych, jej zdaniem, pieniędzy.
Jak udało się nam ustalić, do zajęcia pieniędzy z konta Urzędu Miasta Limanowa i przekazaniu ich wykonawcy placu targowego ostatecznie nie doszło i sprawa jest „zawieszona” do czasu, aż zapadnie rozstrzygnięcie. Miasto Limanowa rozpoczęło procedury sądowe zmierzające do wyegzekwowania szkód, które zdaniem władz zostały poniesione w związku z niewłaściwą realizacją przez firmę „Budoimpex” inwestycji pn. „Mój Rynek” w Limanowej.
Przypomnijmy, że po tym jak firma ze Straszęcina nie ukończyła zadania mimo dwukrotnego przedłużenia terminu Miasto Limanowa odstąpiło od umowy oraz naliczyło kary umowne w wysokości przeszło 13 tys. zł za każdą dobę zwłoki. Wykonawca, uznając to wypowiedzenie za nieskuteczne, również wypowiedziało umowę. Budowę dokończyła limanowska firma „Gurgul”, jednak samorząd musiał znacznie dopłacić w stosunku do pierwotnej ceny, określonej w wyniku rozstrzygnięcia pierwszego przetargu.
-W związku z całkowitym rozliczeniem inwestycji w „dołku”, miasto wyliczyło kwotę szkody, która powstała na skutek „niesolidnego działania firmy Budoimpex”. Łącznie chodzi o kwotę około 2 mln zł. W odniesieniu do części tej kwoty rozpoczęto procedurę wykorzystania gwarancji, jaką firma udzieliła w związku z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy i nieusunięciem wad w wykonanych robotach mimo wezwań ze strony miasta - informuje Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. - Złożony został także pozew na kwotę blisko 1,4 mln złotych. W związku z odstąpieniem od umowy, miasto dokonało także z faktury wystawionej przez „Budoimpex” rozliczenia podwykonawców składając także kwotę 100 tys. złotych do depozytu sądowego w odniesieniu do tych podwykonawców, którzy nie uzgodnili kwot należności z generalnym wykonawcą, a także potrąciło kwotę około 350 tys. złotych tytułem częściowego naprawienia szkody.
W zależności od rozstrzygnięć sądowych kwota ostatniego wynagrodzenia firmy „Budoimpex” albo zostanie tej firmie wypłacona albo też zostanie zatrzymana na poczet szkody.
- Nie da się ukryć, że przy realizacji tej inwestycji mieliśmy wiele problemów. Od samego początku współpraca z firmą „Budoimpex” nie układała się najlepiej. Niestety prawo zamówień publicznych nie zawiera regulacji, które pozwoliłyby się uchronić przed niesolidnymi wykonawcami, którzy składają niepoważne oferty i liczą, że „jakoś to będzie”. Ale cóż, skoro takie problemy spotkały szpital z blokiem operacyjnym, powiat z „buzodromem” i choćby z drogą Laskowa – Ujanowice – Łososina Dolna, to pewnie i nas nie mogły ominąć - mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza Limanowej. - Mam nadzieję, że rozstrzygnięcia sądowe będą dla nas korzystne i że uda nam się uzyskać należne nam odszkodowania.
Do tematu będziemy powracać.
Zobacz również:
Rowerzysta zabrany do szpitala Awanse w limanowskiej policji

Komentarze (24)

MAJA12
2015-04-09 07:51:13
4 5
' Mam nadzieję, że rozstrzygnięcia sądowe będą dla nas korzystne i że uda nam się uzyskać należne nam odszkodowania.'

Ja tęż mam taką nadzieje, że miasto wygra bo jak nie wygra to panowie dwaj sprawujący władze w urzędzie do dymisji a koszty pokryć z własnej kieszeni.

I oby wykonawca wam nie udowodnił , że to wasza wina bo dokumentacja była nie kompletna, a takie informacje już tu na portalu były poruszane.

Szanowny panie Zon, żeby nie trzeba było taczek pod urząd miasta podstawiać., bo nie wiem czy ktoś w Limanowej ma zezwolenie na przewóz osób takowym sprzętem.
Odpowiedz
namoR
2015-04-09 08:50:06
6 4
Tego sie wlasnie spodziewalem w kolejnej publikacji...

...sprytne i jakze 'przekonywujace' tlumaczenie Pana Zonia, jasno i wyraznie wskazujace winnego, oczywiscie z potraceniem kwoty 'około 350 tys. złotych tytułem częściowego naprawienia szkody' a na koniec jeszcze jakies porownywania i oczywiscie nadzieja, 'że rozstrzygnięcia sądowe będą dla nas korzystne i że uda nam się uzyskać należne nam odszkodowania'

' Złożony został także pozew na kwotę blisko 1,4 mln złotych'....Czemu sie bawicie w jakies drobne, zlozcie od razu pozew na 5 mln...i 'jakoś to będzie' :)


W jakim celu i po co w takim razie to rozstrzygniecie sadowe? Przeciez winnego 'juz macie', a to ze ' samorząd musiał znacznie dopłacić w stosunku do pierwotnej ceny' ....to napewnio tez 'jakoś to będzie'..

Bylem juz kilka razy w roznych Sadach przysieglym lawnikiem, nie w naszej Ojczyznie, ale argumentow w takiej formie dziwnego tlumaczenia i porownywania jeszcze nigdy nie slyszalem.

Mam nadzieje, ze Redakcja przedstawi wkrotce rowniez wypowiedz drugiej strony,...tak by wypadalo, nie tylko z grzecznosci.


A teraz ponizej niech kilka wszystkowiedzacych 'nickow' dopisze komentarze, potwierdzajace i 'wspomagajace' wypowiedz Pana Zonia...i bedzie super.

Czytelnicy i lokalna spolecznosc z pewnoscia we wszystko uwierzy i...'jakoś to będzie'...:)

Ej ludzie ludzie...
Odpowiedz
Ratownik
2015-04-09 09:07:01
1 7
Oczywiście się zgadzam z niejakim emigrantem-kaznodzieją, że wypowiedź przedstawiciela samorządu jest skandaliczna. Powinien powiedzieć tak: 'Mam nadzieję że rozstrzygnięcia sądowe będą dla nas niekorzystne i że nie uda nam się uzyskać nienależnego nam odszkodowania'
Wtedy to krytykant (dla jednych) i chwalca (dla drugich) byłby uszczęśliwiony.
Odpowiedz
ebi
2015-04-09 09:42:43
2 4
Znalazł się adwokat budoimpexu (Namor) - napisz jeszcze co się dzieje w USA jak wykonawca nie dotrzymuje terminów- noo a sprawa problemów z wymienionymi inwestycjami szpitala i powiatu ? dlaczego o nich tak cicho? Pan Starosta pewnie te inwestycje miał na myśli mówiąc o niewłaściwym przygotowaniu i wpuszczaniu na minę wykonawcy....
Odpowiedz
konto usunięte
2015-04-09 09:49:57
4 3
Cóż za szybka reakcja @namoRa !!!
Zawsze około 15 lub 17 a dziś już od samego rana.
Chyba ruszyła sprawa 'UFO'na Rynku i bloku operacyjnego?

Ej namor,namor
Odpowiedz
kpiarz
2015-04-09 09:55:18
2 6
Myślę, że będzie ciężka przeprawa z tym 'paprokiem' ze Straszęcina. Skoro już Pan Starosta wydał swój wyrok i stwierdził ostatnio, że niektórzy (w domyśle wiadomo kto) nie umieją przygotować inwestycji pod względem dokumentacji, oraz skoro odbiór trwa tak długo, to sadzę że ta firma od kombinatoryki budowlanej może liczyć na niezłe wsparcie. Bo złośliwość to ludzka rzecz...

Poszarpią się w sądach, a w razie widma przegranej i wypłaty odszkodowania firma 'nagle' zbankrutuje. I objawi się na nowo, pod inna nazwą zarejestrowana 'na szwagra' - uroki polskiej gospodarki :)
Odpowiedz
florka
2015-04-09 10:18:26
1 2
Czy ktoś wie kiedy nastąpi otwarcie dołka i czemu to tak długo trwa?
Odpowiedz
Doradca
2015-04-09 11:37:12
1 3
Podobno otwarcie miało być 1 kwietnia.

Po nauki do Starostwa Powiatowego ewentualnie powinniście się uczyć od chłopów, bo chłop jest najmądrzejszy i jeszcze nigdy w życiu nie zbankrutował.

A jak już coś buduje to z głową.

I nie ma problemów z odbiorami, dlatego co trzeci dom na naszej pięknej ziemi limanowskiej nie ma odbioru.

Chłop potęgą jest i basta bo sieje i zbiera plony na swoim , nie włazi z buciorami na sąsiadowe włości i nie próbuje się tam panoszyć .

A ja o Polsce marzę
Co nie jest tylko witrażem
I nie komedią na scenie
Ale spełnieniem
Niechże się taka stanie
Co by nie była udaniem
By szyldem tylko nie była
Lecz żeby żyła. Jerzy Czech
Odpowiedz
amstrong
2015-04-09 13:01:22
4 0
No to zbudzili Romana w środku nocy ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-04-09 13:22:56
5 0
Teraz Roman jest zajęty bo nadrabia sen i dlatego milczy !!!
Odpowiedz
sweetfocia
2015-04-09 14:24:12
0 1
W przypadku właściwego rozliczenia Miasto miałoby szansę odzyskania około 2 milionów złotych. Milion z dotacji i około miliona tytułem zwrotu podatku VAT.
Odpowiedz
ebi
2015-04-09 14:28:01
0 0
A czy ktoś napisał , że nie ma takiej możliwosci??
Odpowiedz
sweetfocia
2015-04-09 14:36:23
0 0
Takie drobne to góral w szafce trzyma.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ponad-dwa-miliony-ukradli-z-domu-na-podhalu,nId,1713653#commentsZoneList
Odpowiedz
bizon
2015-04-09 15:38:04
0 1
Oby tylko ''Dołka'' nie przesądzili .
Odpowiedz
Arwen
2015-04-09 16:05:53
1 4
Spokojnie niech tą sprawę rozstrzygnie sąd, zbędne są komentarze ludzi liżących pupę władz, oraz tych którzy niepotrzebnie krytykują, mam nadzieję że sąd oceni w/w sytuacę obiektywnie i zgodnie z prawe RP i nie będzie 'przychylny' stronie związanej z PO , jak to już było w Polsce.
Odpowiedz
Oserwator
2015-04-09 16:32:26
0 4
Podatnicy maja prawo domagac sie, aby nalezna kwota znalazla sie w budzecie miasta. Niech sad rozstrzygnie, czy zaplaci ja wykonawca, czy urzednicy.
Odpowiedz
exkalibur
2015-04-09 16:33:19
3 2
cos mi sie widzi ze ta firma ma duza szanse na wygrana ,a wtedy co panie zon? poczekamy zobaczymy.
Odpowiedz
exkalibur
2015-04-09 16:41:09
3 3
a co do niektorych dupowłazów .@namor pisze zawsze prawde i to was boli? żal mi was. RIO wam przetrzepalo skore teraz pora na CBA.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-04-09 18:28:25
4 1
@exkalibur powiedz czyim ty jesteś dupowłazem?
Namura czy Pinokio a może tego i tego?
Odpowiedz
Arwen
2015-04-09 18:32:13
2 4

A pan Zoń niech się nie wymądrza, bo sam próbował co najmniej dwa razy okłamać mieszkańców Limanowej podając na tym portalu nieprawdziwe informacje, więc nie wierzę w ani jedno jego słowo, poza tym może by oddać też głos drugiej stronie konfliktu

(Pozostała część komentarza została skasowana ze względu na kłamstwo)

Odpowiedz
bearchen
2015-04-09 19:36:04
2 2
Biedacy o geotermy sie martwia, a z dolka juz ponad 2 lata wyjsc nie moga?

Budoimpex udziela wywiadow ale innym portalom. Czyzby zdal sobie sprawe ze ten w tym samym bagnie sie tapla i o obiektywizm raczej trudno?

Przez 4 poprzednie lata Pan Bieda nie zdal sobie sprawy, ze w nastepnej kadencji doradcow/radcow trzeba wymienic?

Smieje sie z Was doopkowlazy bo atakujecie czytelnikow z totalnej bezradnosci.
Odpowiedz
kinia434
2015-04-09 20:02:58
1 3
Z komentarzy elity limanowskiej można by wywnioskować, że namoR wszystkiemu winny.. Oj bieda bieda jak się ma i tu zacytuje słowa Doradcy 'nasrane w głowach'.. Jakimi trzeba być ludzmi żeby tak iść w zaparte... Dołek przyniósł ogromne straty w budżecie miasta i nadal będzie je przynosił....
To co związane z Powiatem to potraficie pluć jadem , komentować jeden przez drugiego a pod artykułami o mieście to nic konkretnego nie potraficie napisać... a jak już ktoś napisze w temacie to zygacie jak żmije do tej osoby... jak sługusy jacyś ogarnijcie się jakoś bo swoim zachowaniem przypominacie gromadę rozjuszonych dzieciaków... a nie poważnych dorosłych ludzi.
Odpowiedz
Arwen
2015-04-09 21:50:51
1 2

Skasowali część mojego komentarza, bo zadałem pytanie niewygodne dla przjaźni Pana TOP i pana Zonia, czyli można domniemywać że ten portal został stworzony tylko po by wychwalać i popierać rację pana Zonia. Czyżby chodziło o to że pan Zoń współdziała z PO, a PO to 'święte Krowy' ?

Odpowiedz
top
2015-04-09 22:00:35
1 1

@Arwen: Przypomnij sobie co pisałeś, bo skasowane zostało kłamstwo pod naszym - redakcji adresem. Nie sugeruj innym kto jest moim przyjacielem, jeśli nie wiesz kto nim jest. W tworzeniu teorii spiskowych jesteś jednym z mistrzów, szkoda tylko, że mijasz się z prawdą, a co za tym idzie pisane przez Ciebie kłamstwo będzie kasowane. Jestem cierpliwy, ale są pewne granice.

Druga strona ma możliwość się wypowiedzenia, tylko z tego na obecną chwilę nie korzysta, więc miej pretensje do drugiej strony konfliktu przypominam UM - Budoimpex.

Dla mnie EOT.

Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Dołek' w sądzie - skarży miasto i przedsiębiorca. Łączna kwota - 2 mln zł"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]