twoje konto
8°   dziś 6°   jutro
Niedziela, 14 grudnia Alfred, Izydor, Jan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Przetarg na śmieci unieważniony

Przetarg na śmieci unieważniony

Przetarg na śmieci unieważniony
Opublikowano  Zaktualizowano 

Miasto Limanowa unieważniło postępowanie przetargowe na odbiór i transport śmieci. Powodem była zbyt wysoka cena.

Od 1 lipca wchodzi nowa ustawa śmieciowa, która nakłada na wszystkie gminy obowiązek przejęcia odpowiedzialności za gospodarkę odpadami komunalnymi.

By ją zrealizować władze miasta Limanowa w maju ogłosiły postępowanie przetargowe na odbiór i transport stałych odpadów komunalnych z terenu miasta Limanowa wraz z zagospodarowaniem.

Jak się dowiedzieliśmy do przetargu zgłosila się jedna firma - Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o. w Limanowej. Przetarg jednak został unieważniony, gdyż cena najkorzystniejszej oferty złożonej w postępowaniu przewyższa kwotę 600 tys. zł którą miasto przewidziało na sfinansowanie zamówienia i nie może jej zwiększyć do ceny oferty.

W związku z tym jutro ma zostać ogłoszony nowy przetarg. Do podpisania umowy z wykonawcą miasto ma czas do końca miesiąca.

Przypomnijmy, że według przetargu wykonawca będzie zobowiązany zapewnić mieszkańcom worki do selektywnej zbiórki na zmieszane i segregowane odpady komunalne oraz odpady zielone i biodegradowalne, a w przypadku nieruchomości zabudowanej budynkami wielorodzinnymi musi dostarczyć odpowiednią ilość pojemników na koszt i zamówienie właściciela lub zarządcy nieruchomości. Według ostatniej uchwały rady Miasta Limanowa ceny za odbiór śmieci w mieście wyniosą od osoby - 5 zł/miesiąc (segregowane) lub 9 zł/miesiąc (niesegregowane). Ceny mogą jeszcze ulec zmianie w zależności od wyniku przetargu.

(Fot. sxc.hu)

Komentarze (9)

TuronGorski
2013-06-09 10:29:28
0 0
przysłowiowa nieudolność moich kuzynów Rządzących Osłów napawa mnie troską....
Odpowiedz
juhas
2013-06-09 11:00:39
0 0
Muszą być wysokie koszty w MZGKiM , bo jak nie pilnuje się kosztów ,to tak jest.Prywatna firma nie pozwoli sobie na to.
Odpowiedz
ysza
2013-06-09 11:36:44
0 0
O podjąć się cuchnącej roboty - to przekracza możliwości prywatnych firm.. gdyby to były roboty
regulacji popowodziowej to byłby 'sznurek' chętnych...
Odpowiedz
1234567
2013-06-09 12:21:15
0 0
juhas: - prywatna firma ma zwykle jednoosobowy Zarząd oraz nie posiada finansożernej Rady Nadzorczej i w dodatku czasem może pozwolić sobie na zatrudnienie pracownika na 'czarno' na co MZGKiM nie może sobie pozwolić.
Odpowiedz
CowardAnonymous
2013-06-09 12:46:34
0 0
Nic dziwnego. Ustawa i jej sposob rozwiazania gospodarki odpadami wola o pomste do nieba.
Gdybym byl przedsiebiorca i mial 1mln (zeby zakupic 1-2 smieciarki, a to przeciez za malo na cale miasto) do zainwestowania w zyciu nie wszedl bym w ten interes, bo nie mam gwarancji ze wygram przetarg i inwestycja sie zwroci.

Ustawa powinna tylko nakazywac kazdemu dospodarstwu domowemu posiadanie umowy na wywoz smieci. To wszystko. Kazdy wlasciciel domu sam (a nie miasto/gmina) wybieralby sobie firme, z ktora chce podpisac umowe. To zapewniloby prawdziwa konkurencje i niskie ceny. Majac 1mln zl zakupilbym 1-2 smieciarki i probowalbym podpisac umowy z jak najwieksza iloscia gospodarzy. Jezeli interes bylby dobry, po jakims czasie, zapewne rozbudowalbym firme. Nie ryzykowalbym, ze przegranie przetargu stawia mnie w ciezkiej sytuacji z bezuzetycznymi smieciarkami przed domem.

Kazdy bogatszy przedsiebiorca limanowski mialby szanse sprobowac swoich sil i isc 'w smieci' zaostrzajac konkurencje (a wiec lepsze uslugi za nizsza cene). O byc albo nie byc 'smieciowego' przedsiebiorcy decydowaliby klienci, a nie przetarg i decyzja urzednicza. Ze smieci mogloby zyc w miescie kilka firm. Takze MZGKiM jezeli potrafiloby sie utrzymac.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-09 14:38:46
0 0
Dziwna sytuacja: Miasto organizuje przetarg, w którym wygrywa jego firma. Jednak stwierdza że cena jest za wysoka.
Czy w Mieście i firmie nie ma dobrych księgowych, którzy mogliby to tak policzyć aby ceny były zbliżone?
Albo Miasto źle skalkulowało koszty, albo firma zawyżyła cenę?
Z drugiej strony głupio byłoby gdyby Miasto zawarło umowę z konkurencją a własną firmę wysłało na 'zieloną trawkę'.
Odpowiedz
eintracht
2013-06-09 14:59:23
0 0
@CowardAnonym masz calkowita racje.O takiej samej inwestycji myslalam i z pewnoscia bylaby bardzo dobrze prosperujaca firma,
gdyby, wlasnie, gdyby nie trzeba bylo podpisywac umowe z UM tylko bezposrednio podpisywac umowe z gospodarstwami domowymi.
Wywoz odpadow bylby o wiele tanszy, bo nie trzeba by bylo oplacac urzedasow
Odpowiedz
krdk
2013-06-09 22:09:42
0 0
@Eintracht
Zgadzam się z Wami. To jest marnotrawienie pieniędzy podatników i ludzie wprowadzający takie prawo powinni być oskarżeni o niegospodarność.
Odpowiedz
gugu2134
2013-06-09 22:25:27
0 0

Panowie macie racje po co pośrednik UM,to bardzo mądre.

Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Przetarg na śmieci unieważniony"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]