10°   dziś 12°   jutro
Środa, 06 listopada Feliks, Leonard, Ziemowit, Jacek, Arletta

Protest o inwestycję, której nie będzie

Opublikowano 12.07.2014 07:26:30 Zaktualizowano 05.09.2018 08:04:24 top

Mieszkańcy ul. Krakowskiej w Mszanie Dolnej protestują przeciw budowie instalacji do produkcji masy bitumicznej. Uważają, że firma której nie udało się to na ul. Orkana, zamierza przenieść się na nadrzeczną działkę, której oznaczenie w planie zagospodarowania przestrzennego niedawno zmieniono.

Okazuje się jednak, że są to tereny komercyjne, które nie dopuszczają prowadzenia takiej działalności, a samo przedsiębiorstwo takich planów wcale nie ma.

Grupa mieszkańców Mszany Dolnej zamierza oprotestować inwestycję przedsiębiorstwa, które planowało uruchomienie wytwórni mas bitumicznych. Dzisiaj o godz. 18:00 ma odbyć się pierwsze spotkanie komitetu protestacyjnego. Według jednej z osób zaangażowanych w protest, sprzeciw mieszkańców popierają niektórzy miejscy radni.

- Chodzi o formę tego przekształcenia, bo jest tutaj wiele znaków zapytania. Ciężko nam uwierzyć że teren zlokalizowany nad samą rzeką mógł zostać przekształcony na teren przemysłowy. To niedorzeczne, bo to nie jest centrum miasta. Kto do tego dopuścił - pyta jedna z osób inicjujących protest.

Zdaniem mieszkańców, po stanowczym proteście społeczności z ul. Orkana, pomysł stworzenia tzw. „otaczarni” firma chce zrealizować na działce zlokalizowanej przy ul. Krakowskiej. Przedsiębiorstwo w tej sprawie miało interweniować u władz miasta, aby podczas marcowej sesji radni zmienili zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, tak by możliwe było „przeniesienie” niechcianej inwestycji. Na tym najwięcej mogą stracić właściciele pobliskiego pensjonatu, którzy chcą ciszy i spokoju dla swoich gości.

Nadrzeczna działka, o którą toczy się spór, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oznaczona była jako tereny zieleni. Poprzedni właściciel wniósł jednak o zmianę i nieruchomość zakwalifikowano jako tereny komercyjne. Po czasie działka została sprzedana.

Obecny właściciel, zgodnie z założeniami planu zagospodarowania przestrzennego, może wybudować tam obiekty związane z prowadzeniem działalności takiej jak: handel, gastronomia, rzemiosło czy hotelarstwo. Nie wolno mu jednak zająć się produkcją betonu czy asfaltu.

Zdziwienia zaistniałą sytuacją nie kryje burmistrz miasta, Tadeusz Filipiak. Jak wyjaśnia, spośród informacji przekazanych nam przez mieszkańców zgadza się jedynie to, iż podczas marcowej sesji wszyscy radni zagłosowali za zmianami zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego wobec dwóch działek na terenie miasta, z tym, że będących własnością osób prywatnych.

Osoby te zwróciły się pismem do Rady Miasta o wyrażenie zgody na zmiany, deklarując pokrycie kosztów tej operacji z własnych środków. Obydwie działki znajdują się w tzw. „mieszkaniówce” i zieleni urządzonej. Jeden z wnioskodawców chce w kupionym tam budynku urządzić niepubliczne przedszkole, drugi zaś we własnym domu ma zamiar świadczyć usługi rehabilitacyjne i medyczne.

- Takie plany kłóciły się z zapisami w planie obowiązującym i stąd ich wystąpienia. Z żadnym wnioskiem nie wystąpił przedsiębiorca. Skąd zatem te rewelacje? Komu zależy na kolportowaniu nieprawdy, na oczernianiu? - zastanawia się Tadeusz Filipiak.

Co ciekawe, zaskoczona jest także firma, w której posiadaniu znajduje się działka, bo kontrowersyjnej inwestycji wcale tam nie planuje i zgodnie z decyzją podjętą wcześniej przez przedsiębiorców, produkcja mas bitumicznych w Mszanie Dolnej nie zostanie uruchomiona.

(Fot. UM Mszana Dolna)

Komentarze (33)

zabawny
2014-07-12 08:09:28
0 0
Niepotrzebne zamieszanie, to oznaka zbliżających się wyborów - rodzaj kampanii przedwyborczej... :)))
Odpowiedz
rzeka
2014-07-12 09:08:25
0 0
Nie ma się co dziwić, że mieszkańcy działają profilaktycznie
ponieważ Burmistrz za 8 lat nie zorganizował żadnych spotkań z mieszkańcami a później pojawiają się nietrafione inwestycje. To nie kampania przedwyborcza....
Odpowiedz
dyrygent
2014-07-12 09:08:29
0 0
Ale ponoć na tej działce trwają prace wykonywane przez firmę z podkarpacia która ma przenosić rurę z gazem.
Jeśli to prawda to jaki jest cel przenoszenia tej rury?
Odpowiedz
dyrygent
2014-07-12 09:14:49
0 0
Ciekawe czy Pan Burmistrz przyszedłby na takie spotkanie?
Panie Burmistrzu musi Pan zrozumieć że to przede wszystkim mieszkańcy w listopadzie będą wybierać Burmistrza i radnych i chyba się pan nie obraża ze się pragną spotkać i gdyby Pan przyszedł zapewne byliby zadowoleni że obecny Burmistrz Miasta jest z nimi.

Jest to spotkanie nie utajnione i chyba każdy może na nie przyjść.

Ja osobiście Panu nie wierzę w pańskie zapewnienia.
Odpowiedz
Perla
2014-07-12 09:40:25
0 0
Ciekaw jestem ile burmistrzowi płacą ??!!!! za to że jest rzecznikiem ludzi biznesu a nie mieszkańców i to nie pierwszy raz wypowiada się w ich imieniu bo jeżeli to idzie z naszych podatków to czas zmienić burmistrza
Odpowiedz
walter
2014-07-12 10:55:09
0 0
O jakich uzdrowiskach pan burmistrz opowiada? Oto fragment zmienionego 13.12.2013 r. planu zagospodarowania dla tego terenu:
17. Po § 33 dodaje się § 33a w następującym brzmieniu:
§ 33a
Wyznacza się TERENY OBIEKTÓW PRODUKCYJNYCH, SKŁADÓW I MAGAZYNÓW oznaczone na
rysunku zmiany planu symbolami: B2P, E3aP, E3bP, E4P .
JEDNOSTKA „B” i „E”
1. Przeznaczenie podstawowe obejmuje:
1) zabudowę zakładów produkcyjnych, zakładów remontowych, zakładów obsługi technicznej, zakładów
związanych z wytwórczością i rzemiosłem;
2) bazy, magazyny, składy, usługi handlu hurtowego i detalicznego.
2. Przeznaczenie dopuszczalne obejmuje:
1) zabudowę usług kultury, gastronomii, sportu i rekreacji, obsługi turystyki, administracji i zarządzania
w terenie B2P;
2) budowę stacji paliw w terenie E4P;
3) wewnętrzne drogi dojazdowe, podjazdy i podejścia do budynków oraz miejsca parkingowe niezbędne do
obsługi zabudowy;(...)
18. Po § 33a dodaje się § 33b w następującym brzmieniu:
§ 33b
Wyznacza się TEREN POWIERZCHNIOWEJ EKSPLOATACJI KRUSZYWA oznaczony na rysunku zmiany
planu symbolem B1PE.
JEDNOSTKA „B”
1. Przeznaczenie podstawowe obejmuje powierzchniową eksploatację udokumentowanego złoża kruszywa
naturalnego „Mszana Dolna 1”.
2. Przeznaczenie dopuszczalne obejmuje: 1) pola eksploatacyjne wraz z niezbędnymi urządzeniami
towarzyszącymi o charakterze tymczasowym oraz miejsca składowania nadkładu i pulpy uzyskiwanej w procesie
płukania i przesiewania surowca;(...)
Dość już kłamstw!
Odpowiedz
walter
2014-07-12 11:04:55
0 0
I jeszcze dokładniejsze przeznaczenie terenu (teren o który chodzi to B3UC):
2. Przeznaczenie dopuszczalne obejmuje:
1) w granicach terenów B1UC, B3UC, B4UC, B5UC, poza obiektami wymienionymi w ust. 1, dopuszcza się
ponadto:
a) utrzymanie istniejących budynków mieszkalnych z możliwością ich remontów, przebudowy i rozbudowy,
b) utrzymanie istniejących składów, magazynów i hurtowni w obiektach kubaturowych,
c) budynki użyteczności publicznej,
d) w terenach B3UC i B4UC zabudowę związaną z przetwórstwem drewna;
e) w terenie B3UC stację paliw oraz usługi związane z obsługą budownictwa (np. składy materiałów
budowlanych, magazyny, wytwórnia materiałów budowlanych, wytwórnia betonu itp.);
Odpowiedz
zabuniam
2014-07-12 11:27:12
0 0
@ rzeka - nie dziw się że burmistrz unika spotkań z mieszkańcami.Tam padają trudne pytania na które trzeba by odpowiadać a byłby z tym problem a po drugie i najważniejsze to na takim spotkaniu burmistrz musiałby się jednoznacznie opowiedzieć czyje interesy reprezentuje - swoich wyborców,mieszkańców Mszany Dolnej którym to ślubował już dwukrotnie obejmując urząd/'Obejmując urząd wójta (burmistrza, prezydenta) gminy (miasta), uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców gminy (miasta).' / czy ludzi biznesu.A z tym byłby pewnie jeszcze większy problem.
Odpowiedz
walter
2014-07-12 12:15:47
0 0
Należy jeszcze dodać, że działka B1PE, która jest przeznaczona na eksploatację kruszywa leży nad rzeką Rabą i graniczy z działką B3UC, na której można produkować materiały budowlane. To są fakty z planu zagospodarowania przestrzennego.
Odpowiedz
Perla
2014-07-12 12:23:29
0 0
Tak @walter ten teren ma oznaczenie także B3 UC co oznacza tak jak wypisałeś betoniarnia i itp ciekawa co to znaczy i ITP jaka inwestycja jest nie dopisana ???tak burmistrz kłamie co innego mówi a co innego robi skąd my to znamy ?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-12 12:27:40
0 0
A mnie się wydaje, że stracić mogą nie Właściciel/e pobliskiego pensjonatu a część mieszkańców ulic: Krakowska, Starowiejska i Stawowa oraz osiedla Zarąbki.

Bardzo dobrze, że akurat to zdjęcie znalazło się w artykule, gdyż można zaobserwować gdzie został wybudowany CPN Pana Uchacza.

Może wytłumaczę:
Na zdjęciu widzimy dwie rzeki (Mszanka po prawej, Raba po lewej) pomiędzy którymi są domostwa, a pośrodku droga (ul. Krakowska).
Ostatnie zabudowanie po lewej stronie przed mostem jest to CPN Pana Uchacza - odległości od rzeki moim zdaniem w linii prostej (wg mapy satelitarnej) będzie to jakieś 55-75m.

Zdjęcie, które jest w artykule czemu ciężko się dziwić, gdyż artykuł został jak mniemam napisany przez Osobę, która średnio się orientuje w Mszanie, nie obejmuje działki o której mowa w artykule - gdyby zdjęcie zawierało obraz działki, można byłoby zobaczyć, iż odległość od rzeki jest znacznie większa (oczywiście jest znaczna różnica poziomu pomiędzy jedną lokalizacją, a drugą na korzyść CPN, który jest znacznie nad poziomem rzeki).

Więc pytanie - skoro CPN można wybudować w takiej odległości od rzeki, to Otoczarni nie można?
Skoro ktoś wydał pozwolenie na CPN, dlaczego nie można wydać na Otoczarnię?

Co do Radnych, którzy się sprawą interesują, to wydaje mi się (brzydko powiedziawszy), że od tego są, a co do Radnych, którzy brali, bądź nie brali udziału w walce Mieszkańców ulicy Orkana o myślę, że sami Mieszkańcy im podziękują w wyborach.
Odpowiedz
subiekt
2014-07-12 12:38:53
0 0
Pan Burmistrz musi zrozumieć i przyjąć do wiadomości że mieszkańcy miasta maja dość Pana kłamstw i niedomówień co widać po wpisach waltera i wypowiedzi Pana .
Mieszkańcy Panie Burmistrzu to nie 9 uległych radnych i jeszcze na dodatek merytorycznie przygotowani a nie jak ta 9 bierna ale wierna.
Odpowiedz
Perla
2014-07-12 12:49:28
0 0
@kolorowymotyl teren który jest przeznaczony na betoniarnie B3 UC to działki pomiędzy oczyszczalnią ścieków a pensjonatem 'SZCZEBEL ' to ten teren został w 2013 r uchwałą rady miasta dopuszczony do inwestycji na które mieszkańcy się nie zgadzają stąd są protesty
Odpowiedz
rzeka
2014-07-12 13:13:31
0 0
To pan Burmistrz zmienił plany przestrzennego zagospodarowania tego terenu 13.12.2013 r. dla potrzeb tego przedsiębiorcy i jeszcze śmie bezczelnie kłamać i wypowiadać się na limanowa.in. Ja nie mogę już słuchać tego człowieka. Gdzie radny z osiedla Zarąbki pan Cieżak - tylko rączka w górę, wszystko ok? oraz pani Łacna z bloków, komu oni służą?
Odpowiedz
walter
2014-07-12 13:33:52
0 0
Zarówno na działce B1PE ani też na B3UC nie ma żadnych budynków (oprócz rozdzielni gazu) więc gdzie miałoby być to przedszkole? Przecież tych kłamstw się już nie da słuchać skończ Waść wstydu oszczędź!!!
Odpowiedz
zabuniam
2014-07-12 13:34:46
0 0
Jak sądzicie,radny P.Cieżak przyłączy się do protestu?
Odpowiedz
DGE
2014-07-12 13:37:16
0 0
Po co pisać o czymś co jest nieprawdą ? ;D
Widać że ktoś bardzo chce zaistnieć przed wyborami ;)

Kiełbasa wyborcza ...
bardzo tłusta ;D

P.S.

'Chodzi o formę tego przekształcenia, bo jest tutaj wiele znaków zapytania. Ciężko nam uwierzyć że teren zlokalizowany nad samą rzeką mógł zostać przekształcony na teren przemysłowy. To niedorzeczne, bo to nie jest centrum miasta'
Pozdrowienia dla tych , którzy chcą przemysłu w samym centrum miasta xD
Odpowiedz
Perla
2014-07-12 14:00:54
0 0
radna Irena jak pisał burmistrz cebule do darmowego mięsiwa potrafi obierać i głosować tak jak chce burmistrz to potrafi a radny Cieżak hahaha jak to jest taki radny ????? kompromitacja !!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-12 14:04:38
0 0
DGE - Dlaczego zabierasz głos, skoro nie masz pojęcia o co chodzi?

Do ścisłego centrum Mszany od owej działki jest ok 1500 m.
Około 250-400 m. są nasze największe 'bloki' w Mszanie.

Jeżeli to prawda co napisał Walter, to myślę, że Pan Burmistrz i nasi Radni powinni nam się wytłumaczyć z takich uchwał i takiego zagospodarowania miasta.
Odpowiedz
Rocky6
2014-07-12 17:26:45
0 0
Pan C. ufundował mięsko do gulaszu to może pan U. cebulę:)
Odpowiedz
jeden1
2014-07-12 20:58:19
0 0
No więc jest ta działka na zdjęciu czy nie ma bo ktoś tu wprowadza zamęt i podszywa się pod mieszkankę Mszany.Odpowiesz motylku?
Odpowiedz
hankaa
2014-07-12 20:59:57
0 0
w komentarzach piszecie o sesji z grudnia 2013 a w artykule jest mowa o sesji z marca 2014 . na pewno chodzi o te same działki?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-12 21:57:29
0 0
Jeden1 - Z tego co mi wiadomo nie ma.
Jeżeli masz jakieś inne informacje, to chętnie się dowiem.
Odpowiedz
Rudy102
2014-07-13 08:02:34
0 0
hankaa spróbuję wytłumaczyć Ci Twoją wątpliwość,zapytanie.
Pan Burmistrz Filipiak przyjął sposób wytłumaczenia trudnego niejasnego problemu za przykładem Pana Starosty który tłumacząc swoje niejasne oświadczenia majątkowe powoływał się na ich kontrole ale jak się okazało one nie dotyczyły sprawy znanego długu przedsiębiorcy tylko całkowicie innej sprawy.

Mieszkańcom ulicy Krakowskiej chodzi o Plan Przestrzennego Zagospodarowania Miasta z 13.12.2013roku a nie ten z marca 2014.

Ten z grudnia 2013rok zamienił działki wzdłuż ulicy Krakowskiej na działki komercyjne,przemysłowe z możliwością min.produkcji betonu itp..

Najważniejsze pytanie za czyj wniosek ta zmiana w GRUDNIU 2013 ROKU???
Odpowiedz
walter
2014-07-13 11:29:49
0 0
Na czyj wniosek? To jest naprawdę wielka tajemnica Poliszynela. Mnie bardziej ciekawi kto ile za to dostał? Wczoraj na spotkaniu z mieszkańcami dostali bęcki.
Odpowiedz
Perla
2014-07-13 12:57:20
0 0
@ walter widziałeś jak się o stołki bili radni żeby siedzieć koło burmistrza jak się martwili że ich guru jest atakowany a brawami mieszkańcy oklaskiwali byłych Burmistrzów Pana Józefa Kowalczyka i Pana Antoniego Roga
Odpowiedz
walter
2014-07-13 13:47:46
0 0
Najbardziej 'merytorycznie' wypadł pan przewodniczący komisji zagospodarowania gdy powiedział, że takich szczególów to on nie zna. Szkoda, że głosu nie zabrał pan wiceprzewodniczący. Pan burmistrz się skompromitował a najlepiej wypadł pan Kowalczyk.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-13 16:31:57
0 0
Skoro nie będzie inwestycji, to po co protestować? Mieszkańcy Mszany już chyba sami nie wiedzą, czego chcą ;)
A co na to niedoszły proboszcz? Myśli już o listopadowych wyborach, więc pewnie wydał już tą kolorową gazetkę, w której sieje propagandę. W Limanowej odbywają się podobne praktyki.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-13 16:35:47
0 0
@zabuniam:

W tym miejscu pokazałeś swoją hipokryzję. W Mszanie krytykujesz działania burmistrza, natomiast w Limanowej bezgranicznie wspierasz reżim starowiejskiego dyktatora. A przecież Tadziu jak i Władziu niczym się nie różnią. Obydwóch cechuje niekompetencja i desperacka chęć utrzymania stołka. Ktoś musi ci płacić za sianie propagandy ;)
Odpowiedz
zabuniam
2014-07-13 17:35:37
0 0
wieśmaku,bus/z/menie - jesteś strasznie ciężki,nieuleczalny przypadek.Masz wspawane chyba dwa zwroty'starowiejski dyktator i sługusy Biedy' i wokół tych zwrotów budujesz swoją rzeczywistość.Dziś doszedł jeszcze 'zabuniam'.Daj sobie spokój z tym,wyluzuj,daj wolne obroty i włącz sobie klimę.Na pewno Ci ulży.A później idź się trochę ogarnij,później do kościoła i daj coś na tacę,dziś niedziela.Tak będzie najlepiej.Nie znasz mszańskich realiów i tak nic nie wniesiesz do tematu.To samo będzie czy będziesz pisał czy nie.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-14 16:43:01
0 0
@zamulam:

Mylisz się, niektóre mszańskie realia znam całkiem dobrze, bo w przeciwieństwie do ciebie nie ograniczam się jedynie do własnego miejsca zamieszkania. Ty siedzisz w swej wiosce i świata poza nią nie widzisz, a moje horyzonty są nieco szersze ;)
Sam sobie idź do kościoła, ty pseudo katoliku. Jesteś typowym pseudo katolikiem, który źbło w oku bliźniego widzi, a belki we własnym nie dostrzega. Idź do tego kościoła i daj na tacę swojemu ukochanemu 'pasterzowi dup wołowych', bo pewnie bardzo go kochacie. Zafundujcie mu kolejną wycieczkę do SZIKAGO, żeby mógł opowiadać swoim ziomkom jacy jesteście fajni :)
A o mnie się nie martw, mam klimatyzację w aucie. Z tym, że przy dzisiejszej pogodzie nie będzie mi potrzebna. Ty lepiej sam przyłóż sobie lód do tej rozgrzanej głowy :)
Odpowiedz
zabuniam
2014-07-20 10:14:00
0 0
Wiślak,masz tak nierówno pod beretem,jak twoja wiedza o Mszanie Dolnej.Księdza Stanisława Parzygnata nie ma już w Mszanie Dolnej 3 lata,Pracuje teraz w Poroninie.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-07-24 05:32:56
0 0
Ty masz nierówno pod sufitem i pod deklem :D Z tego co mi wiadomo, to już tam nie pracuje, więc twoja wiedza na temat tego miasta też nie jest zbyt wielka ;)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Protest o inwestycję, której nie będzie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]