Plotki, ploteczki: czyli kto powinien zbudować parking koło Panoramy?

Najgorętszym punktem miejskiej sesji okazał się ten, który w ostatniej chwili został zdjęty z porządku obrad przez prezydenta Ryszarda Nowaka. Chodzi o projekt uchwały, w ślad za którą miasto miało oddać w dziesięcioletnią dzierżawę parking obok Panoramy.

Zdjęta uchwała przewidywała przekształcenie go w parking odpłatny oddany w dzierżawę prywatnemu przedsiębiorcy. Radni opozycji jeszcze przed sesją kręcili głowami. – Przecież miasto może samo zarabiać w ten sposób i na dodatek stworzyć nowe miejsca pracy – dzielił się swoimi uwagami Grzegorz Fecko z PO.

Wcześniej teren dzierżawił Andrzej Danek, współwłaściciel Hotelu Panorama. Ogrodził go i wstępnie utwardził. Ale zakończeniu inwestycji stanęły na przeszkodzie względy formalne. Najpierw zastrzeżenia miał konserwator zabytków a potem o swoje prawa wystąpił dawny właściciel parceli. Miasto musiało wypowiedzieć dzierżawę Dankowi, a spór własnościowy znalazł finał w sądzie. Ostatecznie sąd przyznał działkę miastu. Tym samym Urząd Miasta może na nowo nią gospodarować. Zakulisowo pojawiły się pogłoski, że teren dostanie ponownie w dzierżawę Danek i uruchomi tam parking płatny. Tak jak zrobił to tuż pod Ratuszem. Jednak sam Danek plotki te dementuje. - Dzierżawa miała być ogłoszona na dziesięć lat więc musiałby być ogłoszony przetarg. Mi jest obojętne kto ten teren dostanie, ważne żeby rzeczywiście w końcu powstał tam parking. Byłoby to duże udogodnienie dla naszych gości hotelowych. Ale to przecież oni będą za niego płacić a nie ja...

Przedsiębiorca deklaruje również, że nie będzie domagał się od miasta rekompensaty za wcześniej poniesione nakłady. Sceptyczni twierdzą, że już mu się te pieniądze zwróciły na prowadzeniu parkingu pod magistratem...

A my pod adresem redkacja@sacz.in czekamy na opinie Czytelników: kto powinien zainwestować w parking koło Panoramy? Miasto czy prywatny przesiębiorca?