2°   dziś 0°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Mieszkańcy protestują w PINB

Opublikowano 11.03.2013 08:30:58 Zaktualizowano 05.09.2018 10:28:48 top

Już przed godziną 8 rano pod starostwo powiatowe w Limanowej zaczęli przychodzić mieszkańcy wspólnoty mieszkaniowej przy ul. Reymonta 4. Protestują przeciwko swojemu sąsiadowi, który ciągle pisze na nich jak określają sąsiedzi 'donosy'.

Na zapowiedziany wczoraj protest przyszło około 30 osób.

- Wszystko zaczęło się kilka lat temu, gdy kupił w naszym bloku mieszkanie - mówi Janusz Jurowicz, jeden z członków zarządu wspólnoty. - Rozpoczęła się wówczas fala zawiadomień, donosów na policję, do sądów, prokuratur. Wcześniej mieszkał na innych osiedlach i tam mieli ludzie z nim problem. To trwa od lat. Jesteśmy zdruzgotani tym, że wszystkie instytucje, które mają stać na straży porządku i naszych praw biorą w tym udział. Przykładem jest dzisiejsze wezwanie blisko 40 osób na przesłuchania w sprawie garażu do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wezwano nawet tych, którzy od 10 lat już z nami nie mieszkają. Po co skoro już w tej sprawie była kontrola 11 lutego i nic nie wykazała? To są donosy na nas o wszystko, dotyczą każdej dzieciny życia, do sądów, sądów rodzinnych, za złą opiekę nad dziećmi. Donosy trafiają też na policję, że zakłócamy porządek a co my mamy powiedzieć jak u niego są libacje, ludzie wychodząc od niego i leżą na klatce schodowej. Co się stało z naszymi zawiadomieniami, które składaliśmy? Jesteśmy normalnymi ludźmi, chcemy żyć, a ciąga się nas po sądach, bierzemy urlopy by zjawiać się na przesłuchaniach. Jak żyć w takim kraju?

Akcję poparł proboszcz parafii Łososina Górna Stanisław Kowalik, który sam miał problemy z mieszkańcem bloku, gdyż i na niego donosił na policję, prokuraturę.

- Wspieram parafian - mówi proboszcz Stanisław Kowalik.- Mam też sprawy w sądzie, na policji. To jest przykre, że człowiek zajmuje się odpowiadaniem na pytania, zamiast duszpasterstwem. Ciesze się, że cała parafia jest razem i broni prawdy i będziemy ją głosić.

Do mieszkańców wyszedł starosta Jan Puchała, który powiedział, że nie zna problemu i chce, aby ktoś mu go przedstawił. Był zaskoczony, że mieszkańcy przyszli do starostwa, a nie Urzędu Miasta, bo jak stwierdził to kompetencje burmistrza. Mieszkańcy prosili jednak o pomoc starostę, gdyż temat do miasta zgłaszali, ale pomocy nie uzyskali. - Nie zostawię mieszkańców, będę chciał sie włączyć do problemu - mówił starosta, który zaprosił mieszkańców na spotkanie.

Janusz Jurowicz poinformował, że mieszkańcy przyszli do starostwa, gdyż na dzień dzisiejszy około 40 osób zostało wezwanych do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, który mieści się w budynku starostwa.

O godzinie 8:50 rozpoczęło się spotkanie na sali konferencyjnej ze starostą. Na spotkanie przyszedł także Piotr Mamak - Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego.

Mieszkańcy przedstawili staroście swoje problemy i wręczyli petycję.

- Postaram się zorganizować spotkanie, burmistrza, prokurator, komendant KPP w Limanowej, prezesa sądu i ja ze swoimi ludźmi, aby państwo mogli przedstawić problemy tym instytucjom - mówił starosta, który zaproponował, by spośród mieszkańców wybrano 5 osób, na spotkanie z instytucjami.

Spotkanie ma się odbyć do dwóch tygodni. - Przy takim gremium myślę, że jakieś wnioski wyciągniemy i postaramy się byście się państwo nie borykali z takim problemem - mówił starosta. - Nie wiem czy szefowie instytucji na moją prośbę się pojawią, ale postaram się.

Głos w tej sprawie zabrał też poproszony przez starostę Piotr Mamak.

- Ze swojej strony dziękuję za przybycie na skierowane wezwanie. Pod względem logistycznym jesteśmy przygotowani by szybko przeprowadzić postępowanie. Są to dwa pytania, które chcemy zadać. Wezwanie jest efektem wniosku, który wskazał Państwa jako świadków w prowadzonym postępowaniu w przedmiocie realizacji robót przy garażu, w związku z tym chcemy Państwa na tę okoliczność przesłuchać - mówił Piotr Mamak.

- To już nie jest pierwszy raz, ile razy będziemy wzywani - pytał jeden z mieszkańców. - Ja już urlopu nie mam.

- Prowadzonych było lub jest kilka postępowań w kilku sprawach - mówił Piotr Mamak, który tłumaczył, że ostatnio było prowadzone postępowanie w sprawie nielegalnego użytkowania garażu, a teraz jest w związku z wykonanymi pracami. Inspektor dodał, iż osoba zgłaszająca sprawę zgłosiła się na przesłuchania i jest obecna, gdyż chce być na przesłuchaniach.

Mieszkańcy nie zgadzali się, by osoba, która zgłosiła wniosek była obecna przy przesłuchaniu. - To jest skandal, nikt z nas nie będzie takiego robił - mówili mieszkańcy.

Mieszkańców ciągłe wzywanie bulwersuje, ale urzędy mają związane ręce, bo muszą działać zgodnie z prawem.

Mieszkańcy chcieli by inspektor zadał im na spotkaniu ogólnym pytania, które są przedmiotem postępowania w PINB. Piotr Mamak odpowiedział, że pytania może zadać pracownik PINB, który prowadzi postępowanie i na taką formę się nie zgodził.

- To jest parodia, wyrzucił eternit do kontenera, ale sprawa została zamieciona pod dywan - mówili mieszkańcy.

Inspektor podkreślił, że jeśli mieszkańcy czują się nękani, to w prawie karnym pojawił się przepis mówiący o stalkingu.

Inspektor tłumaczył, że nie ma wyjścia i musi prowadzić postępowanie. - My realizujemy powierzone nam zadania, inaczej narazimy się na skargę - mówił inspektor, który prosił o pozwolenie przeprowadzenie postępowania do końca by PINB mógł wydać rozstrzygnięcie.

Później inspektor wyszedł informując, iż ma umówione spotkanie.

Mieszkańcy zostali sami na sali obrad i chcą o sytuacji opowiedzieć przybyłym mediom.

- Robi się to wszystko po to by iść na ręke temu panu. Nie może być tak, że osoba może składać nieprawdziwe donosy - mówił Janusz Jurowicz.Jak się dowiedzieliśmy pierwsze przesłuchania już się odbyły. Pozostali mieszkańcy sprzeciwiają się i nie zamierzają brać udziału w postępowaniu PINB w obecności wnioskodawcy. - To było już wielokrotnie wyjaśniane. Mamy dosyć - mówili mieszkańcy.

Około godziny 10. mieszkańcy przeszli z sali narad na piętro gdzie mieści się Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Część z nich została już przesłuchana, ale są oburzeni na sposób prowadzenia przesłuchań w tym na zadawane im pytania przez stronę.

Około godziny 10.20 w sekretariacie starostwa odbyło się spotkanie kilku mieszkańców, Piotra Mamaka, Jana Puchały i radcy prawnego starostwa. Poinformowano mieszkańców, że nie muszą odpowiadać na pytania nie związane ze sprawą. O sprawie ma porozmawiać także inspektor nadzoru z pracownikiem który prowadzi postępowanie.

Inspektor Nadzoru podkreśla, że wszystkie czynności które wykonują są przeprowadzane zgodnie z obowiązującym prawem. Natomiast jeśli mieszkańcy nie stawią się na przesłuchanie, to będą musiały zostać wysłane kolejne wezwania, jeśli dalej nie będą się stawiać, to sprawa zakończy się karami.

Na miejscu jest Telewizja Polsat, która realizuje wejścia na żywo na antenie Polsat News. Materiał pojawi się także prawdopodobnie w Wydarzeniach Polsatu o 15:50. Na miejsce przyjechała także TVP.

Z mężczyzną o którym mówią sąsiedzi nie udało nam się skontaktować (cały czas bierze udział w przesłuchaniach). Później odmówił udzielania komentarzy do mediów.

Komentarze (83)

1989rocznik
2013-03-11 08:46:54
0 0
Dostanie pare razy i sie mu to skonczy, albo bedzie musial sie wyprowadzic. Zawsze jest sposob!
Odpowiedz
szejk
2013-03-11 09:02:49
0 0
HaHaHa! Ciekawe co mu zrobicie? :D
Odpowiedz
tyrael21
2013-03-11 09:02:50
0 0
Ciekaw jestem kiedy wystąpi emerytowany milicjant .- prawa ręka Staszka B.
Facet w sądzie powie każdą bzdurne co mu Staszek każe-i to tylko za łyk śiarczana.

A co do Staszka B. To widzę tyko jedno rozwiazanie!!! - Na Z.Augusta sobie dali radę, w sowlinach chłopaki zrobili to bardzo szybko. Wpierd..ić mu raz drugi a jak nie poszukuje to i trzeci raz.
Odpowiedz
znany
2013-03-11 09:19:14
0 0
'Do mieszkańców wyszedł starosta Jan Puchała, który powiedział, że nie zna problemu i chce, aby ktoś mu go przedstawił. Był zaskoczony, że mieszkańcy przyszli do starostwa, a nie Urzedu Miasta, bo jak stwierdził to kompetencje burmistrza. Mieszkańcy prosili jednak o pomoc starostę, gdyż temat do miasta zgłaszali, ale pomocy nie uzyskali. - Nie zostawię mieszkańców, będę chciał sie włączyć do problemu - mówił starosta, który zaprosił mieszkańców na spotkanie.'

Pan Starosta zachował się jak prawdziwy Gospodarz Miasta.
Propozycja jest bardzo rozsądna. Mam nadzieję, że wymienione instytucje aktywnie włączą się w rozwiązanie tego problemu.
Nie ten jest dobrym Gospodarzem, któremu się tak wydaje i ma wysokie mniemanie o sobie, ale ten, kto potrafi rozwiązywać nawet najtrudniejsze problemy.
Pamiętam jak wtedy kandydat na burmistrza Pan Bieda Władysław odgrażał się, że nie pozwoli by Pan Starosta był równocześnie burmistrzem Miasta, no to co Pan teraz powie??? Przecież mieszkańcy zgłaszali do władz Miasta, że mają problem, to gdzie Pan wtedy był, Panie Burmistrzu???
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 09:25:04
0 0
Znany 'Janusz Jurowicz poinformował, że mieszkańcy przyszli do starostwa, gdyż na dzień dzisiejszy około 40 osób zostało wezwanych do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, który mieści się w budynku starostwa.'
Odpowiedz
Rudy102
2013-03-11 09:30:35
0 0
Znany Pan Starosta dal by bardzo duzo zeby rzadzic w miescie ale mu to nie grozi.
Amstrong ok.
Odpowiedz
znany
2013-03-11 09:31:33
0 0
Mieszkańcy przyszli do Pana Starosty, bo władze Miasta nie zainteresowały się ich problemem.

'...Mieszkańcy prosili jednak o pomoc starostę, gdyż temat do miasta zgłaszali, ale pomocy nie uzyskali...'

Aby tutaj pisać, to najpierw należy umieć czytać:))
Odpowiedz
Jozef42
2013-03-11 09:42:30
0 0
pięknie ładnie, szkoda tylko że na temat bezrobocia się takiego szumu nie robi. i znowu Limanowa w tv pokazana z tej lepszej strony.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 09:43:41
0 0
Miejsce Pedofila jest w więzieniu!
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 09:47:16
0 0
@Rudy102, od 3 dni Limanowa tętni informacjami o proteście, ludzie mają dość olewania ich w Urzędzie Miasta.

@Amstrong, dobrze wiesz, że Starosta nie posiada żadnej kompetencji aby wpływać na pana Inspektora nadzoru budowlanego i jego Urząd.
Bo poza nazwą Powiatowy, Inspektorat nadzoru budowlanego jest autonomiczną instytucjom która pod Starostwo nie podlega wcale - przeczytaj ustawodawstwo.

Od kilku dni wiadomo było o planowanym proteście, sprawa dotyczy terenu Miasta Limanowa i Burmistrza Miasta oraz Jego Zastępcy.

Jeśli Panowie traktowaliby poważnie mieszkańców, ich problemy to dzisiaj pod Starostwem pojawiłby się Burmistrz lub Jego Zastępca.

'Mieszkańcy prosili jednak o pomoc starostę, gdyż temat do miasta zgłaszali, ale pomocy nie uzyskali. '

Mnie teraz interesuje, czy Pan Burmistrz pofatyguje się na kolejne spotkanie które zorganizuje Pan Starosta.

Przestańcie Panowie Burmistrzowie traktować mieszkańców Miasta Limanowa jak stado BARANÓW które można strzyc i golić gdy jest Wasz sezon.

Teraz wiać zaangażowanie i radzenie sobie Władzy Miasta w rządzeniu Limanową i empatię w kierunku Mieszkańców.
Odpowiedz
TuronGorski
2013-03-11 09:57:22
0 0
jak trwoga to do Starosty..................
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 09:57:23
0 0
A czy te donosy są podpisane czy anonimy ??
Odpowiedz
dyrygent
2013-03-11 09:58:56
0 0
wiemniepowier ty z pracy czy po pracy bo ja nadniu wolnym.
Odpowiedz
bearchen
2013-03-11 09:59:58
0 0
Na Pana Staroste zawsze mozna liczyc. Uwazam, ze w miare mozliwosci pomoze nieszkancom problem rozwiazac. Natomiast UM zachowal sie bardzo nieladnie w stosunku do swoich wyborcow. Ignorowanie problemu to nie jest dobre rozwiazanie.
Odpowiedz
paprotnik
2013-03-11 10:09:56
0 0
W Polsce jest jeden wielki cyrk, inaczej tego nazwać nie można, jak takiego człowieka nie okiełznać tylko może on zatruwaź życie tylu ludziom to są kpiny.Przeciż są szpitale psychiatryczne i zbadać go tam i wydać opinię na temat jego zdrowia psych.i ewebtualnie go leczyć bo jest zagrożeniem dla innych.Takich ludzi w naszym powiecie jest więcej co gnębią swoich bliżnich i rodzinę, zakładają sprawy i nie idą na żaden kompromis i ugodę tylko sądy i skargi i donosy I TO JEST CHORE i taki człek powinien być właśnie przebadany i leczony ale w naszym kraju to nie normalne można gnębić a teraz to jeszcze gwałcić kraść etc. tragedia
Odpowiedz
tyrael21
2013-03-11 10:15:13
0 0
14 marca o godzinie 17.30 spotkanie z mieszkańcami osiedla nr 5 w remizie OSP Łososina Górna, Już widzę co będzie tematem numer jeden na tym spotkaniu. ZAPRASZAM WSZYSTKICH
Odpowiedz
marlehill
2013-03-11 10:16:38
0 0
w UM wielu ma - związane ręce-

Stanowczo domagam się !!! Zwrócić im wolność!
Chętnych do pracy i wykształconych jest wielu...
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-11 10:24:02
0 0
Drodzy Państwo, żyjemy w państwie prawa (podobno), a jedna z jego cech jest to, iż każdy obywatel ma prawo zgłaszać wnioski, skargi itp do organów państwowych i nie ma na to 'limitu'. Natomiast organy państwa mają obowiązek zając się takimi zgłoszeniami i na to też nikt nic nie poradzi. Trafił się obywatel, który w ramach hobby, rozrywki czy jakiegoś pokrętnie pojętego obowiązku postanowił uprzykrzać życie innym - takich też nasza mateczka ziemia musi nosić.
Inna sprawą jest, że dany organ otrzymując zawiadomienie od dobrze znanego obywatela, może 'po ludzku' podejść do sprawy. Z tekstu wynika, że Pan Inspektor wezwał 40 osób, z których każdej ma do zadania 2 (słownie: dwa) pytania - czy trzeba było do tego osobistego stawiennictwa każdej z nich? Czy nie można to było rozwiązać drogą pisemną, lub w inny sposób? Reakcja na złożone zawiadomienie być musi, jednak sposób 'załatwienia' sprawy zależy jedynie od dobrej lub złej woli urzędnika. Państwo w liczbie 40 osób zostało wezwane do starostwa, więc postanowili zaprotestować przy tej okazji. Podejrzewam, że gdyby urząd miasta się tak wygłupił i wezwał 'hurtem' mieszkańców jakiegoś osiedla w tak 'bzdurnej' sprawie, tam dzisiaj stałby transparent a nie przed starostwem. Panie Mamak trzeba czasem odrobiny dobrej woli, a nie tylko suchej litery prawa i 'procedur' :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-11 10:28:34
0 0
A Państwu protestującym doradzam złożenie pozwu wobec owego Pana o nękanie. Nie wiem czy jest to możliwe w formie pozwu zbiorowego, ale jeśli tak to byłoby o wiele skuteczniejsze.
Pozdrawiam i życzę powodzenia :)
Odpowiedz
znany
2013-03-11 10:42:42
0 0
Od czasu do czasu czytam Twoje teksty Kpiarzu i coraz częściej czuć je niejakim Markiem ze Sportowej:)
Masz z pozoru rację, bo gdyby to tyczyło jakiejś jednej skargi, a było ich ponoć 'tysiąc' i to do różnych instytucji, instytucji głównie prawa, to już całkiem inna sprawa.
Ponadto Pan Starosta nie jest szefem Pana Inspektora i nie może mu czegokolwiek zakazać, nakazać, więc pisanie -'...Państwo w liczbie 40 osób zostało wezwane do starostwa,...' jest bezczelnym nadużyciem.
Ci Państwo nie zostali wezwani do Starostwa, tylko do Pana Inspektora PNB, Panie Kpiarz, Panie wysokiej klasy specjalisto od paranoi:)
Ci terroryzowani Państwo są mieszkańcami Miasta Limanowa i dlatego Ich poważnym problemem powinien się zająć Pan Burmistrz, więc gdzie był wcześniej i gdzie był dzisiaj???
Bycie Burmistrzem, to nie tylko zaszczyty, kasa, podwyżki, ale na Miły Bóg, również czasem problemy mieszkańców, nieprawdaż, Panie Kpiarzu???
Odpowiedz
ciekawy
2013-03-11 10:46:48
0 0
a dlaczego tak go nienawidzą? czy oni chodza do kościoła?
Odpowiedz
EZZIO
2013-03-11 11:04:57
0 0
Tak jak koledzy powyżej napisali, po prostu komoniarki na łeb i swoje zrobić.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-11 11:08:52
0 0

Panie @znany. Na wstępie pragnę powiadomić jak zazwyczaj - pudło co do próby ustalenia tożsamości - zapraszam do dalszej gry.
Co do dalszej części Pańskiej wypowiedzi - raczył Pan kiedyś napisać pod moim wpisem na blogu, iż można doznać cytuje 'urazu na rozumie' czytając mój wpis. Do tej pory nie udało mi się dowiedzieć od Pana co oznacza owo sformułowanie i z jakiego języka pochodzi, jedna jak widzę objawy tego urazu nadal Pan zachował, bo nijak nie idzie Panu czytanie tekstów ze zrozumieniem, o co sam Pan nawołuje, zatem tłumaczę.
1) Jeśli Pan nie zauważył napisałem 'starostwo' z małej litery odnosząc się do budynku jako takiego, gdyż tam zostali zawezwani mieszkańcy w liczbie 40 i przed tym budynkiem stoi transparent.
2) W żadnym miejscu mojego komentarza nie odniosłem się do Pana Starosty, nie zasugerowałem, iż jest on szefem Pana Inspektora i może cokolwiek mu nakazać lub zakazać. Odniosłem się personalnie do Pana Mamaka i tylko jego - czytanie ze zrozumieniem . Jednak sposób Pańskiego pisania, Panie @znany, jest wszystkim znany (sic!) i to nie tylko z tego forum - przeinaczanie czyichś wypowiedzi poprzez sugerowanie słów które nie padły. Proszę próbować swoich sztuczek na innych forumowiczach 'wycierając sobie gębę' pryncypałem i próbując w ten sposób wciągnąć ich do dyskusji ;)
Panie @znany niech mi Pan wierzy - wokół Pana Starosty świat się nie kręci. Nawet ten nasz mały, limanowski.
Miłego dnia i oświecenia życzę :)

Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 11:09:20
0 0
Tak sobie czytam ten artykuł i taka myśl mi się nasunęła. Zauważcie mieszkańcy ul. Reymonta, że Staszek B to idealista, człowiek, który jest gotowy gonić za swoimi mrzonkami i stracić na to bardzo wiele energii, on walczy z czymś nierealnym. Zauważcie też, że Staszek nie jest prawnikiem a zachowuje się jak prawnik, ludzi ciąga po sądach a ludzie którzy do niego przychodzą to osoby, które zasięgają u niego porad prawnych, on im pisze różne pisma a nawet doradza jak mają postąpić, za nic nie bierze pieniędzy bo woli wypić. Stąd libacje alkoholowe u niego w domu i pijani na klatkach. Piszecie, że nie macie urlopów na stawianie się w sądach, bo zwyczajnie was na adwokata nie stać i on o tym wie. On potrafi sam pismo do sądu na was napisać, donos, pisma do inspektora nadzoru budowalnego i co najważniejsze POTRAFI SIĘ SAM BRONIĆ i to SKUTECZNIE. Jeden człowiek a poruszył nawet media, które są dziś pod Starostwem, a on się z was śmieje i ma dobrą zabawę, on wami manipuluje a wy tańczycie jak on wam zagra. Nie zapominajcie, że on wygrał sprawę z Polsatem i został oficjalnie przeproszony na antenie Polsatu. W moim odczuciu te donosy pisze na was ze złości, strachu, on się was boi. Dobrym rozwiązaniem byłoby wykorzystanie pomocy Starosty, który jak sam deklaruje, że nie zostawi mieszkańców, będzie chciał się włączyć do problemu - mówił starosta, który zaprosił mieszkańców na spotkanie. Uważam, że warto by było całą sprawę załatwić łagodnie, i zorganizować spotkania w obecności starosty i mieszkańców osiedla Reymonta w obecności Pana Staszka B i porozmawiać. Powiedzieć, że mieszkańcy osiedla nie znają go i chcieliby się lepiej poznać, zapytać czemu on się wobec nich tak zachowuje, dlaczego pisze na nich te donosy bo nie rozumieją jego postępowania, powiedzieć że nie mają wobec niego wrogich zamiarów. Natomiast takie pisanie jak inni radzą aby napisać pozew zbiorowy nie sądzę aby dało jakiś wymierny efekt bo Pan Staszek B będzie się odwoływał i znowu zacznie się nakręcać spirala na mieszkańców osiedla a on dojdzie kto złożył na niego ten pozew i sytuacja się zaostrzy bardziej. Głupim rozwiązaniem jest jak ktoś tutaj pisał jest wpier….,nie da to żadnego efektu a zaostrzy konflikt jeszcze bardziej. Pozdrawiam
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 11:12:02
0 0
Panie Kpiarz, ma Pan wiele racji w swoim wpisie. Nie zgodzę się jednak z jednym faktem. Wezwanie 40 osób mogło być konieczne właśnie ze względu na procedury. Proszę pamiętać, że wspomniany Pan nie tylko skarży się na mieszkańców ale także na działanie instytucji. Dlatego ja nie dziwię się Panu Mamakowi. Jeśli On pominie procedurę i nie wezwie stron, świadków to za tydzień, dwa, miesiąc będzie na Jego działanie skierowany donos lub skarga dokonany przez tego Pana.

Wspomniany Pan był już bohaterem wieli informacji medialnych.
Wykorzystuje skutecznie mechanizmy Państwa które maja pomagać obywatelowi.
Instytucje muszą podejmować działanie i odpowiadać na takie doniesienia.
Być może ten Pan ma wiele czasu wolnego i Jego sposobem na życie jest wykorzystywanie demokratycznych mechanizmów prawnych w celu nękania ludzi, otoczenia.

Smutne jest to, że mieszkańcy miasta Limanowa nie mogą liczyć na Burmistrza i Zastępce.
W komentarzach pod inną wiadomością mieszkańcy pisali, że zwracali się o pomoc do Pana Zonie, zostali spuszczeni po brzytwie.
Pozostały tylko obietnice i żadne reakcje władz Limanowej.
Smutne to i pokazuje prawdziwą twarz władz Limanowej.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-11 11:19:15
0 0
Panie @wiemniepowiem, nie będę się spierał z Panem, gdyż nie znam procedur co do postępowania w tej konkretnej sprawie. Sadzę, iż można to było rozwiązać inaczej niż, hurtowym wezwaniem, aczkolwiek mogę się mylić. Rzeczywiście smutna jest indolencja naszych organów władzy lokalnej wobec jednego, uciążliwego obywatela, jednak jak słyszeliśmy Pan Starosta zapowiedział interwencję i mediacje w sprawie, zatem pozostaje mieć nadzieję, że coś 'ruszy' we właściwym kierunku :)
Odpowiedz
Lumpex
2013-03-11 11:21:32
0 0
już dawno ktoś powinien Staszka usunąć ze społeczeństwa.Aż strach pomyśleć,że oddycha tym samym powietrzem.Bllllleeeee.....
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 11:27:35
0 0
Zgodzę się z Panem @Kpiarz.
Natomiast sądzę, że wymieniany Pan umie czytać ustawy i dobrze porusza się w procedurach wszelkich instytucji.

Dlatego moja 100% pewność, że jeśli jakaś instytucja postąpi 'po ludzku' zaraz będzie miała sterty spraw, pism, skarg, kontroli.

Dla rozluźnienia opowiem panu pewną anegdotę związaną wymienianym Panem.
Mianowicie, kiedyś ten Pan podczas jednej z rozpraw w SR w Limanowej, przy niekorzystnych rozstrzygnięciach dla Jego 'interesu' wyjął swoją 'magiczną' maszynę do pisania i 'na miejscu' sporządził stosowne pismo celem odwołania się, wniesienia protestu lub negowania decyzji sądu.

podobne obrazki można także czasem obejrzeć na korytarzach urzędów w których Pan 'załatwia' sprawy.

Maszyna i pisanie na 'miejscu'.

Miłego dnia.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-11 11:27:42
0 0
Heh ciekawych rzeczy można się dowiedzieć.

@ kpiarz 'Pan Starosta zapowiedział interwencję i mediacje w sprawie, zatem pozostaje mieć nadzieję, że coś 'ruszy' we właściwym kierunku :)'

Zdecydowanie tak :)
Odpowiedz
M44
2013-03-11 11:29:23
0 0
Skoro nikt nie lubi owego sąsiada . to skitrac sie w kilka osob pomówic z tym panem z pałkami najlepiej cały blok zezna ze nic sie nie stalo i od razu sie zamknie a nie proteesty
Odpowiedz
ciekawy
2013-03-11 11:32:15
0 0
a czy oni są bez winy??? swój ciągnie do swojego,prawda leży zawsze po środku a wina po obu stronach, dlaczego tych ludzi ogarnął zbiorowy palikotyzm????
Odpowiedz
M44
2013-03-11 11:35:32
0 0
albo zrobic zbiorowy wynisek przeciw owemu sąsiadowi . jak caly blok sie podpisze i złozy zeznania przeciw owemu sasiadowi to dziwnym by było jak by sąd nie wywalił go z mieszkania
Odpowiedz
DareX
2013-03-11 11:36:19
0 0
Trzeba go oklepać może wtedy prokuratura bedzie miała co robić
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-11 11:38:17
0 0
Panie @wiemniepowiem, niech sobie Pan wyobrazi, że wiem;) Jedna z rzeczy, o których również mi wiadomo, to fakt, że ów Pan był już karany za składanie fałszywych zeznań, a to jest wielce pomocne przy sprawach rozgrywanych przeciw temu człowiekowi, gdyż podważa wiarygodność jego słów.

Trzeba umieć wykorzystywać atuty;)
Odpowiedz
ciekawy
2013-03-11 11:54:13
0 0
jak można tak zaszczuć człowieka??? całą sfora na jednego i jeszcze urzędy maja naginać prawo aby go zlikwidować, to tylko możliwe w Limanowej?!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 12:00:33
0 0
@ciekawy ale z ciebie troll, nie znasz sprawy a komentujesz i to jeszcze w jaki sposób. Odwiedź może pana Staszka i powiedz mu o tym że go wspierasz, na pewno cię odpowiednio ugości, tak jak zresztą resztę jego kolegów ( nałogowych alkoholików i lokalnych żuli ) - nie zapomnij tylko wazeliny.
Odpowiedz
ciekawy
2013-03-11 12:17:03
0 0
skąd tyle jadu w tobie i nienawiści? a jestes katolikiem czy tylko udajesz?
Odpowiedz
ciekawy
2013-03-11 12:36:55
0 0
czy to znaczy że tak grupka krzykaczy załatwiła sobie sprawę dziki układowi z panem Starostą??? czyżby kolejny podział na lepszych i gorszych??? znowu układziki górą???
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 12:37:11
0 0
jakiego jadu ? znam tego Pana i ludzi których krzywdzi - niektóre sprawy ciągną się po 10 lat! pozywa starsze osoby które mają trudności z poruszaniem się a muszą się fatygować na te pseudo rozprawy. Nie znasz sprawy a chcesz go bronić, ten człowiek to zakała i prędzej czy później skończy się to tak jak w filmie Lincz. A to czy jestem katolikiem czy nie, nie ma tu żadnego znaczenia.
Odpowiedz
wydarzenie
2013-03-11 12:38:01
0 0
Każdy mam trochę winy ja go nie bronie a wręcz przeciwnie ale czeba życ razem a ten strajk super :}
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-11 12:43:40
0 0
A nawet 'trzeba' kiedy 'czeba' :)
Odpowiedz
ciekawy
2013-03-11 12:47:04
0 0
dla katolika ma to znaczenie,znasz to' uderzą cie w jeden policzek,nastaw drugi'??? a wy robicie całkiem odwrotnie/1
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-11 12:58:53
0 0
oj, to Pan Starosta słabo zna Limanową i nie wie co się dzieje choćby w Szpitalu z powodu tego Pana.Zobaczymy jakie czynności podejmie Pan Starosta.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 13:08:18
0 0
Gdyby istniało w Polsce prawo Singapurskie napewno do takich rzeczy bo u nas nie dochodziło, myślę że nasza ekspertka od tego prawa powinna się wypowiedzieć jakie to kary przewiduje tamtejsze prawo.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 13:08:25
0 0
Jest stare powiedzenie 'dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie'. To czy mieszkańcy nie umieją pisać donosów na tego kolesia? Nie ma ludzi bez winy, po sąsiedzku zawsze coś można znaleźć. Czy on nie ma psa ani samochodu?
Odpowiedz
M44
2013-03-11 13:13:53
0 0
Wstyd aby cały blok nie mogł sobie poradzic z gosciem .
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 13:14:26
0 0
@ciekawy napisał:
'dla katolika ma to znaczenie,znasz to' uderzą cie w jeden policzek,nastaw drugi'??? a wy robicie całkiem odwrotnie'

interesująca interpretacja, czyli analogicznie: zabiją Ci syna podstaw mu drugiego, zgwałcą Ci córkę daj mu następną ... Dyskusja z tobą nie ma sensu, czytam twoje poprzednie komentarze i widzę że komentujesz wszystko w ten sam sposób żeby tylko siać zamęt.
Odpowiedz
DjDnick
2013-03-11 13:34:58
0 0
Cwany'dziad' zawsze udaje się mu umknąć sprawiedliwości.Niby ciężarów dźwigać nie może a po mieście z torbami zapieprza.
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-03-11 13:40:24
0 0
To jakieś nieporozumienie,Starostwo nie jest organem kompetentnym w tej sprawie.Panie Starosto opamitaj się,po co sprowadzać prokuratora! po co Prezesa Sądu-Boże gdzie ja żyję!
Jak ich Pan starosta zaprosi to proponuję również proboszczów,szefa diaspory Cygańskiej,Diaspory Zydowskiej i posłów,konieczne wszystkich-Rany Boskie-co on wyprawia
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 13:42:45
0 0
Janban -
Przeważnie takich sformułowań używają osoby, które nie mają żadnych argumentów, bądź żadnych podstaw, aby uczestniczyć w dyskusji, a piszą 'coś' po to, aby 'cokolwiek' napisać i żeby to 'wyglądało' 'mądrze', 'moralizatorsko' i 'trendy' co stawiałoby ich wyżej, niż pewną, szeroką, grupę społeczną.
To jest taka forma dowartościowania, generalnie wynika z niskiej samooceny, więc nie wiem, czy jest sobie czym głowę zawracać - jeżeli Pan Ciekawy sam sobie nie pomoże z własnym 'Ja', to raczej tutaj nikt mu nie pomoże, więc polemiki w sytuacji zaburzenia zdrowia psychicznego ( spowodowane zapewne okresem zimowo-wiosennym - mam nadzieję, bo zawsze to może być cięższy przypadek ) nie mają sensu.

( Chociaż i tak Pana rozumiem, bo sama już czasem nie wytrzymuję i od czasu, do czasu wdaję się w dyskusję - niestety. )

Pozdrawiam.
Odpowiedz
Padrelos
2013-03-11 13:55:22
0 0
Panu Januszowi J się wydaje że jak dumnie zawiesi transparent obrażający sąsiada na bloku żeby wszyscy widzieli ile jest nienawiści w ludziach z Reymonta to mu to pomoże! Nic głupszego! Raczej dojdzie do kolejnej rozprawy z sprawiedliwymi ludźmi z Reymonta! Zyczę powodzenia w tej beznadziejnej wojnie! A Pan Janusz J niech pamięta że nie mieszka tu od zawsze! Nie było jednego i drugiego był spokój w Łososinie! Trafił swój na swego!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 14:30:04
0 0
Moim zdaniem jest jedno lekarstwo na tego człowieka:
-po pierwsze nie należy go zwalniać z kosztów sądowych,
-nie należy mu dawać obrońcy z urzędu,
-składane donosy w jego przypadku jako pieniacza należy
umarzać na pniu,
-Prokuratura limanowska winna z urzędu oskarżyć go o
przestępstwo stalkingu art 190a, ponieważ nie są jej obce poprzednie przestępstwa na ul.Zygmunta Augusta gdzie przez okres 10 lat ludzie ci byli ciągani przez tego byd....po Sądach ,policji,Straży Miejskiej itp.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 14:39:42
0 0
Panie Januszu życzę powodzenia.
Ten człowiek nie dorósł do tego aby żyć w społeczeństwie
cywilizowanym, on znalazł sposób na takie zarabianie pieniędzy ,a sądy obdarowują go bezpłatnym doradztwem prawnym w postaci adwokatów z urzędu i zwolnienie z kosztów sądowych .
Jeżeli prokuratura limanowska nie wytoczy z urzędu procesu temu wełniastemu stworzeniu ,to Panie Januszu najwyższy czas to zrobić ponieważ art 190a obowiązuje od 15 lipca 2011 rok ,powodzenia trzymam kciuki za Was wszystkich bo wiem jakie to upierdliwe.
Odpowiedz
kolpo3
2013-03-11 14:39:43
0 0
Padrelos co go tak bronisz nie wiem czy wiesz co to za człowiek i nie broń go tak
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 15:19:08
0 0
@tuskaczor, lepiej zrobić tak jak zrobił Twój znajomek Pan Zoń, czyli obiecywać, obiecywać a w efekcie Mieszkańcy zostali z problemem na terenie Miasta Limanowa sami....Jak palec. Lepiej nie robić nic tylko strzyż BARANY.

Masz racje:)

Widzisz, problem w tym, że Mieszkańcy kolejnej wspólnoty, kolejnego bloku, kolejnego osiedla przekonali się, że na władze Miasta Limanowa, na Burmistrza i Zastępce w Limanowej nie mają co liczyć.
Oni tylko potrafią opowiadać o planach, wnioskach i ewentualnie o rondach :(
Odpowiedz
namoR
2013-03-11 15:21:41
0 0
Nie znam szczegolow tego 'sasiedzkiego konfliktu', o co tu chodzi zeby wzywac 40 osob na przesluchania odnosnie jednego garazu, skoro juz w tej sprawie byla kontrola 11 lutego i nic nie wykazala?

Po drugie, co konkretnie mieszkancy tego osiedla chca osiagnac przez ten protest? Przeciez jakikolwiek 'donos' lub zazalenie musza byc przyjete, sprawdzone i to odpowiedni urzad wydaje decyzje czy jest prawdziwy czy nie, czy zostalo zlamane jakies prawo czy nie i co z tym 'fantem' robic dalej. Jezeli w ciagu ostatnich lat bylo tych bezpodstawnych oskarzen i 'donosow' wiele na innych mieszkancow, jak sie one zakonczyly?

Jestem osoba postronna, nikogo z mieszkancow nie znam, ale niech mi ktos powie, co konkretnie wedlug Was powinna zrobic Policja czy Prokuratura, Urzad Miasta lub Starosta po wysluchaniu postulatow i zakonczeniu tego protestu?

I po trzecie, czy roztrzygnieto chociaz jeden konflikt sadownie i nalozono kare tej osobie np. pieniezna za bezpodstawne oskarzenia i nieprawdziwe 'donosy' ?

Wedlug mnie, spoldzielnia mieszkaniowa powinna zlozyc sprawe wprost do odpowiedniego sadu z konkretnymi zarzutami o nekanie, stalking, pomowienia, zaklocanie spokoju, nieprawdziwe oskarzenia itd...
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 15:24:31
0 0
@Henryk

teraz kłopotliwa sytuacje, spuściłeś mieszkańców po brzytwie, obietnice nic nie dały i jednak ktoś sie ich kłopotem zainteresował.

Ciekaw jestem co zrobicie gdy przyjdą pod WASZ Urząd mieszkańcy Sowlin jak się okaże, że jednak chcecie im otaczarnie zafundować pod oknami.

Ciekaw jestem, czy wtedy też tak żarliwie portal limanowa.in będzie relacjonował minuta po minucie wydarzenia.

Przynajmniej Starosta ludzi posłuchał i chce jakoś pomóc, mógłby(jak WY) sprawę olać, jednak zachował się jak mężczyzna.

Coś chce zrobić.
Rozumiem, Wy chcecie ale Wam zeszło...za dużo macie planów obecnie na głowie.
No i pisanie o tych planach, chwalenie się nimi dużo czasu Wam zajmuje.

Te plany zabierają Wam tyle czasu, że brakuje na to aby z mieszkańcami o bieżących problemach Miasta Limanowa porozmawiać - a co dopiero je rozwiązać.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 16:10:31
0 0
idiotyczny napis na reklamie tego 'hapeningu', protestują mieszkańcy wspolnoty...,przecież pan Stanisław jest też członkiem tej wspólnoty czyli on też protestuje tylko przeciko komu? sobie? kto to takie bzdury spłodził??!!
Odpowiedz
bearchen
2013-03-11 16:52:08
0 0
@Logon vel @kaczorek vel @Amstrong..
Tak czytam i czytam Twoje wypociny...
Smiac mi sie chce.
Przeskakujesz z nicka na nick jak dziecko, ktoremu sie nudzi.
Zapewne oczekiwales, ze Pan Starosta zamknie mieszkancom drzwi pod nosem, odsylajac ich do UM.
Wlasciwie to tak powinien zrobic. Ale ktory z Twoich kolegow zajmie sie tym problemem?
Pan Zon zupelnie zignorowal prosby, moze powinien mniej czatowac na portalu a powrocic do rzeczywistoci i wspolnie z innymi radcami, doradcami zajac sie ta sytuacja.
Wiem, ze w tej kwestii Ty akurat wiele do powiedzenia nie masz, bo ty tylko piesek gonczy jestes, ktory za zadanie ma psuc dobre imie Pana Starosty na portalu, ale przyjzyj sie sprawie i przyznaj... Nie maja Ci mieszkancy racji?

Pan Puchala nie pozostal obojetny na los tych ludzi i zapewne zrobi wszystko co w jego mocy, zeby pomoc tym osobom. A ze wam sie to nie podoba, to juz nie nasz problem... Nadejda wybory, mieszkancy podsumuja..

Ale dopoki masz jeszcze szanse to sobie upusc jadu.. Dlaczego by nie? Nie mam zamiaru Ci w tym przeszkadzac.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 17:07:48
0 0
Droga pani Bearchen naprawdę bardzo się proszę odstosunkować ode mnie i nie mieszać mnie z innymi osobnikami z tego forum. Posiadam jeden nick !! I powoli zaczyna mnie to irytować !! Dziekuję i pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 17:08:18
0 0
@wcurwiony jest jasno napisane: 'Mieszkańcy wspólnoty przy ul. Reymonta 4' mieli napisać wszyscy mieszkańcy z wyłączeniem pana SB ? Tylko po co chyba każdy myślący jest to wstanie zrozumieć ?
Odpowiedz
Janek64
2013-03-11 17:09:58
0 0
Najgorsze jest wtedy jak w naszych lokalnych urzedach nasi urzednicy ignoruja trudne sprawy a jeszcze gorzej jak im sie wydaje ze to oni maja sluszna i ostateczna dobra decyzje Bo takim sposobem lamia prawo Czasem rece opadaja i smiac sie chce z tego co potrafia wyprodukowac na czyjes tam zamowienie .
Teraz do artykulu. Nie powinno byc tak ze ktos jeden zastrasza wiekszosc i dobrze ze reszta potrafi sie bronic Pan Starosta pokazuje ze jest zawsze gotow do pomocy i nawet wtedy gdy juz nikt inny sie nie podejmie rozwiazania probemu .
Zawsze pisalem ze to odpowiedni czlowiek na odpowiednim miejscu a czynnik ludzki jest mu najblizszy
Ciezko pracuje dla spolecznosci lokalnej co pokazuje chociazby dzisiaj spotkanie z tak wazna osoba zycia publicznego Pania Minister .Pozdrawiam
Odpowiedz
bearchen
2013-03-11 17:14:06
0 0
Twoje przeskakiwanie z nicka na nick tez mnie irytuje, bo czasem nie wiem do kogo mam sie zwracac, dlatego wymieniam wszystkie 3 albo wiecej.. w zaleznosci na ile raczek dzialasz.
Milego i przepraszam, ze Cie zirytowalam... jak moglam.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 17:21:59
0 0
Droga Bearchen
'Z głupotą sa­mi bo­gowie wal­czą nadaremno.'
EOT
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-11 17:56:02
0 0
@wiemniepowiem - wbrew Twoim insynuacjom nie mam nic wspólnego z władzą. Ale coś tam wiem, i to wystarczy, żeby uznać deklaracje Starosty za słowa bez pokrycia.
Odpowiedz
Dagi
2013-03-11 18:21:18
0 0
Dopiero teraz posypią się oskarżenia, tak było kilkanaście lat temu po wyemitowanym programie 'Pod Napięciem', sprawy ciągły się latami, nawet telewizja z nim przegrała i musiała wypłacić odszkodowanie.
Czy przez te długie lata policja ,prokuratura, sądy nie mogą znaleźć na niego żadnego paragrafu, by w końcu go usadzić?.
Jeżeli pan Starosta podejmuje się prowadzić rozmowy z przedstawicielami instytucji prawa, by ten problem rozwiązać, to co społeczeństwo ma myśleć o prokuraturze, sądzie, policji ? oby z tego nie powstał większy problem.
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 18:25:04
0 0
@Dagi, lepiej Twoim zdaniem zachować się jak Pan Zoń, czyli kazać sobie mieszkańcom radzić samym?!?

Zero logiki w Twoich wypocinach:(

Lepiej, Twoim zdaniem, zachować się jak władze miasta Limanowa, czyli obiecywać i obiecywać a potem nic z tego nie wynika...aby ostatecznie w komentarzu dla limanowa.in powiedzieć ze pan Juszkiewicz zna prawo to niech sobie radzą?!?

To tak własnie miał zachować się Pan Starosta?

Szczyt ignorancji i paranoi...Dagi.
Odpowiedz
Dagi
2013-03-11 18:40:22
0 0
wiemniepowiem- Twoje wypociny mnie nie interesują jak i uprawianie żałosnej polityki pod każdym tematem.
Odpowiedz
kot
2013-03-11 18:52:55
0 0
Czas pokaże,że Dagi ma rację.Jeżeli ten pan postępuje zgodnie z prawem to nie wierzę,że Starosta,Burmistrz,Policja,Prokuratura coś zdziała.Takie jest polskie prawo i to trzeba zmienić.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 19:00:24
0 0
Tak jest trzeba zmienić i Staroste i Burmistrza,popieram!
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 19:13:52
0 0
Jeszcze tylko mieszkańcy Sowlin się wkurzą i referendum w sprawie odwołania Burmistrza Limanowej i Jego Zastępcy stanie się faktem :)
Odpowiedz
ebi
2013-03-11 19:28:21
0 0
wiwaldi - oszczędź wstydu Panu Staroście, rozumiem, że sama obietnica pomocy wystarcza mieszkańcom? A może Pan Starosta każe Prokuratorom załatwić sprawę?
Odpowiedz
Padrelos
2013-03-11 20:03:18
0 0
JANBAN człowiek płaci za mieszkanie i to że ty to masz w dupie nikogo nie obchodzi!! Chcesz się mścić to twoja sprawa ale nie rób żenady z Limanowej!!! Nie umiesz pisać czy sądów się boisz? Zamiast urządzać szopki to pomyśl i Ty pozwij gościa - dajcie se po razie i będzie!!! Każdy chce żyć!!! A przy was to trudne do potęgi!!!
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-11 20:04:12
0 0
Wacuś odgrzewa nicki ;) Witamy i serdecznie pozdrawiamy!

Boli prawda, że wreszcie mieszkańcy miasta głośno mówią, że ich problemy macie w głębokim poważaniu?

Boli, że polityka zielonej wyspy w Limanowej poszła się... :(

Masz rację @Ebi, Pan Puchala powinien zachować się jak pan Wacław Zoń olewając mieszkańców umawiając się z komendantem policji ponad tydzień?

Rzeczywiście, to jest zachowanie jakie jest godne pracownika publicznego który za nasze(moje) pieniądze siedzi na stołku i zamiast rozwiązywać problemy mieszkańców, co robi?
strzyże barany?
Odpowiedz
Padrelos
2013-03-11 20:12:32
0 0

JANBAN człowiek płaci za mieszkanie i to że ty to masz w ***** nikogo nie obchodzi!! Chcesz się mścić to twoja sprawa ale nie rób żenady z Limanowej!!! Nie umiesz pisać czy sądów się boisz? Zamiast urządzać szopki to pomyśl i Ty pozwij gościa - dajcie se po razie i będzie!!! Każdy chce żyć!!! A przy was to trudne do potęgi!!!

Odpowiedz
Wazon
2013-03-11 21:21:27
0 0
Władza limanowska przebiera nóżkami bo sprawa poszła do mediów ogólnopolskich. Ciekawie kiedy mistrz ściemniania zabierze głos w tv.
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-11 22:22:24
0 0
piękne deklaracje dzisiaj padły. Piewca pieje, może księciunio dobry humor będzie miał i stołeczek przywróci. Ale poczekajmy na owoce. Coś mi się wydaje, że będą śliwki-robaczywki
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 23:28:56
0 0
@padrelos nie wiem o co ci chodzi ? kto płaci za mieszkanie bo na pewno nie pan Staszek który żyje na koszt państwa, jest prawnie skazanym pedofilem który wyszedł z więzienia za rzekomo zły stan zdrowia. Robi wszystkim na około piekło na ziemi a ty nie znając kompletnie sprawy bronisz gościa nie wiadomo nawet w imię czego ? Ale fajnie jest bym anonimowym w internecie i móc powiedzieć wszystko co ślina na język przyniesie, ciekawe czy w realu też jesteś taki bohater.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 23:33:55
0 0
Kim jest ten człowiek? Chyba Pan żartuje? Sprawa wygląda coraz ciekawiej...
Odpowiedz
terorist
2013-03-11 23:37:13
0 0
@Kolorowymotyl to nie pamiętasz jak kiedyś UWAGA TVN przyjechała do Limanowej zrobić program o tym Panu? I kilku jeszcze późniejszych rzeczy w telewizji o nim?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-11 23:48:25
0 0
Nie jestem z Limanowej, a telewizję rzadko oglądam - nie wiedziałam. Po prostu świetnie - z państwowych pieniędzy utrzymuje się 'takie' osoby, mało tego z artykułu wynika, że mają one więcej praw, niż 'zwykły' człowiek. W jakim my świecie żyjemy? Tolerancja - tolerancją, ale przecież to czysta paranoja.
Odpowiedz
terorist
2013-03-11 23:53:26
0 0
Nie wiem czy mają więcej praw takie osoby ale w przeciwieństwie do przeciętnego człowieka swoje prawa znają i z nich korzystają.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-12 00:46:19
0 0
należy dodć też że pan SB mieszkał wtedy na oś Z.Augusta wtedy znanym bardziej jako limanowskie slumsy!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Mieszkańcy protestują w PINB"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]