twoje konto
6°   dziś 7°   jutro
Piątek, 05 grudnia Saba, Kryspin, Gerard, Sabina, Edyta, Krystyna, Norbert
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Miasto zapłaci 630 tys. zł w ramach odszkodowań

Miasto zapłaci 630 tys. zł w ramach odszkodowań

Miasto zapłaci 630 tys. zł w ramach odszkodowań
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. 630 tys. złotych – tyle w przybliżeniu zapłaci Miasto Limanowa w ramach odszkodowania właścicielom gruntów, których część zostanie przejęta pod budowę czwartego wlotu ronda w Limanowej-Sowlinach. Miasto nie odzyska tych pieniędzy od inwestora, jakim jest GDDKiA, bo ta w zamian ma przebudować drugie skrzyżowanie w ciągu „krajówki” na rondo.

Miasto Limanowa będzie musiało wypłacić odszkodowania dla właścicieli nieruchomości, których części mają zostać przejęte pod budowę czwartego wlotu ronda na drodze krajowej nr 28 w Limanowej-Sowlinach. Suma odszkodowań do zapłaty za zajęte grunty przekracza 630 tys. złotych.
Przypomnijmy, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad pierwotnie planowała przebudowę istniejącego skrzyżowania ulic Piłsudskiego, Krakowskiej (DK 28) i Witosa (DW 965) w Limanowej na rondo trójwlotowe, mieszczące się w całości z granicach obecnej drogi.
Miasto natomiast wprowadziło zmiany do koncepcji przebudowy: rondo, które powstanie w przyszłym roku, będzie posiadało cztery wloty – tym dodatkowym ma stać się przebudowana ul. Lipowa, na którą skieruje się część pojazdów, co z kolei rozładuje korki i usprawni ruch na ul. Piłsudskiego.
By udrożnić ul. Lipową konieczne jest przejęcie części prywatnych nieruchomości – to ich kosztem ma zostać poszerzony pas drogowy. Wywołało to stanowczy sprzeciw mieszkańców niewielkiego osiedla.Występowali na sesjach Rady Miasta, kierowali pisma i skargi, zapowiadali też pozew zbiorowy przeciwko burmistrzowi, wszystko jednak okazało się bezskuteczne, bo pozyskanie terenu realizowano tzw. specustawą – ZRID.
Wcześniej władze miasta zakładały, że GDDKiA zwróci do miejskiego budżetu środki wydane na odszkodowania. Tak się jednak nie stanie, bo wbrew pozorom, miasto mogłoby zbyt dużo stracić.
- W momencie, gdy zostało już rozstrzygnięte postępowanie przetargowe przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad na modernizację ulicy Piłsudskiego oraz budowę ronda w Sowlinach i okazało się, że powstała oszczędność w wysokości około 4 mln złotych, podjąłem rozmowy z GDDKiA o możliwości sfinansowania z tych pieniędzy wykupu gruntów. Natomiast stanęło na tym, że jeżeli Miasto chce, by Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przebudowała skrzyżowanie ulic Piłsudskiego, Kopernika, Jana Pawła II i Kolejowej, na skrzyżowanie z ruchem okrężnym, to musimy podtrzymać wcześniejszą deklarację dotyczącą wykupu gruntów pod rondo w Sowlinach - mówi Władysław Bieda, burmistrz Limanowej. - W związku z tym, iż przedsięwzięcie polegające na wybudowaniu ronda na wspomnianym skrzyżowaniu jest z punktu widzenia miasta bardzo ważnym przedsięwzięciem, koszt budowy tego ronda co najmniej dwa lub nawet trzykrotnie przewyższa wartość odszkodowania, jaką Miasto będzie musiało wypłacić za zajęty teren pod rozbudowę ronda w Sowlinach, Dlatego też podtrzymałem stanowisko, że jeżeli GDDKiA nadal deklaruje wybudowanie ronda w przyszłym roku, to miasto sfinansuje wykupienie tego terenu - tłumaczy.
Jak dodaje burmistrz, niewykluczone że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przeprowadzi też inne prace na limanowskim odcinku „krajówki”. Taka deklaracja padła, jednak warunkiem jest uzyskanie kolejnych oszczędności, po rozstrzygnięciu postępowania przetargowego na przebudowę skrzyżowania na początku ul. Piłsudskiego.
- Na dzień dzisiejszy wypłata tego odszkodowania leży po naszej stronie. Myślę, że jest to z punktu widzenia Miasta dobre posunięcie. GDDKiA zadeklarowała też, że w momencie gdy zostanie rozstrzygnięty przetarg na budowę tego ronda i jeszcze pozostaną jakieś oszczędności, to będzie możliwość by na drodze krajowej nr 28 na terenie miasta zostały poczynione dodatkowe przedsięwzięcia - zapowiada burmistrz.
Zobacz również:
Trasy biegowe - rozpoczęcie sezonu przy niesprzyjających warunkach. Co jest dostępne? Gdzie i dlaczego warto stosować ogranicznik parkingowy?

Komentarze (18)

wabo
2014-12-20 08:49:54
6 14
Brawo Panie Burmistrzu, tak trzymać i gitara.Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2014-12-20 09:36:08
6 9
Panie @namoR co Ty na to?
Jaka myśl ci przychodzi do głowy,może cos doradzisz?
Odpowiedz
aramis
2014-12-20 09:48:43
3 11
Brawo Panie Burmistrzu, tak trzymać - tylko bez gitary - też pozdrawiam
Odpowiedz
kpiarz
2014-12-20 09:48:44
5 14
Pokrzyczeli, protestowali, pisma wysyłali i swoje uzyskali, czyli wyższą 'cenę' za utracone metr do dwóch bieżących swojej cennej ziemi. Przecież tylko o to chodziło - o podbicie ceny. Moim zdaniem cztero-wylotowe rondo to jedyna słuszna koncepcja w tym miejscu, która pozwala racjonalnie wykorzystać wykonaną w poprzednich latach mini-obwodnicę. Poza tym jak to zauważył jeden z komentujących, a czego młodsi mieszkańcy nie pamiętają, dawniej ulica Lipowa była połączona ze skrzyżowaniem w Sowlinach, dopiero później niejako 'zaślepiono' ją schodkami, zatem zostanie jedynie przywrócony wcześniejszy wygląd skrzyżowania.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-12-20 10:04:50
12 4
ps.ta droga jak się nie mylę to droga KRAJOWA ( 28 )?
więc co ma p.Burmistrz do niej?
z jego funduszy inwestycja .......
MOST na ul.Lipowej to Jego inwestycja są plany za 100 lat będzie!
i włączenie się na ul. Krakowską też inwestycja p.Burmistrza
reszta co się dzieje to KRAJÓWKA lol
a rondo ma być na ul.Z.Augusta bezsensowne bo potrzebne jest na!
ul.Marka z ul Z.Augusta koło ZUS-U nie koło centrum
skrzyżowanie wystarczy tylko zmiana pierwszeństwa ruchu i finał tz.
pierwszeństwo na ul Ż&Wigury STOP ! na ul. Z.Augusta i po kłopocie ;d
a nie jakieś rondo i do ZUS-u będzie korek a w ul.Marka nikt nie wpuści jak i w u.Krakowską
absurdy nie tylko z zarządzaniem na ul. krajowej jak również planowane inwestycje
brawo.............
Odpowiedz
amstrong
2014-12-20 10:18:38
1 13
Panie @kellt , jakby mógł Pan tak po polsku w dwóch słowach o co Panu chodzi ? ;)
Odpowiedz
Rols
2014-12-20 10:23:07
11 3
Cały ten objazd jest od początku bezmyślnie realizowany i marnotrawione pieniądze publiczne. Zamiast wydawać 3 miliony na remont mostu k. cmentarza należało zbudować nowy most na skos pod Zakład Gazu i nie pchać się z całym ruchem pod Hotel Krasickiego gdzie jest duży ruch i ciągle są jakieś imprezy i lodowisko a dalej jazda przez 2 małe ronda przez które większe auto nie przejedzie jest nieporozumieniem. W Sowlinach należało dojść z tą obwodnicą do parkingu k stacji benzynowej i tam zrobić duże rondo lub skrzyżowanie ze światłami i wtedy cały ruch nawet z autami ciężkimi można by skierować bokiem miasta. Na dodatek obecny remont ul. Piłsudskiego spowoduje dalsze zakorkowanie tej drogi na której środkowy pas będzie praktycznie zablokowany wysepkami. Dlatego mądre rozwiązanie tej obwodnicy usprawniło by ruch i odciążyło centrum bo niema widoku na dużą obwodnice o której pewno nasi rajcy znów będą dyskutować przez następne 50 lat i wydawać miliony na projekty z których nić nie powstanie.
Odpowiedz
kpiarz
2014-12-20 10:52:40
4 9
Panie @Rols

'...należało zbudować nowy most na skos pod Zakład Gazu i nie pchać się z całym ruchem pod Hotel Krasickiego...'. Jednym słowem wyburzyć istniejący most, na jego miejscu postawić nowy, pod skosem, czyli dłuższy. To świetnie wygląda w Pana głowie i na papierze, ale wie Pan jakie to są koszty, czas i ile pozwoleń?

'...a dalej jazda przez 2 małe ronda przez które większe auto nie przejedzie jest nieporozumieniem...' Rondo na skrzyżowaniu z ul. Gruwaldzką jest najazdowe i nawet duże autobusy nie maja problemu, żeby wjechać pod Siwy Brzeg, natomiast drugie jest na tle duże, że każdy normalny kierowca nie ma problemu z przejazdem. No chyba że Pan jeździsz składem specjalnym z naczepą do przewozu ładunków wielkogabarytowych to zrozumiem...

'W Sowlinach należało dojść z tą obwodnicą do parkingu k stacji benzynowej i tam zrobić duże rondo lub skrzyżowanie ze światłami i wtedy cały ruch nawet z autami ciężkimi można by skierować bokiem miasta.' Świetnie, a pojazdy nadjeżdżające od strony ulicy Tarnowskiej musiałby się cofać do ronda. I oczywiście zamiast wykorzystywać gotową infrastrukturę, czyli istniejące skrzyżowanie, znowu wykładam grube miliony dodatkowo i przesuwamy całe rondo o kilkaset metrów w stronę ul. Krakowskie, bo kilku obywateli ma takie 'widzimisię'. No to jak stać Pana na takie projekty to wyłóż Pan ze 100 ml zł i od razu walnij obwodnicę przez Lipowe, będzie święty spokój :)

Panie @Rols trzeba konfrontować ilość posiadanych środków z potrzebami i w jak najlepszym stopniu wykorzystywać istniejąca infrastrukturę. Zazwyczaj lepiej, a na pewno taniej, coś przebudować i dostosować do potrzeb, niż budować od podstaw.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-12-20 11:26:55
4 2
@kellt
Widać że lubisz piwo!!!
Odpowiedz
vvv
2014-12-20 12:56:50
2 7
Brawo Panie Burmistrzu bardzo dobre rozwiązanie, oby to rondo w Sowlinach powstało jak najszybciej.
Odpowiedz
Arwen
2014-12-20 13:21:42
0 6
Czyli właścicielom tych terenów chodziło o wyższe odszkoowania, teraz mają co chcieli i siedzą cicho, doskonale że to rondo powstanie, bardzo mądra decyzja, tylko nawet lg1 musi przyznać że bez nowego mostu będzie tak jak do tej pory, teraz trzeba myśleć o jego jak najszybszej budowie i na to powinny znaleść się pieniądze panie burmistrzu i państwo radni.
Odpowiedz
CyberLuke
2014-12-20 13:25:41
2 2
Hehehe...... ale dzisiaj przecież nie Prima Aprilis.....?
Odpowiedz
kpiarz
2014-12-20 13:26:52
3 4
To jest istotna kwestia którą Pan/i @Arwen poruszył. Most w Sowlinach na ul. Lipowej powinien być w tym momencie sprawą priorytetową, gdyż przepustowość obecnego może mocno ograniczyć funkcjonalność małej obwodnicy.
Odpowiedz
kojot
2014-12-20 15:22:11
0 3
@kpiarzu, w tym całym 'doradztwie' zapomniałeś dodać ile to było mb. na szerokość, bo ja rozumiem że podałeś długość. Uzupełnij dane, a wtedy będę miał pełny obraz ile to było metrów kwadratowych.
Odpowiedz
kpiarz
2014-12-20 15:40:17
2 4
Napisałem metr do dwóch bieżących z działki czyli pas działki o szerokości metra do dwóch (tak na oko) wzdłuż planowanej poszerzonej drogi. Nie wiem ile to metrów kwadratowych, ale im więcej tym wyższe odszkodowanie, a przecież o to chodziło :) Mimo wszystko strata krawędzi działki o szerokości 2 metrów to lepsze niż np słup wysokiego napięcia wstawiony w środek tejże. Poza tym słyszałem, że jak tam geodeta wpadł i przemierzył to wszystko to się wielkie larum podniosło, bo pokazał jak rzeczywiście powinna biec ulica, zwłaszcza w okolicach oczyszczalni, a jak biegnie i gdzie się właściwie działki kończą ;)
Odpowiedz
pawell
2014-12-20 15:55:05
1 4
Znam taki przypadek, że na drogę wojewódzką zabrano pas ziemi, przysłano pismo z informacją o wpisie do ksiąg wieczystych, a o odszkodowaniu ani słowem, to się nazywa 'demokracja'
Odpowiedz
miodzikk
2014-12-20 21:52:44
0 1
a co na to pani michura miała przecież otwierac przedszkole w tych starych budach w sowlinach ?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-12-21 00:10:54
1 2
Czy to jest aby pewne, że na takiej kwocie się skończy i jest już ustalone z wywłaszczanymi?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Miasto zapłaci 630 tys. zł w ramach odszkodowań"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]