2°   dziś 0°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Decyzja sądu w sprawie blokady

Opublikowano 13.07.2012 07:08:38 Zaktualizowano 05.09.2018 10:53:50 top

Tymbark. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Limanowej bramy firmy Florian Południe zostały otwarte.

Postanowienie zapadło wczoraj w godzinach popołudniowych i zamknięte od poniedziałku bramy firmy zostały otwarte (o sprawie pisaliśmy wcześniej w artykułach: „Konflikt o teren – wjazdy zablokowane"„Konflikt trwa – duży dług”.
 
- Najlepszym dowodem na to kto w tej sprawie mówił od początku prawdę jest postanowienie Sądu Rejonowego w Limanowej Wydział I Cywilny z dnia 12.07.2012r o ochronę posiadania Florian Centrum S.A. i jednocześnie zakazujące Janowi Gaikowi naruszania posiadania nieruchomości położonej w Tymbarku 570 – mówi Krzysztof Broniszewski, prezes firmy Florian Południe. - Przepraszamy naszych Klientów Florian Południe Sp. z o.o. i dostawców za zaistniałe opóźnienia i prosimy o kontakt z nami w celu potwierdzenia zamówień i terminów odbiorów w siedzibie Spółki Tymbark 570.

Do sytuacji odniósł się także w przesłanym do nas wczoraj oświadczeniu Jan Gaik, właściciel firmy Transblach.  - W dniu dzisiejszym otrzymałem wiadomość, że Sąd w trybie zabezpieczenia postanowił abym na czas trwania postępowania w sprawie, w której ustalane są uprawnienia do zakładu produkcyjnego w Tymbarku usunął zabezpieczenia i odblokował wjazdy na teren zakładu. Szanuję decyzję Sądu choć się z nią nie zgadzam, usunąłem blokadę zakładu i czekam na rozstrzygnięcie końcowe (to postanowienie sądu jest tylko tymczasowym) – pisze Jan Gaik. - Sprawy sporów z moimi wierzycielami i dłużnikami, pozostawiam sądom i prokuratorom.


Krzysztof Broniszewski odniósł się także do wczorajszego stanowiska Jana Gaika, które przedstawiliśmy w artykule Stanowisko Transblachu. Umowa nieważna?

- Mam nadzieję, że prawda i fakty już w najbliższym czasie zatryumfują nad krętactwem i manipulacją Pana Jana Gaika – odpowiada Krzysztof Broniszewski, prezes firmy Florian Południe. - Postaram się kolejno, rzeczowo odnieść do wszystkich kierowanych wobec mnie zarzutów.  W poprzednim artykule  z dnia 11.07.2012  nie chciałem w żaden sposób personalnie odnosić się do działań Jana Gaika – pozostawiałem to sądom, prokuratorom i komornikom.  Ale wobec tak bezpardonowego ataku na mnie osobiście i na Florian Południe Sp. z o.o. zmuszony jestem pokazać prawdziwe oblicze Biznesmena Jana Gaika. Byłem ponad 10 lat pracownikiem Pana Gaika. Moja kariera zawodowa na różnych odpowiedzialnych stanowiskach w kilku firmach sprawiła, że to Jan Gaik zabiegał bym dla niego pracował a nie odwrotnie. Bywało różnie Pan Gaik ma trudny charakter ale  pracodawców i pracę zawsze szanowałem.  To ja w większości przyczyniłem się do sukcesów rynkowych Firmy Transblach Jan Gaik – jako dyrektor marketingu. Firma miała zapewnione zamówienia i rynek zbytu.  Świadczy o tym fakt, że obecnie dawna załoga Pana Gaika chce współpracować ze mną a nie z nim. Za 10 lat pracy Pan Gaik podziękował mi w ten sposób, że tak jak pozostałych pracowników zwolnił z dnia na dzień.   Kazał nam sobie szukać pracy wskazując, żebyśmy spróbowali w nowej spółce jaka powstaje w Tymbarku. Nie martwił go los pracowników i ich rodzin. Zwalniając jedynych żywicieli rodzin i to w zimie, gdzie nigdzie nie ma pracy. Zawsze i do ostatniego dnia pracy dla niego byłem lojalny i uczciwie wykonywałem wszystkie obowiązki.

- W żaden sposób nie proponowałem i nie zachęcałem Jana Gaika do zawierania z wierzycielami umów, w tym umów oddłużeniowych, gdyż nie miałem takich kompetencji i nie zajmowałem się tym. Sugerowanie, że byłem wobec niego nielojalny- obraża mnie. Nie spodziewam się jednak niczego pozytywnego po człowieku który osobiście w dniu wczorajszym, nadzorował próbę zaspawania wejścia do Siedziby Florian Południe i próbował uwięzić swoich byłych pracowników. 

Jan Gaik nie płacił za dostarczane mu materiały nie tylko od Florian Centrum S.A. ale od wielu, wielu  innych dostawców . Ile jest spraw sądowych i egzekucji komorniczych przeciwko niemu można sprawdzić. Z tego co wiem są to grube miliony. Niestety te fakty ukrywał przed pracownikami Transblachu Pan Gaik, zresztą przed Klientami i Dostawcami również.
Niewiedza pewnie, by trwała nadal, ale Jan Gaik w styczniu 2012r. zaprzestał całkowicie regulowania zapłat wobec głównego dostawcy Florian Centrum S.A., i wobec tego wierzyciel podjął działania mające na celu zabezpieczenie swoich należności i windykacji. Wiem, że przez wiele lat Jan Gaik sam i z małżonką składał różnego rodzaju wielomilionowe zabezpieczenia dostaw stąd posiadał tak duży kredyt kupiecki. Współpracował z tym dostawcą od minimum 7 lat.

Wszystko co napisałem w poprzednim artykule jest prawdą i są na to dowody w postaci umów (wszystkie z poświadczonymi notarialnie datami). Kolejny raz nie będę o tym pisał.
 
Ugoda z Wierzycielem Florian Centrum S.A. - na którą powołuje się Pan Gaik nie była przez niego wykonywana. Nie dotrzymał on ustalonych terminów płatności. Dlatego też z tego co słyszałem Sąd wydał klauzulę wykonalności. Krótka Pamięć Pana Gaika i jego doradców prawnych, którzy go reprezentują jest zaskakująca. Ponadto obecnie wiem, że skutkiem działań jakie w ostatnich dniach podejmował Pan Gaik jest skierowanie do egzekucji komorniczej kolejnych wniosków z innych tytułów. Są też skierowane wnioski do prokuratury. Jeśli o czymś Pan Gaik zapomniał lub nie wie, to proponuje mu złożyć wizytę u Komornika np. w Limanowej (ten  Komornik jest najbliższy z tych którzy przeciw niemu działają) to pamięć sobie odświeży. Ponadto pragnę przypomnieć, że obecną burzę medialną rozpętał jako pierwszy Pan Jan Gaik co jest tym bardziej zastanawiające, że musiał zdawać sobie sprawę z konsekwencji tego kroku i ujawnienia szerokiej opinii publicznej swojej rzeczywistej, a dotychczas ukrywanej kondycji finansowej.  Jestem zbulwersowany wypowiedzią Pan Gaika ”że realizowałem i realizuję własne interesy”  wcześniej mi tego osobiście nie mówił. Jeżeli miał on do mnie takie zastrzeżenia mógł mi to wiele razy powiedzieć i rozwiązać problem, miał na to całe 10 lat. Proponuję by, Pan Gaik wystąpił na drogę sądową jeśli ma do mnie jakieś uwagi.  Ja już teraz mogę zapewnić, że rozważam podjęcie kroków prawnych wobec Jana Gaika o naruszenie dóbr osobistych. Mam nadzieję, że nie będzie uchylał się od stawiennictwa w sądzie jak zwykł to ostatnio robić.


- Widać Pan Broniszewski nie potrafi zachować choćby tyle klasy, nie mówiąc już o obowiązku zachowania w tajemnicy informacji gospodarczych, aby nie wyjawiać na forum publicznym tajemnic finansowych firmy, w której pracował 10 lat i której jak twierdzi jest ojcem sukcesu –
komentuje Jan Gaik. - Kim Pan Broniszewski jest każdy wie. Widzę, że Pan Broniszewski bardzo się ożywił po ostatnich materiałach prasowych, a zwłaszcza komentarzach internautów znających temat. Przypomina mi się stare prawdziwe powiedzenie „uderz w stół a nożyce się odezwą”. Życzę Panu Broniszewskiemu powodzenia w nowej firmie, zobaczymy jak długo. Dziękuję wszystkim, którzy wspierali mnie w tych nerwowych dniach i zapewniam, że walka o zakład w Tymbarku trwa nadal a racja jest po naszej stronie.


Zobacz również:

Komentarze (39)

webster
2012-07-13 07:38:59
0 0
'Świadczy o tym fakt, że obecnie dawna załoga Pana Gaika chce współpracować ze mną a nie z nim. Za 10 lat pracy Pan Gaik podziękował mi w ten sposób, że tak jak pozostałych pracowników zwolnił z dnia na dzień. Kazał nam sobie szukać pracy wskazując, żebyśmy spróbowali w nowej spółce jaka powstaje w Tymbarku.'
Nic z tych rzeczy Panie Broniszewski!!!!!
Jak było,to każdy były pracownik wie!!!
Kto został w nowej firmie,to nie dlatego tam pracuje,że Cię szanuje tylko nie ma wyjścia bo musi utrzymać rodzinę a jak jest w Naszym rejonie z pracą,to każdy wie.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-13 08:15:22
0 0
Aktorka Krystyna Feldman w filmie 'to ja złodziej' w kościele wypowiedziała takie słowa : ....bo na tym świecie to same kurwy i złodzieje'
film z roku 2000
ale czyż dużo odbiega od rzeczywistości?
Odpowiedz
Doradca
2012-07-13 08:33:22
0 0
'Krótka Pamięć Pana Gaika i jego doradców prawnych, którzy go reprezentują jest zaskakująca”

„Wiem, że przez wiele lat Jan Gaik sam i z małżonką składał różnego rodzaju wielomilionowe zabezpieczenia dostaw stąd posiadał tak duży kredyt kupiecki. Współpracował z tym dostawcą od minimum 7 lat.”

„Mam nadzieję, że prawda i fakty już w najbliższym czasie zatryumfują nad krętactwem i manipulacją Pana Jana Gaika – odpowiada Krzysztof Broniszewski, prezes firmy Florian Południe.”

„Ja już teraz mogę zapewnić, że rozważam podjęcie kroków prawnych wobec Jana Gaika o naruszenie dóbr osobistych”

Żeby nie naruszyć dóbr osobistych Pana wypowiadającego się w ten sposób napiszę tylko jedno to w jaki sposób Pan się wypowiada o byłym pracodawcy i dodatkowo jego obsłudze prawnej jest moim skromnym zdaniem wysoce nieetyczne. Z przeczytanych na tym portalu informacji wynika, że to Pan jako pierwszy wypowiedział się na temat pańskiego byłego pracodawcy nie odwrotnie. Dla mnie nie związanego w żaden sposób z żadną ze stron wydaje się to przynajmniej mało eleganckie. Nie chcę przytaczać żadnych istniejących przepisów prawnych od tego jest obsługa prawna Pana Gaika, która Pańskim zdaniem ma „krótką pamięć” więc będzie teraz musiała ją odświeżyć.
Odpowiedz
mati83
2012-07-13 08:42:27
0 0

tam powinno wkroczy cz ABE WU I BIURO SZLE CZE I BOR I DOCHODZENIÓWKA KRYMINALNA
Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie
Straż Graniczna
Komenda Główna Straży Granicznej

Odpowiedz
Doriska
2012-07-13 09:22:38
0 0
Trzeba dobrych prawników i nie poddawac się, Panie Gaik proszę się dowiedzieć czy od tej decyzji sądu nie może Pan wniesc zażalenia do Okręgu.
Niezawisły Limanowski sąd- tak byłam za jego reorganizacją...ale niestety...
Odpowiedz
Jaco9090
2012-07-13 11:00:58
0 1
Pan Gaik był za dobry dla swoich współpracowników. Szanował ich, ufał im a teraz każdy się na niego wypiął. Mam nadzieję, że sprawiedliwość będzie po jego stronie i w końcu będzie mógł wieść spokojne życie.
Odpowiedz
smo
2012-07-13 11:29:25
0 0
Co wpływa na to że ludzie tak zaciekle go bronią?
Przecież sąd rozstrzygnął sprawę.

Śledzę sytuację tylko na portalu i chciałbym, żeby ktoś wyjaśnił czemu tylu ludzi go broni jeśli nie ma racji.
Odpowiedz
chwilowo
2012-07-13 11:35:53
0 0
ludzie opanujecie sie z tymi opiniami.piszecie bo jestescie anonimowi a jakby trzeba bylo sie przedstawic to zaden by sie nie odezwal. wszystko rozstrzygnie sad a nie my, zwykli ludzie
Odpowiedz
enka
2012-07-13 12:11:41
0 0
a sąd w Limanowej to mafia wiem bo mam z nim do czynienia sprawiedliwosci nie ma nawet biegli sadowi kłamia to jest chory sąd
Odpowiedz
zabawny
2012-07-13 13:08:46
0 0
@enka.
'a sąd w Limanowej to mafia wiem bo mam z nim do czynienia sprawiedliwosci nie ma nawet biegli sadowi kłamia to jest chory sąd'
to jest ścigane z urzędu, więc czeka Cię jeszcze bardziej drastyczna opinia o Sądzie w Limanowej.:)))

Ja trzy razy w życiu korzystałem z rozstrzygnięć 1 wydziału cywilnego i byłem zawsze zadowolony z postanowień, oraz z bardzo krótkiego czasu oczekiwania.
Odpowiedz
mala19
2012-07-13 13:15:37
0 0
Z tym szacunkiem do pracowników i w ogóle ludzi było różnie u pana G.
Odpowiedz
tomi
2012-07-13 14:28:57
0 0
dyrektorz na milosc Boska pokory chlopie ty idz do kosciola i sie pomodl ,mowia ze Janek zwaryjowal ale to co ty mowisz to jest jakas masakra ,moze ty niespales dlugo.
Prosze cie proszecie prosze cie prosze cie prosze cie ........ zostan u mnie dyrektorem .K...wa Rockefeller ,uzdrowiciel, normalnie Marek Kondrat w Pieniadze to nie wszystko,Chuck Noris biznesu ,Zloty Lew Gdanski :).
Odpowiedz
anetkajm
2012-07-13 14:39:55
0 0
Również jako osoba nie związana z żadną ze stron uważam,że Pan Krzysztof Broniszewski, postąpił co najmniej nieetycznie i popisał się kompletnym brakiem wyczucia taktu.
Jak można tak postąpić wobec osoby, która bądź co bądź pozwoliła mu żyć na dość wysokim poziomie? Mam nadzieję, że nigdy nie będzie mi dane mieć tak 'oddanych przyjaciół'.
Pozdrawiam Pana Gaika i trzymam kciuki za wygraną sprawę. W końcu to lokalny przedsiębiorca, któremu być może podwinęła się noga i należy się mu pomoc władz lokalnych. Przecież to dzięki niemu, przez 10 lat nie było tych stu osób w pośredniaku!!!!
Odpowiedz
myszyca
2012-07-13 15:10:47
0 0
no tak tak, a pan broniszewski to pewnie z troski o losy rodzin pracowników walczył o dobro tego zakładu. jaki dyrektor, taka przyszłość zakładu.
Odpowiedz
myszyca
2012-07-13 15:12:13
0 0
tomi... podoba mi się wpis:)
Odpowiedz
cordis
2012-07-13 15:25:26
0 0
hehe Doriska to od razu widać - świetna prawniczka (albo dobrze u prawników ustosunkowana :) kto wie czy przypadkiem to nie ona mu sprawę prowadzi?
Odpowiedz
mucha1
2012-07-13 15:34:53
0 0
Panie broniszewski, co pan zrobi jak w sądzie wygra P. Gaik??
Gdzie pan znajdzie prace? Po takiej wypowiedzi.
Jaki pracodawca (kamikadze) pana zatrudni nie bojąc się o swoją firmę i tajemnice handlowo-finansowe!!!
Jak pan pisał w artykule nie ma pan z tym większych problemów:)
Odpowiedz
myszyca
2012-07-13 15:37:46
0 0
do mucha1: w centrum go zatrudnią:))))) tam będzie mu dobrze:)
Odpowiedz
Maximus
2012-07-13 16:10:08
0 0
Wszyscy tak smarujecie na Florian a p. G jest przy zdrowych zmysłach (pytanie do służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo dlaczego do takiego stanu doprowadzili że nie było żadnej reakcji upominać to można dzieci w szkole) rozumiem że jedna strona jak i druga upiera się przy swoim ale k.... próbować ludzi w firmie uwięzić poprzez zaspawanie bramy i postawienie ochrony (a tak przy okazji to pracownicy nie próbowali jak podaje tv28 dostać się do środka i podobno nie skutecznie lecz wręcz zmietli ochronę i weszli do środka )to ja się pytam wszystkich obrońców p. G gdzie się podział ten wspaniały właściciel firmy który tak dba o pracowników i tak dobrze płacił (chyba rodzinie) że robi to wszystko swoim byłym pracownikom z którymi znał się tak długo (a wszystkich polecił firmie Florian) to czy to jest ktoś kto mówi prawdę
Chyba poczekamy na sąd ale jak na razie to panie G
1-0 dla Floriana wiem że mecz nadal trwa tylko komu starczy kasy na wzmocnienie składu
Odpowiedz
niski
2012-07-13 16:31:25
0 0
przecież to postanowienie dotyczy zabezpieczenia ochrony posiadania. Sprawy w żaden sposób to nie przesądza. Przy ochronie posiadania sąd sprawdza tylko kto był ostatni posiadaczem.
Odpowiedz
bolek555
2012-07-13 16:38:08
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=xMNf08s9jVc
NO TO Ładnie Bronek
Odpowiedz
webster
2012-07-13 17:06:54
0 0
Widzę,że dekoder kariery nie zrobi na tym forum...
A tak na marginesie to 'h..a' pisze się przez 'ch'
Odpowiedz
webster
2012-07-13 17:10:31
0 0
' ale k.... próbować ludzi w firmie uwięzić poprzez zaspawanie bramy i postawienie ochrony'
Mam znajomych we Florianie i wiem,że brama nie była zaspawana. Odnośnie ludzi,to mogli wyjść kiedy tylko chcieli i przebywali tam(teren firmy) z własnej i nieprzymuszonej woli Maximusie
Odpowiedz
Maximus
2012-07-13 17:24:19
0 0
Webster ok próba zaspawania bramy ale trzy osoby wyszły w środę ok 10 i już nie mogły wejść i każdy mógł wyjść ale nie mógł powrócić wiec masz słabe info
Odpowiedz
Maximus
2012-07-13 17:26:46
0 0
pożegnanie http://www.youtube.com/watch?v=0HQ-Y8kXcvo
Odpowiedz
Mateo
2012-07-13 22:45:39
0 0
#13 'któremu być może podwinęła się noga i należy się mu pomoc władz lokalnych.'

kurvva no nie. no po prostu kurvva no nie! Boże, czy Ty to widzisz?
Odpowiedz
bearchen
2012-07-13 23:25:16
0 0
@Mateo z jakiego powodu nie domagasz??
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-14 00:34:18
0 0
bearchen : może z jakiegoś powodu Mateo nie domaga tak ? bo go wk*****ją co po niektóży ze swoimi wywodami. To może zróbmy składkę w Niedziele na GAIKA dobrze bearchen ?? ty będziesz na pewno ' NAMBER ŁAN '
Odpowiedz
bearchen
2012-07-14 00:45:18
0 0
@habibi44 milego weekendu Ci zycze i do zobaczenia w niedziele w Kosciele.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-14 01:02:58
0 0
bearchen : wielkie dzięki dzięki za życzenia . Do kościoła nie chodzę ponieważ uważam to za stratę czasu ( co do Gaika to była taka metafora ) :)) Dobrej nocki też Ci życzę :) pozdro :)
Odpowiedz
saleen22
2012-07-14 03:39:32
0 0
@habibi10044.... ja bede ,,,'NAMBER TU'..(nie wiem czy dobrze napisalem ale nie umiem pisac po angielsku).wyluzuj troche zbliza sie weekend,,,,nie szukaj zaczepki
Odpowiedz
cziko
2012-07-14 08:46:26
0 0
coś dla przeciwników pana Gaika
http://www.youtube.com/watch?v=zEeuH_VhQDM
Odpowiedz
nika24
2012-07-14 10:17:55
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=WmmP3kLLO-Q&feature=related

dla obu panów ..tak na opamiętanie...
Odpowiedz
Mateo
2012-07-14 12:12:59
0 0
bearchen, w kolanie mi trochę strzyka. w lewym.

pomimo, że znam sprawę trochę lepiej niż podejrzewam niektórzy z was, nie jestem ani zwolenniekiem, ani przeciwnikiem p. Gaika. ogólnie rzecz biorąc nie obchodzi mnie to co robi, nie mam na niego wpływu, on nie ma na mnie, nie mam żadnego interesu z nim związanego itp. ale czytając takie wypowiedzi jak wyżej zacytowana, to po prostu szlag mnie trafia. ktoś przepie*dolił pieniądze na imprezy, samochody, quady nie wiadomo co jeszcze, zatrudniał znajomych ponad potrzebę firmy, a teraz z co? podatnicy mają spłacać jego długi? chyba, że jako pomoc ktoś rozumie wsparcie psychiczne i dobre słowo, to ok.
idąc dalej może państwo/władze lokalne powinny przewidzieć jakieś dofinansowania dla hazardzistów albo narkomanów, którzy wydali wszystko co mieli i wpadli w długi. przecież to chorzy ludzie, a chorym trzeba pomagać, nie?

habibi44, z tą składką to niezły pomysł. tam mają za dużo pieniędzy, tylko żeby nie mówili w kościele na co przeznaczona składka bo popsują zabawę. albo może jakiś festyn charytatywny?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-14 17:12:54
0 0
A mi sie wydaje ze ci ktorzy okradli Janusza, chodza do kosciola i spowiedzi powinni oddac mu te pieniadze bo nie wejda do KROLESTWA BOZEGO!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-14 18:51:35
0 0
Zresztą jaki to właściciel, co dał się wydoić na 12 baniek i nic nie robił? Skąd się dług wziął? To jest pytanie.
Pracownicy Transblachu doili szefa aż miło, pobudowali piękne domy i jeszcze chcą się sądzić.

Powiem tak - w Polsce nigdy nie będzie dobrze. Czy płacisz pracownikowi 1200 netto czy 4000 netto to i tak doi i kradnie bandzior jeden. A do kościółka to już obowiązkowo...
Odpowiedz
Michel
2012-07-14 21:20:35
0 0
pluszak - strzał w 10
Odpowiedz
konto usunięte
2012-07-15 17:22:09
0 0
pluszak racja i jeszcze pcha sie do przodu naiwniacy do nieba zajdziecie chora krowe by wydoili
Odpowiedz
limman
2012-07-16 11:02:40
0 0
tak sie zastanawiam jakim prawem niektórzy wchodzą z butami w czyjes PRYWATNE życie. Ot i chrześcijańska przypadłość - w swoim oku belki nie widzisz, a w cudzum drzazge zauważysz:)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Decyzja sądu w sprawie blokady"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]