Ciąć koszty, różnicować stawki

Nowy Sącz. Radni i parlamentarzyści apelują do Sądeckich Wodociągów i prezydenta miasta Ryszarda Nowaka o „złagodzenie” zaplanowanych podwyżek cen usług wodno-kanalizacyjnych. Wskazują nawet jakimi metodami można uniknąć fali krytyki i problemów finansowych najuboższych gospodarstw domowych.

Sądeckie Wodociągi zainwestowały w rozbudowę i modernizację sieci wodno-kanalizacyjnej i to jest główny argument za podniesieniem opłat. Prace swoim terenem objęły nie tylko Nowy Sącz, ale też Stary Sącz, Kamionkę Wielką i Nawojową. Całość warta jest ponad 335 mln zł. Środki własne to około 3 mln zł, dotacja z Funduszu Spójności 171 mln, a kredyt 101 mln złotych. Dochodzi do tego jeszcze podatek VAT w kwocie prawie 60 mln zł. Dostęp do kanalizacji uzyska około 19 tys. osób, a do wody prawie 8 tys.

- Niepokojem napawają pojawiające się w mediach lokalnych informacje o pracach nad projektem uchwały zakładającej podwyżkę sięgającą 30%.  Proszę brać pod uwagę nie tylko słuszny czynnik ekonomiczny, ale także czynnik społeczny – apeluje w liście do prezydenta Ryszarda Nowaka senator Stanisław Kogut.

Według serwisu ceny-wody.pl dla miast między 50, a 100 tys. mieszkańców średnia cena za m3 wody to 3,65 zł, a ścieków 5,25. Nowy Sącz jest w swojej grupie pod tym względem stosunkowo tani, z cenami odpowiednio 3,58 i 3,80 plasuje się na miejscu 70 spośród 89 miast objętych badaniem. Jak na razie stawce przewodzą Tarnowskie Góry, gdzie taryfę ustalono na 5,05 i 8,54.

- Ja bardzo często, jako prezes Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym, siadam z ołówkiem w ręce i liczę na jakie inwestycje możemy sobie pozwolić. Nas obejmuje konkurencja rynkowa między innymi w realizacji kontraktów NFZ. Dlatego nieraz staramy się ograniczać nasze własne koszty, tak by cena nie była zbyt wysoka. Nad podobnym rozwiązaniem może powinny zastanowić się Sadeckie Wodociągi. Załóżmy 10% podwyżki, a 20% może poszukać u siebie, bo nasze społeczeństwo ubożeje – mówi senator Stanisław Kogut.

Inne rozwiązanie proponują nowosądeccy radni. Artur Czernecki zastanawia się, dlaczego za poczynione inwestycje wszyscy użytkownicy mają płacić solidarnie. Proponuje zróżnicowanie stawek, tak by koszty amortyzacji doliczane były do rachunków tych odbiorców, którzy korzystają z nowych, niezamortyzowanych instalacji wodno-kanalizacyjnych.

- Przecież nikt z nowo podłączonych odbiorców nie finansował przed laty jej budowy np. w centrum miasta, zatem nie ma najmniejszego powodu, by przerzucać nowo powstałe koszty związane z rozbudową sieci na tych odbiorców, którzy od dawna sieć wodociągowo - kanalizacyjną posiadają. To oczywiście byłoby najprostsze rozwiązanie, ale zarządzanie taką firmą jak Wodociągi wymaga nieco więcej intelektualnego zachodu. Chciałbym zwrócić uwagę, iż stawki czynszów w Grodzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej też są zróżnicowane. Inna jest wysokość czynszu w blokach "gomułkowskich", inna w "gierkowskich", a jeszcze  inna w powstałych po 1990 roku budynkach mieszkaniowych i nikogo to nie dziwi – tłumaczy Artur Czernecki.

Jedno jest pewne – za poczynione inwestycje płacić trzeba i stawki wzrosną. Zarobki na Sądecczyźnie są jednymi z najniższych w całej Małopolsce, która to z kolei w skali całego kraju również najbogatsza nie jest. Wzrost cen wody i kanalizacji pociągnie za sobą podwyżki wielu usług i produktów, wytwarzanych u nas, na miejscu. Co więcej dodatkowy koszt, oprócz przedsiębiorstw, dotknie też z pewnością takich odbiorców jak szpitale, którzy w celu oszczędności kurka przykręcić nie mogą. Część gospodarstw domowych ma szansę wykazać się pod tym względem większą elastycznością, ale również w granicach rozsądku, a możliwe, że sporo z nich już dawno to zrobiło i mocno na nowych taryfach ucierpi.


Fot.: sxc.hu

Czy drukowane materiały reklamowe nadal działają? Analiza skuteczności ulotek, plakatów i banerów Czarzasty: koalicja rządowa zbierze podpisy pod wnioskiem o przekazanie sprawy Z. Ziobry do TS (krótka)