2°   dziś 8°   jutro
Niedziela, 24 listopada Flora, Emma, Emilia, Chryzogon, Jan, Aleksander, Roman

Budowa stadionu w sądzie - spółka odpiera zarzuty

Opublikowano 23.09.2023 06:54:00 top

Władze Nowosądeckiej Infrastruktury Komunalnej odpierają zarzuty Regionalnej Izby Obrachunkowa w Krakowie. RIO złożyła w piątek do Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez urzędników tej samorządowej spółki. Chodzi o niedopuszczenie inspektorów do kontroli dotyczącej budowy stadionu Sandecji.

"Zgłaszamy do prokuratury fakt niedopuszczenia inspektorów Regionalnej Izby Obrachunkowej do kontroli, a jest to czyn karalny. Dostaliśmy informację odnośnie nieprawidłowości w procesie inwestycyjnym. Nie jesteśmy tego w stanie zweryfikować wobec faktu niewpuszczenia nas na kontrolę, dlatego zawiadamiamy prokuraturę" – przekazał PAP prezes RIO w Krakowie Mirosław Legutko.

"Kontrolujemy legalność i zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym, ale żeby wykonać taką kontrolę, to musi być współpraca i musimy taką kontrolę podjąć. Jednostka nie wpuściła naszych inspektorów i nie dopuściła do kontroli uzasadniając, że RIO nie ma prawa kontrolować tych dokumentów. Taką próbę podjęto 7 września bieżącego roku" – wyjaśnił szef krakowskiej RIO.

Prezes Nowosądeckiej Infrastruktury Komunalnej Anna Xymena Majkrzak odpowiadając na pytanie PAP poinformowała, że w dniu próby kontroli, czyli 7 września zostało doręczono pismo do szefa krakowskiego RIO zawierające sprzeciw wobec kontroli z powołaniem się na Prawo przedsiębiorców, skutkujące wstrzymaniem czynności kontrolnych. Zdaniem prezes Nowosądeckiej Infrastruktury Komunalnej, RIO w Krakowie była zobowiązana rozpatrzyć tenże sprzeciw w terminie trzech dni roboczych.

Zobacz również:

"Wedle mojej wiedzy, RIO w Krakowie nie rozpatrzyła owego sprzeciwu do dnia dzisiejszego. Zwracam przy tym uwagę, iż zgodnie z Prawem Przedsiębiorców: +Nierozpatrzenie sprzeciwu w terminie, o którym mowa w ust. 7, jest równoznaczne z odstąpieniem od czynności kontrolnych+" – oświadczyła w piśmie prezes Nowosądeckiej Infrastruktury Komunalnej.

W marcu b.r. Urząd Zamówień Publicznych uznał, że powołana przez Miasto Nowy Sącz do budowy stadionu spółka Nowosądecka Infrastruktura Komunalna naruszyła przepisy ustawy o zamówieniach publicznych. Już po rozstrzygnięciu przetargu na budowę obiektu w systemie "zaprojektuj i zbuduj", urzędnicy zdecydowali o rozszerzeniu inwestycji o dobudowę dodatkowych trybun i zamknięciu bryły stadionu. W tym celu w marcu zeszłego roku spółka zawarła aneks do podpisanej umowy, a powinna – zdaniem UZP – rozpisać na to przedsięwzięcie odrębny przetarg. Według UZP takie rozszerzenie stanowi bowiem "istotną zmianę umowy" i jego wykonawca powinien był zostać wybrany w przetargu.

Umowę na budowę stadionu miejskiego w Nowym Sączu prezydent tego miasta Ludomir Handzel podpisał w czerwcu 2021 roku z wybraną w przetargu sądecką firmą budowlaną Black Bird. Zgodnie z nią w pierwszym etapie inwestycji planowana była budowa stadionu, który pomieści 4500 kibiców i będzie posiadał ponad 270 miejsc dla sympatyków drużyny przyjezdnej.

W marcu 2022 roku zawarto aneks do umowy z generalnym wykonawcą budowy stadionu miejskiego. Określono w nim, że obiekt przy ulicy Kilińskiego będzie posiadał zamkniętą bryłę, która pomieści 8111 widzów.

Finalizacja inwestycji planowana jest jeszcze w tym roku, a po jej zakończeniu Stadion Miejski w Nowym Sączu ma spełniać wymogi PZPN odnośnie gry w Ekstraklasie oraz rozgrywkach międzynarodowych UEFA.

Komentarze (7)

konto usunięte
2023-09-23 08:40:00
0 0
Kluczowe w tej sprawie jest to stwierdzenie: "Prezes Nowosądeckiej Infrastruktury Komunalnej Anna Xymena Majkrzak odpowiadając na pytanie PAP poinformowała, że w dniu próby kontroli, czyli 7 września zostało doręczono pismo do szefa krakowskiego RIO zawierające sprzeciw wobec kontroli z powołaniem się na Prawo przedsiębiorców, skutkujące wstrzymaniem czynności kontrolnych. Zdaniem prezes Nowosądeckiej Infrastruktury Komunalnej, RIO w Krakowie była zobowiązana rozpatrzyć tenże sprzeciw w terminie trzech dni roboczych."
Prezeska tej instytucji ma rację, według tzw. korporacyjnych przepisów mylnie zwanych prawem, BRAK odpowiedzi na pismo w wyznaczonym terminie skutkuje jak ZGODA na treść tego pisma. Nazywa się to inaczej MILCZĄCĄ ZGODĄ. Tak więc RIO w Krakowie niech przestanie być butna i niech przestrzega swoich korporacyjnych przepisów bo też są oni zarejestrowaną firmą handlową. !
Odpowiedz
konto usunięte
2023-09-23 08:43:06
0 0
Oto dowód w sprawie:
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W KRAKOWIE
Numer DUNS®: 42-243-5434

Informacje o firmie

Adres:36 ul. Józefa Ignacego Kraszewskiego
30-110 Kraków
https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/422435434/regionalna_izba_obrachunkowa_w_krakowie
jerzywiatr
2023-09-23 09:33:59
0 0
Co to za dowód? Każdy może dodać informację do strony https://www.dnb.com.
jerzywiatr
2023-09-23 09:37:53
0 0
Bieda też jest umoczony o to dowód:

URZĄD MIASTA LIMANOWA

D-U-N-S® number: 43-670-8609

Company information
Address:
9 Ul. Jana Pawła II
34-600 Limanowa

https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/436708609/urzad_miasta_limanowa
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-09-23 08:52:15
0 0
Milcząca zgoda obowiązuje także w prawie naturalnym. Działa to tak: jeśli ktoś jest dobrym czlowiekiem a widzi zlo i ma wiedzę o czynieniu zła a pomimo tego nie przeciwstawia się temu złu poprzez milczenie to naprawdę pozwala on , aby te zlo istniało. Warto też jest zastanowić się KTO jest głową tych wszystkich zarejestrowanych firmuidających instytucje państwowe w każdym kraju. Moje poszukiwania zaprowadziły mnie do kilku takich instytucji , ale każdą z nich ma tych samych wlaściceli ! . Przedstawię Wam GŁOWĘ MATKĘ wszystkich korporacji udających państwa narodowe wkrótce. Ta glowa decyduje, wydaje rozkazy i zgarnia całą kasę.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-09-23 10:00:30
0 0
@jerzywiatr Każdy KTO jest zarejestrowaną firmą handlową w danym kraju. MUSZĄ być zarejestrowane w KRAJOWYM REJESTRZE SĄDOWYM . PRAWDZIWE firmy handlowe są tam zarejestrowane i taką dzialalnoscią się rzeczywiście zajmują. ! NIE MA jednak w tym rejestrze tzw. instytucji państwowych to jest ministerstw , parii poliycznych, sadów, trybunału konstyucyjnego, samorządów itp , bo te instytucje MUSZĄ BYĆ NIEZAWISAŁE, NIEZALEŻNE od wszelkich firm NACISKU i FINANSOWANIA. głównie od OBCYCH wpływów . !! Te tzw. instytucje państwowe z założenia i wymogów LEGISLACYJNYCH nie mogą być firmami handlowymi ., stąd nie masz ich w KRS. !!! Dlaczego więc są w międzynarodowych rejestrach firm? Bo są tak zarejestrowane NIELEGALNIE, ZDRADZIECKO , bo są tutaj OKUPANCI działający na rzecz OBCYCH. To jest zatajone przed Polakami , że zarejestrowano w 2002 r. Polskę jako KORPORACJE. Państwo nie może być korporacją i powinieneś wiedzieć dlaczego. CDN...
Odpowiedz
jerzywiatr
2023-09-26 07:50:57
0 0
Dun & Bradstreet (D&B) gromadzi i dostarcza informacje o różnych rodzajach organizacji, w tym również o instytucjach publicznych. Powodem umieszczania instytucji publicznych w bazie danych D&B może być kilka czynników:

Transakcje handlowe: Instytucje publiczne również mogą być zaangażowane w transakcje handlowe i biznesowe. D&B gromadzi informacje na temat tych transakcji i relacji handlowych.

Zarządzanie ryzykiem: Przedsiębiorstwa i inne organizacje często współpracują z instytucjami publicznymi, a dostawcy i partnerzy biznesowi chcą ocenić ryzyko kredytowe tych instytucji przed nawiązaniem współpracy. D&B dostarcza informacje, które pomagają w ocenie tego ryzyka.

Raportowanie i przestrzeganie przepisów: Instytucje publiczne również muszą dostosowywać się do przepisów i standardów, a D&B może gromadzić informacje na temat ich aktywności w tym zakresie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Budowa stadionu w sądzie - spółka odpiera zarzuty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]