Rządziliście przez 8 lat, to co wtedy nie było niepełnosprawnych??? Dlaczego zatem teraz nagle robicie z siebie takich troskliwych, przypomnijcie sobie co wtedy mówił do niepełnosprawnych niejaki Tusk Donald. Dopiero obecne władze podjęły znaczące i to bardzo znaczące, decyzje, mało tego porozumienie zostało osiągnięte w pełni z większością organizacji skupiających dorosłych wymagających opieki.

Wszystkie decyzje dotyczące finansów każdej gminy podejmuje rada, a dopiero wykonawcą decyzji rady są wójt, burmistrz, czy też prezydent. Sam wójt może tylko wnioskować do rady. Ciekawe zatem jaką decyzję podejmą radni Gminy, bardzo ciekawe. A jest jak uprzednio napisałem, niezależnie od decyzji Gminy, Miasto pilnie przystąpi do tego remontu.

Dlatego jeszcze raz powtarzam, było potężnym błędem rozdzielenie Miasta od Gminy, to jest w dalszym ciągu jeden organizm i nie ma sposobu, by mógł prawidłowo funkcjonować rozdzielnie - oświata, kultura, sport, transport, komunikacja, zdrowie, pomoc społeczna....wszystko!!!

Ponieważ to nie są prywatne pieniądze Pana Pazdana, to przecież nie może szastać na lewo i prawo. Most jest Miasta, Miasto otrzymało dotację z Urzędu wojewódzkiego, Gmina obiecała dotację i z tego się nie wycofuje, więc pytam gdzie leży przysłowiowa piłeczka, czy po stronie Miasta, które źle oszacowało koszt remontu, czy po stronie Gminy, która nie może szastać pieniędzmi na lewo i prawo, na każde zawołanie Miasta??? Przecież problemem jest niedoszacowanie inwestycji, bowiem kwota przetargu okazała się wyższa niż zakładano. Pan Pazdan wie, że Miasto mając dotację Pana Wojewody nie może się wycofać z tego remontu i dlatego nie może szastać publicznymi pieniędzmi.

...'Przed około tygodniem burmistrz wystąpił z pismem do wójta, prosząc o zwiększenie kwoty pomocy finansowej...' Most od 4 lat czeka na remont, a dopiero przed tygodniem wystąpiono do Gminy, to po pierwsze, a po drugie, proszę mi wymienić choćby jeden temat na styku samorządów, przedsiębiorców, który Miasto rozwiązywało bezkonfliktowo. Idą wybory, czas na rozwagę , bo to przecież szkodzi mieszkańcom.

'Handlarze' to określenie bardzo pejoratywne, więcej szacunku, proszę! Oni chcą,żeby kupcy płacili za coś takiego czynsz, niech spróbują dopłacać kupcom z kieszeni tych co to spieprzyli, to może ktoś się skusi, chociaż i to jest niepewne.

Pan Bieda jest burmistrzem, o ile dobrze pamiętam, blisko 8 lat!!! To czemu dopiero teraz, przed samymi wyborami, chce zabrać się do rzetelnej pracy?

Najważniejsze, aby Rynek po przebudowie był ładny i funkcjonalny, bo to co ostatnio pokazano to woła o pomstę do nieba, niestety.

Do Ubecji, jak kradli miliardy, to Wam nie przeszkadzało, ale kiedy oddają miliardy rodzinom i dzieciom, to robicie wrzask, rozumiem, że chcecie żeby było jak było, ale to se ne wrati i daremna Wasza złość i opluwanie wszystkiego co dobre dla pracowitych obywateli, a nie dla złodziei i nierobów. To nie Wasza grupka będzie decydować jaka ma być Polska i jak mają żyć i myśleć Polacy w swej ogromnej, jak się okazuje, większości.

Nie wszystkie działki objęte są nadzorem konserwatora zabytków, to po pierwsze. Na takiej nieruchomości, to nawet na podrapanie w zadek trzeba mieć zgodę:), to po drugie. Zamiast leżeć odłogiem, bo przecież była wystawiona na sprzedaż, będzie pożytek i być może dodatkowe etaty, no i Miasto coś zyska, bo firma będzie płacić podatek od nieruchomości, to po ostatnie:)

Należy czytać ze zrozumieniem: '...Przesiębiorcy oddadzą niewielki, ale utwardzony teren przebiegający przez środek parku maszynowego spółki, natomiast powiat zrzeka się prawa do gruntu objętego nadzorem konserwatorskim z uwagi na zabytkowe obmurza.' Gdyby to był jakiś wartościowy teren, to już dawno ktoś by go kupił, no ale skoro jest objęty nadzorem konserwatorskim , to oczywiście Pan Starosta i Rada Powiatu mają rację.

Osobliwe!? Miasto wyprzedaje wszystko co nie przynosi zysków, hotel, udziały w MZGKiM, budynek biblioteki i nagle chce przejąć pływalnię. Czyżby po to, by potem sprzedać? Należy się wstrzymać teraz z decyzjami, niech decydują nowe władze Miasta po jesiennych wyborach.

Światła można zamontować bardzo szybko, kwestia decyzji, a tunele, nie wszędzie możliwe i perspektywa bardzo odległa. Oczywiście, że konieczne.

Za 2017 deficyt finansów państwa był najniższy po 1989 roku, no ale w związku z funduszami UE i potrzebami, na inwestycje należy w dalszym ciągu wykładać ogromne kwoty. Droga z Mszany do Zabrzeży jest w zarządzie marszałka województwa, a nie GDDKiA i tam należy szukać oszczędności, a będą po tym jak wprowadzą te regulacje:)

'...O 20% mają zmniejszyć się zarobki samorządowców – zadeklarował prezes rządzącej partii PiS, przy okazji wyjaśniania afery z nagrodami dla ministrów i wiceministrów....' Jaka afera??? Przecież system nagród funkcjonuje od zawsze. Za dobrą pracę ludzie od wieków byli nagradzani i nikomu nie przychodziło do głowy, aby to nazywać aferą. No ale najwięksi aferzyści i złodzieje zawsze będą krzyczeć łapać złodzieja, aby odwrócić uwagę od siebie. Jeżeli obecne władze potrafiły ograniczyć kradzież bardzo wielu miliardów złotych, to nagrody jak najbardziej się należały. Za 2017 rok uzyskano dodatkowo do budżetu państwa ok 40 mld zł, to jest trudna do wyobrażenia kwota. A swoją drogą ciekawe gdzie schowali, zakopali, te ogromne pieniądze ci co kradli w ubiegłych latach? Był czas, że złoto bardzo podrożało i nie bez powodu. No ale skoro społeczeństwo tak to odebrało, to Pan Prezes słusznie postanowił, bo do władzy powinno się iść aby służyć ludziom, a nie mamonie, a jeżeli się to komuś nie podoba, to rzeczywiście droga do dobrobytu w innych dziedzinach jest otwarta, na zmywaku też czekają:))

Podział dawnej Gminy Limanowa, to był poważny błąd, należy jak najszybciej połączyć te dwie gminy, oszczędności będą rzędu 5 mln rocznie!!! .

Potrzeba było dopiero, by do władzy doszli prawdziwi gospodarze, a pomoc jest rzeczywiście znacząca. Wystarczy nie kraść, a pieniędzy starczy na wszystko. Prawo i Sprawiedliwość daje gwarancję należytej demokracji i uczciwej władzy i co jest bardzo ważne, nie ma obecnie w naszym kraju innej alternatywy!!! Ale jeszcze najważniejsze, że coraz więcej obywateli prawidłowo ocenia sytuację i nie pomagają ujadania wszelakiej maści Totalsów.

A niby dlaczego? To co mają niby całą inwestycję zrobić za darmo? To może najpierw napisz gdzie przepłacono? Jeżeli przebudowa kawałka obiektu pod Siwym Brzegiem w Mieście będzie kosztować ponad 20 mln zł. , to uważasz, że inne inwestycje ktoś będzie robił za półdarmo??? Chłopie opamiętaj się i nie bluzgaj jadem, bo robisz się śmieszny i nudny.

Wojewódzki Zespół Zarządzania Kryzysowego wprowadza.... '...zastosowanie lepszego jakościowo paliwa (węgla o zawartości popiołu poniżej 15% oraz kaloryczności co najmniej 21 MJ/kg... ' Czy ci ludzie nie zrozumieją już nigdy, że kupujący na potrzeby gospodarstw domowych nie mają żadnych możliwości sprawdzenia tych parametrów? Skąd tam się wzięli tacy ludzie, kto ich powołał? Dlaczego nie zarządzą kontroli w kopalniach i składach węgla? Zresztą taka kontrola powinna powinna być nie od przypadku do przypadku, ale ciągła. Poprawiło by to zapewne nieco stan powietrza, ale i klienci nie musieli by przepłacać, bo często kupują badziewie, a płacą jak za dobrą sortę .

No ale do tego żeby szkodził i działał potrzebne jest sporo energii elektrycznej. a na górach najczęściej jej nie ma. Z tego powodu starają się budować jak najbliżej transformatorów. Dlatego tak dużo konfliktów i protestów. Ciekawe ile kosztuje maszt, a ile km linii elektrycznej w trudnym, nieraz prywatnym terenie i być może z koniecznością wycinki drzew.