Byłaby to decyzja kompletnie nieprzemyślana pod względem Organizacji Ruchu. Rynek wymaga w obecnej infrastrukturze ruchu lepszej organizacji, wprowadzenia świateł na przejściach i to jest na obecną chwilę najważniejsze, poprawi to przepustowość na runku. Wprowadzenie przystanku wprowadzi komletny bałagan w OR. (był już przystanek w rynku i co było?) Dziwię się że powstają takie pomysły ,,ekspertów od organizacji ruchu'

Gminie Chełmiec nie chodzi o ,,Teren zabudowany', tylko o lokalizację fotoradaru w Trzetrzewinie. Żeby ustawić fotoradar to muszą być znaki D-42 (obszar zabudowany). I łupić pieniądze na Gminę. Teren ten objęty jest obecnie znakami B-33 (60 km/godz) to jak będzie Obszar zabudowany to będzie bezpieczniej? Są oznakowane przejścia, wygrodzenia łańcuchowe, Znak kasetonowy D-6. Więc co można jeszcze zrobić? A no zarabiać na fotoradarze dla Gminy. Pozdrawiam

Co do ronda: dlaczego projektanici, weryfikanci, sprawdzający i Policja która zatwierdza Projekt Organizacji Ruchu na tym rondzie łamie Dziennik Ustaw nr 43 i Wytyczne Projektowania Skrzyżowań i Rond. Jeśli dojdzie tam do wypadku można sprawę wygrać w sadzie a wtedy Burmistrz umyje ręce, bo on nie podpisuje projektu. Co będzie w zimie z odśnieżaniem ul.Grunwaldzkiej. Dlaczego łamie się prawo np.ulica Berlinga (pochylenie podłużne chodników) nawet nie zastosowano barierki, też można iść do śądu np. jak się złamie nogę. Robi się w Limanowej ale jak.Ulica Kopernika dużo błędów a roboty odebrano, a ronda ,,przepiękne' tylko kierowcy jazdą pokazując jakie mają być nie mówię o oznakowaniu (błędy w poziomym i pionowym) a wyspy ,,przepiękne' Padrawiam