peres
Komentarze do artykułów: 1798
@RAGTIME gdybyś myślał logicznie, a nie kierował się niezdrowymi emocjami, to nie pisałbyś o radnym, iż powinien złożyć pozew do sądu, sugerując jakoby, że to nie ty. Niestety z logiką i myśleniem u ciebie słabo. Zgubiłeś się, kiedy skomentowałem użytkownika RAGTIME jako znawcę od wojska, a ty napisałeś, że lepiej znasz się na wojsku niż ja i inni użytkownicy na forum. Móżdżek nie nadąża za złośliwością, co?
I nie pisz z dużej litery Pana w odniesieniu do tego radnego. Nie każdy zasługuje, aby pan pisać z dużego P.
RAGTIME składaj pozew. Będzie ciekawie. Twoje straszenie też jest śmieszne.
Kultura komunikacji pana radnego z Berdychowa mówi sama za siebie. Przedstawiciel grupy ludzi, którzy go wybrali i których reprezentuje musi się czuć dumna. Widzę, że RAGTIME, to człowiek orkiestra. Na wszystkim się zna, a już na wojsku szczególnie. Gdzie taką wiedzę zdobyłeś? Odbywając zasadniczą służbę wojskową? Jeżeli tak, to nie jest ona większa od wielu temu podobnych. Chyba, że studiujesz zdalnie obronność pomiędzy kolejnymi jazdami z kursantami. Jeżeli chcesz komuś "dokopać" to postaraj się wznieść na wyżyny, o ile jesteś w stanie zbliżyć się do takich wyżyn.
A ten minister z wykształcenia magister historii zna się na wszystkim, czyli na zarządzaniu w samorządach, posłowaniu, kierowaniu wszystkimi służbami specjalnymi i policją, a także wojskiem. Szybciej byłoby wymienić to, na czym się nie zna.
Niech się wypowie któryś z "żołnierzy" WOT w jakim celu się tam zaciągnął. Czy nie po to, aby dorobić sobie kilka stów miesięcznie? Człowiek, którego pasją jest "wojaczka" idzie do normalnego wojska. Czy to tak trudno zrozumieć?
Kolejny odcinek "Ucha prezesa" będą kręcić w Limanowej?
No fajnie. Tylko, czy wszyscy "ojcowie sukcesu" zmieszczą się na jednej fotce? Najwyżej fotka wieży będzie zrobiona osobno.
Niedługo łuki i proce zejdą ze straganów jak ciepłe bułeczki.
No i instruktor nauki jazdy oświecił mnie. Dzięki o panie.
Te 2,5 mln złotych w całości zostaną przeznaczone na budowę tej wieży? Rozumiem, że materiał i robocizna to określony koszt, ale jak za taki "wynalazek" trzeba tyle zapłacić, to nie wydaje się to normalne. Może konstrukcja będzie ze szczerego złota?
Miły radny zamieścił życzliwy komentarz. Gdzie cię tak natchnęło? W kościółku?
@Ragtime zadowolony, bo dietę radnego "przytuli" za udział w komisji, czy sesji. Na nauce jazdy też widocznie dobrze się zarabia. Człowiek ten jednak chyba nie widzi, jakie ceny paliwa są na stacjach benzynowych, nie chodzi do sklepu na zakupy i nie zdaje sobie sprawy ile za 100 złotych kupił 5 lat temu, a ile teraz. Zapatrzony w TVPis drapie się uradowany po "rozczochranej czuprynie". Nie mając argumentów zaraz mnie zwyzywa, bo ten jest narodowa cecha pewnej grupy fanatyków.
Ciężką pracę wykonuje pani poseł. W sejmie nic się nie może, w terenie również, to chociaż medialnie można się wykazać. Znani są już tacy, co błyszczą głównie w mediach.
Chory człowiek nie jest w stanie ze zrozumieniem przeczytać krótkiego postu. No co ja ci na to poradzę? Lecz się i wierz w skuteczność. Trzymaj się ciepło mój głuptasku.
Ty chyba czytasz inne posty, ale komuś innemu odpisujesz? Ani na temat, ani bez związku z tym, co napisałem. Cały ty. Czegóż oczekiwać od chorego? Dobrze, że w ogóle łapiesz kontakt:).
Przecież nie jesteś @borodinem. To skąd tyle emocji? Nie spodziewałeś się, że zostaniesz zdemaskowany. Co powiesz o miejscu zamieszkania babci w Łososinie Górnej?
Pewien @borodin jedzie tylko na "jednym" nicku. A nick mu się spodobał, bo krewna o nazwisku Postrożny brała udział w spektaklu o takiej nazwie. Takie tam rozważania...
Macie szczęście, że RAGTIME tego nie czyta, bo na pewno rozsadziłby Was ze wspólnej ławki. Oj pojechałby po Was...
@saxon spróbuję ci coś wytłumaczyć. Spróbuję. Może coś zrozumiesz? Może, Używając zwrotu łysy Antek odniosłem się tylko do jednej osoby, jaką jest radny z Przyszowej i który nie ma czupryny na głowie. Nigdzie nie użyłem liczby mnogiej, a więc nie pisałem o łysych Antkach. Nie zniekształcaj więc moich słów, bo albo czegoś nie rozumiesz, albo jesteś tak złośliwy i zacietrzewiony w nienawiści do innych, którzy mają inne niż ty poglądy, albo z powodu nerwowego usposobienia nie jesteś w stanie skoncentrować się na tym, co czytasz. Może jest jeszcze inny powód, ale ty się nad tym raczej nie zastanawiałeś. Używasz wobec mnie przezwisk, posługujesz się swoimi wnioskami, a trafniej - insynuacjami na mój temat, a nie wiesz kim jestem, jaka jest moja przeszłość, jakie doświadczenie życiowe - w tym wojskowe. Naubliżałeś mi i to ci dało frajdę i satysfakcję. Może jednak zanim mnie skrytykujesz kolejny raz, to wcześniej odnieś się do tematu czyli tworzenia WOT w Limanowej, do przyczyn tworzenia i do zasadności. Być może dysponujesz ciekawą wiedzą na ten temat i przekonasz mnie, że to jest dobre. Dla jasności, to nie musisz mnie przekonywać że to jest dobre, bo nie jestem przeciwnikiem, ale chciałbym wiedzieć po co to wszystko i dlaczego tutaj. Jeżeli już zeszło z ciebie ciśnienie, to usiądź wygodnie i napisz coś mądrego oraz w sposób kulturalny. Stać cię na to?