Czyli Łukaszenka dostrzegł zbliżające się wybory i zaczyna się strach o to, żeby nie spaprać mu wizerunku. Przecież to taki dobry i prostolinijny człowiek...

Czyli mówiąc krótko: MIASTO ZAWDZIĘCZA BURMISTRZOWI, ŻE W ROKU 2012 BEZ NAKŁADÓW FINANSOWYCH ZE STRONY LIMANOWEJ, NIE WYBUDOWANO JAKIEGOKOLWIEK RONDA, A W 2013 Z TEGO POWODU NIE DOSZŁO DO REMONTU ULICY PIŁSUDSKIEGO, GDYŻ PIENIĄDZE POSZŁY GDZIE INDZIEJ. TERAZ,ZA MIEJSKIE PIENIĄDZE OCZYWIŚCIE , BURMISTRZ BĘDZIE KREŚLIŁ PLANY WYIMAGINOWANYCH MOSTÓW. SZKODA SIĘ DENERWOWAĆ...

Burmistrz za pieniądze podatników wybudował bezsensowne rondo koło PKS-u. Busiarze musieli usunąć się z tego placu. Teraz w wyniku działań Miasta firma P&G ma mieć nabijany portfel. Nie wierzę w przypadki. Panie Burmistrzu dziękujemy już Panu, czas odejść...

Brawa dla Burmistrza???? Gdyby nie ten człowiek i jego poronione pomysły rondo trójwylotowe w Sowlinach już by istniało. Powstało za to bezsensowne rondo koło dworca PKS dzięki któremu eliminuje się stamtąd busiarzy. Taczki dla takiego Burmistrza, a nie brawa.

Bieda na grillu. W charakterze mięsa oczywiście.

Drodzy zwolennicy udrażniania ul Lipowej 1. GDDKiA zaprojektowała w tym miejscu rondo 3-wylotowe (bez włączania do niego ul Lipowej). Na projekt i wykonanie Miasto NIE WYDA ANI ZŁOTÓWKI. W związku z upłynnieniem ruchu od Bochni korki na ulicy Witosa znikną. 2. Rondo 4-wylotowe to pomysł Burmistrza. Miasto MUSI Z WŁASNEJ KIESZENI SFINANSOWAĆ PROJEKT, WYWŁASZCZENIE, WYKONANIE I GDDKiA nie dołoży na to ani grosza (są na to dokumenty sygnowane przez wicedyrektora GDDKiA Pana A. Kolibka). Burmistrz ŚWIADOMIE WPROWADZA TU WSZYSTKICH W BŁĄD mówiąc o domniemanym zwrocie kosztów przez GDDKiA. NIE LICZCIE NA TO 3. Ruch z ronda udrożnioną Lipową wyprowadzony zostanie na JEDNOJEZDNIOWY most, na którym ruchem ma zawiadować sygnalizacja świetlna. W godzinach szczytu, uradowani rozwiązaniami Biedy, Mieszkańcy będą stać w korku do świateł na moście, a sznur samochodów kipiący z Lipowej zablokuje rondo. Śmiem zwrócić uwagę, że takiej sytuacji nie byłoby przy rondzie 3-wylotowym. 4. Tiry i autobusy oczywiście nadal pojadą przez Piłsudskiego i Rynek, więc co to za obwodnica nie wyprowadzająca ruchu ciężarowego z Miasta??? 5. W 1997 roku, w czasie powodzi znacznie ucierpiał Kościół w Sowlinach. Wtedy istniała bariera w postaci schodów i krawężnika między Lipową i Piłsudskiego. Jeżeli ona zniknie to cała woda z Granicznej, Piłsudskiego, Witosa (jest tam spad) popłynie... 6. Oprócz ogromnego ruchu kołowego w tym rejonie istnieje też coś takiego jak ruch pieszych. Proszę przyjrzeć się uważnie mapce ronda. Ludzie (w tym małe dzieci) przechodząc z Lipowej na Piłsudskiego muszą przejść przez 3 wysepki i 4 jezdnie !!! Do tej pory była to jedna jezdnia, a potrącenia i tak były. 7. Burmistrz od maja 2012 wiedział o proteście głównego poszkodowanego. 8. Półgębkiem (w czerwcu 2012) osoba a Rady Miasta poinformowała pozostałych Mieszkańców o planie udrażniania Lipowej i rondzie 4-wylotowym, kwitując to stwierdzeniem 'TAK MUSI BYĆ' 9. W sierpniu 2012 reszta poszkodowanych zgłaszała pisemne protesty do Biedy i GDDKiA. 10. Burmistrz ANI MYŚLAŁ INFORMOWAĆ O TYM KOGOKOLWIEK, W TYM RADY MIASTA, MÓWIĄC ŻE WSZYSTKO PRZEBIEGA Z PLANEM. 11. W grudniu 2012 na prywatne działki przy Lipowej i Piłsudskiego WESZLI BEZ ZGODY GEODECI. Niechętnie powiedzieli, że chodzi o budowę ronda. Okazuje się, że jedna z działek zostanie zawężona o 6 metrów, co spowoduje, że nie da się na niej nawrócić stojącego pod domem pojazdu. 12. Burmistrz raczył się spotkać z Mieszkańcami 28.12.2012 (uchwała Rady Miasta była 24.04.2012!!!). Na spotkaniu Mieszkańcy dowiedzieli się o UNIKALNOŚCI rozwiązania Biedy (Drogi Czytelniku przeczytaj jeszcze raz punkt 1 i 2). 13. W Styczniu 2013 doszło wreszcie do spotkania z Radą Miasta, która do 28.12.2012 NIE MIAŁA ZIELONEGO POJĘCIA O PROTEŚCIE MIESZKAŃCÓW. BURMISTRZ 'UDUSIŁ PISMA W BIURKU' I W NAJLEPSZE WYDAWAŁ MIEJSKIE PIENIĄDZE NA PROJEKT OSZUKUJĄC WSZYSTKICH NA OKOŁO. 14. Wbrew temu co Komentujący na tej stronie wpisują, potencjalni poszkodowani tą debilną inwestycją nie są bandą kołtunów mówiących Liberum Veto. W sierpniu 2012 Burmistrzowi i GDDKiA oraz w grudniu 2012 Radzie Miasta zaproponowano inne rozwiązanie: NOWE RONDO NIECH POZOSTANIE 3-WYLOTOWYM (JEGO BUDOWA NIE KOSZTUJE MIASTA ANI ZŁOTÓWKI)NATOMIAST NALEŻAŁOBY ULICE CZECHA POPROWADZIĆ DALEJ POŁUDNIOWYM NADBRZEŻEM PRZEZ TERENY PRZY SPALONYM ZAJEŹDZIE, W MIEJSCU WALĄCEGO SIĘ MOSTU WYKONAĆ POD INNYM KĄTEM NOWY I RUCH W OKOLICY PARKINGU WŁĄCZYĆ DO ULICY KRAKOWSKIEJ. DROGA BIEGŁABY NIE W OSIEDLU DOMÓW ALE PO NIEUŻYTKACH, A DZIAŁKA NA KTÓREJ JEST PARKING TO WŁASNOŚĆ MIASTA!!! DLA PŁYNNOŚCI RUCHU TU NALEŻY WYBUDOWAĆ RONDO, KTÓRE W PRZYSZŁOŚCI MOŻNA NAWET POŁĄCZYĆ Z ULICĄ KAMIENNĄ, KTÓRA W PLANACH MIASTA MA BYĆ PRZYSTOSOWANA DO INTENSYWNIEJSZEGO RUCHU KOŁOWEGO!!! Rozwiązanie Mieszkańców jest logiczne, tańsze (bo nie zakłada wyburzania budynków, kosztownych wywłaszczeń), nie przebiega w bezpośredniej bliskości domostw, stwarza możliwość dalszej rozbudowy (duży skrót od Łososiny Górnej do Limanowej, odciążający rondo 'Na Wesołej' i rondo 3-wylotowe w Sowlinach. 15. Pomimo ustawowego okresu 14 dni na odpowiedź na pismo urzędowe Rada Miasta milczy, zajmując się za to premiowaniem pracy, a konkretnie premią dla jednej osoby. Drogi czytelniku, zanim ponownie napiszesz o wyjeździe w Bieszczady i działkach na stokach Jaworza, dokładnie przemyśl czy za pieniądze za wywłaszczenie z 2 arów gruntu wybudujesz nowy dom, przeczytaj ze zrozumieniem ten post jeszcze raz, wyciągnij wnioski z obu koncepcji budowlanych i zastanów się też jak wygląda demokracja w Mieście Limanowa. Zbliżają się wybory do samorządów, a ty masz wpływ na to kto będzie w Twoim mieście rządził. Pewne osoby wystawiły już sobie ocenę. Oby Twoja nieobecność przy urnie lub bezmyślne głosowanie nie spowodowało, że kolejne debilne inwestycje dotkną Cię bezpośrednio i ktoś Ci zaproponuje stoki Jaworza...