Ja tak robię. Tylko że większość tak nie robi. Wybory pokazały że nadal największy wpływ na kształtowanie się opinii mają Wiadomości i TvNy

Wydaje mi się że wiele osób nawet domu nie ubezpiecza, czyli swojego największego majątku, a stawki tez nie są duże. A potem dowiadujemy się o tragedii do woda albo osuwisko zabrało dobytek. Dziękuję, na razie mam pracę, pisze dla własnej satysfakcji.

'Niech mi Pan uwierzy w gospodarce wolnorynkowej jeśli zaistnieje' Wierzę. Ale wiem ze w USA ludzie maja dużo większe zasoby finansowe niż w Polsce. Mogą się ubezpieczać od czego chcą 'Proszę spróbować sprzedać komuś swoje felietony' na razie to sie kontaktują ze mną rożni dziennikarze i pytają o szczegóły. Pisali nawet o mnie w Rzeczpospolitej w cyklu co tam piszą w internecie. Mają mi na portalu Sądeczanin.info bloga otworzyć, ale za free. Jak wiesz konkurencja w blogosferze jest duża i trudno sie przebić :)

ojjj ile nam się wątków porobiło :) 'ale to typowe dla homo sovietikusa' typowe argumenty dla homo korwinikusa :) jak brakuje argumentów to of razu nazywa sie adwersarza sovietikusem a jego poglądy socjalizmem :). Jeszcze to w jakiś kręgach robi wrażenie w większości już nie. Trudno polemizować z 'tekstami subiektywnym' skoro przedstawiam swoją opinie i na pewno jest ona subiektywna. 'Pacta sunt servanda' - jeśli nie będziemy dotrzymywać umów, to kto o zdrowych zmysłach będzie je chciał w przyszłości z nami zawierać?A druga kwestia, to to, że państwa nie powinny się kierować 'uczuciami', przyjaźniami, czy innymi bzdetami, tylko interesami!' Tu chyba za bardzo sie starasz i ci nie wychodzi. chyba sie pogubiłeś i sam sobie zaprzeczyłeś. Czy powinniśmy się kierować umowami żeby z nami w przyszłości podpisywali umowy czy interesem? Bo raz piszesz tak a raz tak. Ja nie mam wątpliwości ze interesem i....zdrowym rozsądkiem. Zdrowy rozsadek podpowiada ze przekazywanie danych białoruskiego opozycjonisty białoruskiej prokuraturze to nie było dobre posunięcie. Pakty nie są po to żeby obowiązywały tylko żeby zabezpieczały interesy. Przykład brytyjskie i francuskie gwarancje dla Polski w 39 r. Nie wiem czy chcesz rozwijać ten wątek :) 'Czy winą JKM-a jest, że opisuje sprawy tak, jak się mają? I w dodatku są zgodne z polityką Rosji? po prostu Rosja prowadzi skuteczną i dobrze dobraną politykę do tego, co nasi tam wyprawiają.' Ale pocieszenie, Rosja prowadzi skuteczną politykę i Korwin ją wychwala. Szkoda że nie mówi że jest to skuteczna polityka imperialna wymierzona w Polskę. 'swoich idoli Kaczyńskich' ZONK 'Oczywiście tekst o tym, że ktoś woli bankrutującą Irlandię może wyprodukować tylko dziecko reżymu myślące w perspektywie najdłużej pięciu lat...dodatkowo' Na spotkaniu w Saczu przed laty Korwin mówił, że trzeba raczej na Białoruś jeździć za praca niż do Irlandii. 'Kwestia FSB vs KGB to jest, Pan wybaczy pański kretynizm ,bo w Rosji jest FSB a na Białorusi KGB ' To był cytat. Korwin napisał o rozgrywce między FSB i KGB, a ja sie tylko zapytałem czy mu nie chodzi o GRU? Bo jeśli to rozgrywka FSB vs GRU to sugeruje ze Łukaszenko ma gdzieś plecy i lawiruje między tymi dwoma rosyjskimi instytucjami. A jeśli jest to rozgrywka między FSB vs KGB to znaczy ze białoruskie KGB prowadzi jest tak duże i silne i jest zdolne to prowadzenie gry z Rosjanami. Trochę to wydaje sie niedorzeczne ze taka Białoruś i jej KGB gra na nosie Rosji i FSB :) 'W którym miejscu Korwin popiera socjalizm na Białorusi?' Cały czas wychwala Białoruś i nawet tam jeździ do telewizji. Czy jakiś zachodni polityk tam jeździ i sie pokazuje? 'a nie pisać artykułów na życzenie braci Kaczyńskich!' znowu ZONK

Panie kpiarz znowu mnie pan nie zrozumiał. Ja zaproponowalem nie ' panowanie ' a nie nakazałem. Zrobisz jak chcesz w myśl Korwina że nikt nie bedzie ci mówił jak masz się do kogoś zwracać. Nikt normalny się nie parzy wrzatkiem ale jednak co chwila ktoś się oparzy i mamy problem. Bo ktoś musi za to zapłacić. Zgodnie z idea Korwina każdy się ubezpiecza sam jak chce na jakie choroby mu pasuje.tylko że na leczenie wrzatkiem nikt się nie ubezpieczy bo każdy myśli że mu się to nie stanie bo wie że wrzatku nie wolno dotykać i co wtedy robić? Korwin nie mówi tego wprost i dlatego jeszcze dostał 7%. Teraz już skończyła się taryfa ulgowa i bedzie musiał mówić że jak się oparzysz wrzatkiem i nie masz ubezpieczenia to umieraj na ulicy. Ciekawe ile mu zostane z tych 7%. Żaden czarny pijar nie kończyłem. Chce zabawić zarobić troche na pana naiwnej nadziei naiwnejnadziei.b

@artko7 No to jedziemy choć jestem w pracy i mam ograniczone pole do popisu. Jak wrócę wieczorem to nadrobię;-) Zawody służb mundurowych to przecież taka olimpiada dla pracownikow służb mundurowych tylko się olimpiadą nie nazywa. Zawody dla niepełnosprawnych nazywają się olimpiadą a raczej paraolimpiadą. Kwestia nazewnictwa. Moja narzeczona murzynami się nie interesuje ale czytałem inne badania naukowe z których wynika że Murzyni są lepsi w sporcie ( ci z usa)ponieważ natura się o to postarała że przez atlantyk przezyli najsilniejsi ich geny dzisiaj szybciej biegają. A nie dlatego że murzyni mają dłuższe nogi. Ją wiem że wy chcielibyście wszystko zlikwidować. Korwin to taki Kononowicz dla studentów. Ale nie tędy droga. Bardzo uważnie śledzę masakry w USA pod kątem rasowym że się tak wyraże i nie zauważyłem że to murzyni głównie dokonują takich masakr. Fakt murzyni stanowią 70% więźniów ale przeciez w więzieniu nie siedzą tylko mordercy. Rozmowa ze zwolennikami Korwina zawsze kończy się tak samo. Wysmiac i sprowadzić do absurdu jakiś pomysł poprzez pokazanie ze podobny pomysł w innym przypadky jest niedorzecznoscia. Tak było z młotkiem i pistoletem bo skoro motek nie jest zakazany a też może zabic to czemu pistolet jest zakazany. Skoro komus spadł sufit to przeciez nie mozna zakazać budowy sufitu podobnie jak nie mozna zakazać przyjmowania lekarstw jak się chce. Tylko w tym wszystkim zapomina się że jednak młotek to nie pistolet a lekarstwo nie sufit czy samochód. Jest jeszcze coś takiego jak zdrowt rozsądek który podpowiada że dostęp do broni powinien być ograniczony a do młotka nie. Po to ludzie tworzą wspólnotę żeby sobie pomagać. Wspólnotę która Korwib chcę sprowadzić do minimum albo zlikwidować. Wtej wspólnocie są ludzie bardziej wykształceni w dziedzinie lekarstw i dlatego to oni powinni decydować kto gdzie i kiedy powinien jakie leki przyjmować. A nie kazdy sobie według uznania je tyle ile chce i jakie leki chcę bo mu Korwin powiedział że jest wolnym człowiekiem. Przeciętny człowiek nie musi być ekspertem w dziedzinie lekarstw a powinien mieć zaufanie do wiedzy innych. Podobnie jest z wkładami pieniężnymi do banku czy parabanku. Korwin powie że widziały gały gdzie pieniądze wkładały. A tymczasem jest coś takiego jak wspólnota w której organ upoważniony daje zezwolenie na przyjmowanie depozytów a zwykły człowiek nie musi za każdym razem prześwietlić na wszystkie strony banku któremu chcę powierzyć pieniądze. Wymień mi proszę wybitnego króla który odziedziczył tron po wybitnym królu. Na każdego wymienionego przez ciebie ja podam 10 albo więcej przykładów że inteligencji i politycznego sprytu ani tym bardzej męstwa stanu się nie dziedziczy.

@kpiarz Generalnie na necie a szczególnie w blogosferze mówi się na ty więc może tak sobie nie 'paniujmy' ( od pana ) bo gorzej się czyta. Były dwa puntky ale skoro dotyczyły one tego samego tematu to wyciągnąłem z nich jeden wniosek. Jak najbardziej ma to dużo wspólnego z logiką. Jeśli przykład z wrzatkiem był źle dobrany to proszę uzasadnić w którym miejscu i co. Postaram się wytłumaczyć nieścisłości ewentualnie dobrać inny lepszy przykład. A jeśli faktyczne przykład jest źle dobrany to jest to tylko przykład majacy na celu pokazanie głupoty przemyśleń Korwina. Zły przykład nie dowodzi że przemyślenia Korwina są mądre tylko dowodzie że przykład jest źle dobrany. Nie bronię gęb które rządzą od 25 lat tylkoudowadniam że Korwin wcale nie jest kimś nowym spoza obecnego establishmentu . A na koniec dodam że nie nie przekrecilem tylko zaproponowalem zabawe. Może ta twoja nadzieja nie tylko będzie płomienia ale np coś zyskasz na tej nadziei jak się ona zisci.

@kpiarz „1. Uzasadnia Pan logicznie i dobitnie swoje wywody nie uciekając się do sofizmu. 2. W większości spraw zachodzi zbieżność poglądów, co subiektywnie wpływa na komfort czytania Pańskich wywodów. „ Skoro istnieje między wami zbieżność poglądów, przez co czyta się łatwiej, to raczej nie uzasadniał bym tego logiką. Kolega wyraża twoje poglądy więc czyta się je łatwiej i zrozumialej ale po co mieszać w to logikę? „Próbkę poglądów Pana @martinoff miałem już okazję poznać przy okoliczności dyskusji na temat Ukrainy, „ I tu trafiamy w sedno. Z kimś kto ma inne poglądy już ci się tak łatwo nie rozmawia i nie czyta jego wypowiedzi. Może to wynikać z podstawowych braków w rozumieniu czytanego tekstu a nie z tym ze komuś o innych poglądach brakuje logiki? Spróbuj wypróbować swoją logikę z kimś kto ma inne poglądy a nie chwalić logikę kogoś kto ma takie same poglądy jak ty. 'Od ćwierćwiecza rządzą te same 'gęby' PO-PIS-SLD i do nich 'prostytutka' PSL' nie ma to jak powiedzieć coś mądrego i ...oczywistego, żeby pokazać , ze cała wypowiedz jest mądra :) „tylko ponownie zagłosują na Pana Korwina-Mikke, ale jeszcze ich przybędzie. Amen” to możemy się założyć, o co?

@artko7- „A w olimpiadzie chodzi o wyłonienie najlepszego w danej dziedzinie wg. ogólnie przyjętych ram i obiektywizmu (czas, ilość zdobytych punktów, itp.),” w olimpiadzie dla zawodowych sportowców o to chodzi. W olimpiadzie dla dzieci tez chodzi o wyłonienie najlepszego czy o dobrą zabawę? W zawodach służb mundurowych chodzi o integrację tych osób czy o wyłonienie najlepszego? „Czekam kiedy w normalnej olimpiadzie zaczną 'wyrównywać szanse' w biegach i będą odejmować punkty murzynom ;-)” Jeśli murzyn ma dwie nogi takie same jak biały to nie ma powodów żeby mu punkty odejmować. Wszystko musi mieć swoje logiczne uzasadnienie, a w tym przypadku nie ma. „przyjścia na rozmowę z Panem” nie są organizowane spotkania z mną:) „Jak było ze stanem wojennym tego się nie dowiemy, mój wujek twierdzi, że stali ramię w ramię z rosyjskimi żołnierzami przebranymi w polskie mundury, Pan pewnie jest w stanie znaleźć świadków twierdzących inaczej” o stanie wojennym się nie dowiemy, podobnie jak o Smoleńsku więc zostawmy to wszystko i zajmijmy się podatkami. To właśnie jest polityka odwracania uwagi od istotnych spraw. „No i największy wróg jako wiarygodne źródło informacji (Breżniew mówił ze Moskwa ufa 'swojemu' Jaruzelskiemu) - gratuluję przenikliwości ;)” To nie moja przenikliwość tylko historyków. Według obecnego stanu wiedzy, Bierut, Gierek i Jaruzelski byli agentami rosyjskimi wprost podlegającymi Moskwie. Takiej wiedzy nie ma w stosunku do innych, a wręcz istnieją dowody na to że na przykład Gomułka potrafił sprzeciwić się Stalinowi, czyli inni pierwsi sekretarze nie musieli być agentami żeby zostać pierwszym sekretarzem. „i znów jak do ściany, lekami bez recept też się można zabić” młotkiem też się można zabić mimo to jego sprzedaż nie jest ograniczona. Pistoletem tez się można zabić i jego sprzedaż jest ograniczona. Dlaczego? Bo tak nakazuje rozum i logika, że prawdopodobieństwa użycia pistoletu do zabicia jest większe niż młotka zatem musi być jego dostęp ograniczony. Tak nakazuje zdrowy rozsądek. Mistrzami w wywijaniu się są właśnie Korwin i jego zwolennicy, twierdząc ze skoro młotkiem też można zabić to czemu sprzedaż pistoletu jest ograniczona. „rozumiem przez przypadek się oparzyć ale specjalnie, to wydaje mi się „ to nie zrozumiałeś tego przykładu. Nie o przypadek tu chodzi a o pokusę że tym razem się uda. Zadaniem Korwina ludzie mają swój rozum i jeśli raz zrobią jakiś błąd to później już go nie będą powtarzać bo każdy sam ma rozum i widzi do czego to prowadzi. Otóż nie każdy ma taki sam rozum i stąd potrzebne są nakazy i zakazy. „demokracji - jak to niektórzy określają - najbardziej autorytarnym ze wszystkich ustrojów jest wszystko możliwe.' fakt, demokracja to najgorszy ustrój, ale...lepszego nie wynaleziono.

'Tam ludzie dostają dodatkowe punkty jeśli np. mają krótszą nogę!' a dlaczego w kartach Dama bije Waleta? Bo takie są zasady. skoro zasady w paraolimpiadzie tak mówią ze ktoś dostaje punkty to tak jest. Gorej by było jakby zmieniali zasady w trakcie gry. Poza tym powtarzam w paraolimpiadzie mniej chodzi o wynik i rywalizację sportowa a bardziej o pokazanie innym niepełnosprawnym że tez mogą i nie musza się zamykać. Chciałbym zresztą zobaczyć te twoje masy znajomych niepełnosprawnych którzy nie chcą być klaunami ( skoro już tak o źródłach piszemy) 'i tak właśnie z Korwina robią wariata - on coś mówi, a oni dokładają do tego całą ideologię!' Z Korwinem chodzi o to że to w czystej postaci agent wpływu. Wiadomo ze nie może bronić wprost Jaruzela i mówić ze to bohater, bo jego elektorat by tego nie zrozumiał. Więc mówi okrężną drogą. I to nie jest dokładanie ideologii do jego słów tylko demaskowanie agentów i mówienie wprost a nie owijanie w bawełnę. Przecież żaden agent nie powie wprost skąd pochodzi i kto nim steruje. Każdy agent został skierowany na jakiś odcinek manipulacji opinią publiczną. Korwin został skierowany na odcinek zeby tłumaczyć że Jaruzelski byl 'złym politykiem ale dobrym żołnierzem' ( i to jest cytat ). Faktycznie dobry z niego polski żołnierz bo wydał rozkaz strzelania do polskich robotników w 1970 r i wprowadził stan wojenny w 1981. Faktycznie dobry z niego polski żołnierz skoro był agentem sowieckich służb specjalne a Breżniew mówił ze Moskwa ufa 'swojemu' Jaruzelskiemu. I to jest własnie obraz części manipulacji Polakami. Jedni będą mówić ze Jaruzelski nie chciał ale musiał wprowadzić stan wojenny, że wybrał mniejsze zło, że jak nie on to sowieci by weszli. A inni będą tłumaczyć, że był słabym politykiem ale dobrym żołnierzem ( Zapytaj sie Krowina na spotkaniu w jakim sensie Jaruzelski był dobrym żołnierzem czy dlatego że dobrze wykonywał rozkazy z Moskwy?) I zebrawszy cały obraz z tych cząstkowych wypowiedzi dostajemy obraz że JAruzleski wcale nie był tak zły, bo każdy znajduje odrobinę czegos dobrego u niego. I każdy sobie może znaleźć w Jaruzelskim odrobinę dobroci, tej akurat która mu odpowiada. 'Ludzie w większości są głupi ale(znów w większości) nie na tyle żeby się truć czym popadnie,' I tu mamy podobny problem jak z agentami. Żaden agent nie ma napisane na czole że jest agentem. Tak samo na lekarstwach nie jest napisane ze trują człowieka. Ale skoro ludzie są głupi i zawsze będą wierzyć w cudowne uzdrowienia to będą kupować lekarstwa ile się da jeśli nie będzie recept. Będą sie truli ale nie będą mieli świadomości ze się trują. Korwin wierzy ze każdy człowiek jest na tyle rozumny że sobie sam krzywdy nie zrobi. Gdyby to była prawda, to jeden człowiek sprzed tysięcy lat powinien się sparzyć wrzątkiem i więcej już takich przypadków nie powinno być na świecie, bo każdy powinien wiedzieć ze dotykanie wrzątku jest niebezpieczne dla człowieka. A mimo to cały czas mamy takie przypadki. Profesor to tytuł naukowy natomiast był taki projekt Solidarnej Polski zeby sędziow okręgowych i prowokatorów i policjantów wybierać w wyborach. To są stanowiska i funkcje mające polepszyć życie ludzi. I oni powinni mieć na to wpływ. Ludzie na naukę nie powinni mieć wpływu bo przecież nie będą głosować nad tym czy 2+2=4, a do tego by się sprowadzał twój postulat wyborów profesorów.

@joseph9 - 'Tusk i Kaczyński to tez potrafilby sobie dobry wizerunek w mediach wykreować (wystarczyło by dac np. Panu P.Kraśko w łape i już byłby za KNP)' haha to ty chyba nie wiesz z jakiej rodziny pochodzi Kraśko :) Typowe resorowe dziecko myślisz że poprze Korwina? @artko7 - 'Bo znam masę inwalidów, którzy nie chcą być traktowani jak ludzie niższej kategorii albo jakieś klauny w cyrku,' A co ma piernik do wiatraka jakby powiedział Krowin. Paraolimpiada nie jest po to żeby traktować niepełnosprawnych jako klauny tylko żeby pokazać innym niepełnosprawnym że można żyć i realizować swoje pasje sportowe będąc niepełnosprawnym. 'W którym miejscu JKM powiedział, że Jaruzelski, to bohater? Poproszę o cytat, najlepiej z źródłem :)' wpisz sobie w google co mówi Korwin Jaruzelskim. Każdy kto rozmywa i chce pokazać że Jaruzelski nie był taki zły ( w domyśle jednak był bohaterem) staje po jego stronie i na rożne sposoby chce Jaruzela wybielić. Tymczasem ocena Jaruzlea jest jednoznaczna- sowiecki agent, namiestnik imperium rosyjskiego na równi z Bierutem. 'No bo oczywiście NIE da się wykupić półki leków' skoro sam twierdzisz że ludzie w większości są głupi to jak im można dawać lekarstwa bez recepty? @PasazerLinii7 - ty to widzę wciąż nie rozumiesz o czym pisze. Chyba bardziej niż potrzebę dyskusji masz potrzebę obrażania portalu salon24? Zablokowali cie tam czy co? Może 2 moje notki na 400 dotyczą smoleńska, i to ma dowodzić że się tylko Smoleńskim interesuje?.

Ja nie oczekuje przyklasku tylko czytania ze zrozumieniem. Nie pisze o zwolennikach Korwina tylko o wyborcach. Wyborca dziś głosuje tak jutro inaczej, zwolennik ma trochę bardziej sprecyzowane poglądy. Zwolenników Korwina jest 2 % i tyle dostawał w każdych wyborach przez 20 lat. Nagle dostał 7%. To nie jest mój spór bo sie z poglądami PO i PiS nie utożsamiam, ale mam swoje oczy i widzę ze najwięcej jest zwolenników tych partii. Co innego jest w miarę możliwości analiza sytuacji politycznej w Polsce, a co innego prezentowanie swoich poglądów. Obiektywna analiza wymaga żeby napisać że Smoleńsk jest głównym sporem w Polsce. I skoro tak napisałem to wcale nie znaczy ze to jest mój spór. Właśnie po to żeby sie nie obracać w tym specyficznym środowisku istnieje internet i możliwość wymiany myśli z inaczej myślącymi osobami. No ale żeby móc z nimi porozmawiać to musi być jakaś podstawa i wzajemne rozumienie się. Podstawą jest analiza sytuacji politycznej w Polsce i jeśli ktoś kwestionuje że Smoleńsk nie jest głównym sporem w Polsce to znaczy że jest ślepy i tworzy swoje widzimisię na potrzeby swoich poglądów.

Pyskówka to się robi dzięki twojemu udziałowi. Nie rozumiesz czytanego tekstu, więc powtórzę bardziej łopatologicznie: 'wasz 'główny spór' - to nie jest mój spór bo ani do PO ani do PiS nie należę ani nawet na nich nie głosuje. Wynika to z moich obserwacji, kiedy praktycznie każda rozmowa schodzi na ten temat. 'ale obecnie nie oddadzą głosu na jego ugrupowanie' - ja właśnie należę do tych osób. Opisujesz mnie jako argument przeciwko moim poglądom.

Ręce opadają, gdy każdego kto ma inne poglądy nazywa się pisowcem. To że główny spór dotyczy Smoleńska nie wynika z tego że tak pisowiec twierdzi( bo ja własnie nim nie jestem ale nie będę po raz 100 tego pisał i sie tłumaczył), ale z obiektywnej obserwacji. Nie pisałem ze tępi zwolennicy Korwina nie dostrzegają tego sporu tylko że go nie rozumieją i nie chcą w nim uczestniczyć. A to jest różnica. Może jakbyś doczytał do końca mój komentarz to uniknęlibyśmy tego typu nieporozumień.

Główny spór między PO i PiS dotyczy Smoleńska. Wydawało mi sie ze tego tłumaczyć nie trzeba. Nie zauważyłem żeby w Polsce toczyła się główna debata wokół fiskalizmu czy członkostwie w UE. Sacz.in i limanowa.in piszą też o polityce. Zawsze można zaglądać na pudelka jeśli kogoś polityka nudzi.

@eintracht - JKM wygrał bo w grupie młodych 18-24 lata zdobył ponad 40% poparcie. Ludzie którzy pierwszy raz głosowali w dużej mierze zagłosowali na niego. Ciekawe czy w następnych wyborach tez zagłosują jak się więcej dowiedzą o JKM. JKM jest przeciwnikiem demokracji ponieważ wielokrotnie mówił, ze więcej jest głupich niż mądrych ludzi. Nie tylko w Polsce. Jak zatem większość głupich może mądrze wybrać? A demokracja to rządy ludu- większości. To właśnie prorządowe media wykreowały Korwina w tych wyborach. Gdyby tyle uwagi co Korwinowi i jego wypowiedziom poświęcały na przykład Ruchowi Narodowemu to RN miałby dużo lepszy wynik. Ponieważ spór PO-PiS się nudzi to nic tak nie przykuje uwagi co jakaś wypowiedz Korwina. I dzięki temu nie trzeba pokazywać innych partii. A Korwin i tak nikomu nie zagraża bo to taki nieszkodliwy clown.

@Wislak - ciekawe gdzie są ci wyborcy którzy 20 lat temu głosowali na JKM, ci co 15 lat temu i 10 lat temu. Fajne jakby zrobili takie badania

no nie wiem czy to dobrze ze w PiSie są rożne głosy jeśli chodzi o ocenę działalności kogoś kto był TW. Przecież to sztandarowe hasło PiS walka o dekomunizację. Za PO się nie zamierzam tłumaczyć i proszę mnie o sympatie dla PO nie posądzać. Pisałem to parę razy a jeśli ktoś przeoczył to powtórzę. Moje sympatie polityczne są wokół Solidarnej Polski i Ruchu Narodowego, a nie PO

@Kpiarz - to Ty wierzysz w demagogie polityków? :) Nowak się uczy od moich komentarzy a potem powtarza :)

Drogi przyjacielu. Konto mam na sacz.in a to ze ty to widzisz na limanowa.in to nie moja wina. A jeśli sprawy Ns cie nie interesują to nie musisz zaglądać, w tytule masz że jest o Nowym Saczu