Panu Byłemu Dyrektorowi powinni z Urzędu zablokować możliwość korzystania z sms-ów. Przynajmniej NFZ, Spółdzielnia i Szpital oraz Zarząd Powiatu traktowalby równo. NIE POJAWIAJĄC SIĘ WCALE NA SPOTKANIA I WEZWANIA. A tak Pani Wiktoria Zelek była wyjątkowo łaskawie potraktowana przez pana Sochę - wysłał sms!!! ZABLOKOWAĆ sms - żeby olewał wszystkich tak samo i równo.

Kongo-masz 100% racji - jeśli dalej tak zarządzałby pan Socha to prywatyzacja była murowana - jakieś 2300 000 tyś strat po jego szalonej kreatywnej księgowości na okolo w plecy - to malo? tak mi sie wydaje na oko jak policze... Niski jeszcze raz powiem... pan były Dyrektor bloku porodowego nei zrealizował, wypracwał ztuczny zysk poprzez nie wykonanie inwestycji z planu jaki mial zrealizować i na co mial pieniądze w budzecie. Teraz ten blok juz zarabiałby na siebie - pacjentki mialyby lepsze warunki. Chwalisz pana Sochę za kreatywność? Dla mnie to ukrywanie kosztów i próba sklejenia wyniku na koniec. Teraz to zadanie musi zrobić nowy Dyrektor w dodatku pilnując innych kwaiecistych i kreatywnych inwestycji jakie Pan Socha pewnie puścił w samopas? Nowy Dyrektor ma owoce zarzadzania pana Sochy. Wirtualny zysk 600tys, brak wykonanych inwestycji - blok poporodowy , plus te które są zrobione ale wadliwie, do tego kilka innych zdrowo poprzekręcanych.

Niski, Socha miał na koniec 2011 600tyś? A remont porodówki zrobił? Nie... no to policz remont porodówki...jaki nie jest zrobiony... dodaj straty na bloku operacyjnym...jakies 400tyś narazie do tego obecny minus 300tyś - no bo to skutki wczesniejszych decyzji jak sądzę... w sumie minus pana sochy jakieś 2 bańki :) lepiej NISKI nie dodaj bo zawsze wyjdzie minus :) matematyka będzie bezlitosna...a kontrole w trakcie

niski, jakie TY pierdoły wypisujesz, teraz winnym nieprawidłowości zrobisz Pana Surowiaka? A to pan Surowiak rządził w szpitalu ostatnie lata? TO przez Jego decyzje mam taki śliczne podsumowanie finansowe? Nie wprowadzaj ludzi w błąd bo takimi tanimi chwytami to możesz sobie oszukiwać mamusię jak jej pieniądze podbierasz z portfelika:) Ostatnie lata rządził Pan Socha i zysk wypracowany z 6 mln zmmniejszył się do mizernych groszy. Pan Doradca nam sugeruje że wynik finansowy zaakceptowano, no zaakceptowano bo był na małym ale plusie. Zapytaj jednak Doradco Pana Byłego Dyrektora Soche jaki wynik fonansowy zaprezentowałby szpital, jakby pan Były Dyrektor wykonał plan? Czyli w 2011 roku remontował i rozbudował blok porodowy? Taki blok juz powinien zarabiać i pozwolić zwiększać kontrakt. Tym bardziej że dzieci w okolicy rodzi się coraz więcej. A co zrobił pan Socha? Ano nie wykonał inwestycji, nie poinformował o tym fakcie Rady Społecznej Szpitala a potem chwalicie się wynikiem na plusie za 2011? Taki to manager z Niego? Nie wykonując remontu uratował swoje oblicze i sprawozdanie finansowe? No bo było kilka groszy powyzej zera? Acha i za to mamy Panu Darkowi wybudować pomnik. Powinien był zrealizować założenia, wykonać inwestycje remontu bloku porodowego i przedstawić sprawozdanie na plusie dla jednostki. Mieszasz i odwracasz kota ogonem, myślisz że teraz takimi zabiegami uratujesz oblicze Kolegi? Zapytam - dlaczego nie zrealizowano inwestycji - po to żeby przedstawić siebie jako dobrego managera? Podobnie z klapami oddymiającymi? Jak to powiedział w swoim komentarzu dla mediów Dyr Socha, nie wykonał inwestycji żeby mieć budżet na plusie, To co bardziej się liczy - wynik czy zdrowie i bezpieczeństwo pacjentów? Prawda jest taka że widocznie Pan Socha nie umieł zarządzać a jak juz sobie nie radził, to zaczynało sie kombinowanie. Sprawy nieprawidłowości na bloku operacyjnym już nie wspominam, bo wszyscy o tym wiele poczytali. Dotad sobie te straty jakie szpital musi ponieść i robi się ładny wynik na minusie. Teraz za politykę i kreatywność byłego Dyrektora Sochy kto zapłaci? Pracownicy... Szczerze - wywracaj kotka do góry nogami! Powodzenia!

jerzykiller chwalisz sie czy kompromitujesz stwierdzeniem że mówiłeś? dziwne zachowanie prokuratora jeśli funkcjonariusz publiczny ma się skarżyć prywatnie, ciekawe co na to sąd lub prokuratura krajowa ;) oczywiśie na limanowa.in już zapadła decyzja, że wszyscy mówili iż to wszystko jest wielka sciema ;) komentarze ładnie nam wykreowały odbiór wiadomości... żałosne... ale ;) ludzie mają mózgi sia la la la la ;)

może tablica na środku ronda z historycznym logo związku? ewentualnie jakaś inna forma identyfikacji nazwy ronda? warto to przemyśleć.

prowokujemy cortez, może siądzie..., może się uda :)

'...zostały zamówione...się przeciągnęła...wreszcie dotarły...musieliśmy mieć...niezbędne zgłoszenia...powinny zostać ....' zostały, przeciągnęła,musieliśmy, powinny, powinny jakieś konkrety? plany wspaniałe i cudowne... konkrety - cytując kolegę z innego tematu :) konkrety proszę :) bo 'zapyziała' staje się faktem :) nowa nazwa miasta drzemie w zakamarkach ;) Zapraszamy do Zapyziałej ;)

Pitu..pitu Doradca, jest tutaj kilka osób które pisze mądrze. Tobie zrobiło się nagle dobrze w cieniu Starosty? Ciekawe dlaczego taka ewolucja!?! Przypominam zapominalskim o czym mówił Starosta i o czym wiedzą Radni: Część zastosowanych materiałów posiada znacznie gorszą jakość niż określała to dokumentacja. Część robót przewidzianych do wykonania określonych w dokumentacji projektowej i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia nie została wykonana. Chodzi m.in. o takie roboty jak: • Ocieplenie ścian przyziemia oraz elewacji budynku • Wykonanie dróg , parkingów i chodników • Roboty ogólnobudowlane na połączeniu Budynku bloku operacyjnego z Budynkiem Istniejącym. • Zmiana rodzaju stolarki i ślusarki budowlanej Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót opisanych w powyższych punktach – to około 400 tys. zł brutto. - Wyniki powyższych ustaleń kontroli zostały przesłane jako uzupełnienie do złożonego zawiadomienia do Prokuratury. Z uwagi na złożoność zagadnień kontrola nie została jeszcze zakończona. ' Jeśli tak poważne zarzuty uważacie za wyssane z palca, to sięgacie granic głupoty. Ciekawe czy podjęta zostanie foto-interwencja weryfikująca dane z tego wystąpienia Starosty. Przecież to wszystko można zobaczyć. Jeśli ktoś uważa że Starosta kłamie, to wystarczy się wybrać do Szpitala i obejrzeć całość terenu. Zarzuty, że Starosta jest winien tej sytuacji są absurdalne i kłamliwe. Ośmieszacie się takimi tekstami.

Dagi, jerzykiller, konradwalenrod, ebi czy jak CI tam jeszcze jest, teraz nagle Starosta ma być Twoim zdaniem winien problemom bloku operacyjnego? jakoś nikt po otwarciu bloku nie chciał Dyrektorowi podpisać odbioru ostatecznego, zwalał wtedy wine na Strażaków:) może zapytaj się lekarzy ile mieli uwag do bloku a Dyrektor chciał otwierać na całego! i nie obrażaj mnie jakimiś inwektywami, sam piszesz z kilkunastu nicków, to się człowieku leczy!:) dzisiaj wszyscy mieszkańcy widzą już że w szpitalu się działo! zarzucasz Staroście że coś upublicznił? to ten portal odgrzewał temat szpitala... nawet przy okazji zamiatania chodnika koło szpitala o mało nazwisko byłego Dyrektora się nie pojawiało komu zależy żeby teraz o tym mówić! jakos ta informacja wielkim HOT sie nie okazała, mimo że inne media publikowały ją juz wczoraj, czytałem na sądeckim portalu te wiadomości około 16.00 tutaj TYCH dobreych wiadomości jakoś nie spieszno było podawać

Publiczne pieniadze są marnotrawione, wyliczono straty na 400 tyś zł a dla WAS nie ma problemu, Mistrzowie Świata w odwracaniu uwagi od tematu artykułu. Oj jakby sie okazało że to w Starostwie jest taki HIT, to komentatorów i specjalistów od inwestycji byłoby więcej niz mieszkańców powiatu:) Na szczęście fakty są faktami:)

Dagi, siegasz już granic ingorancji, teraz Starosta jest winny tego jak wykonywano inwestycję? Od tego jest na miejscu dyrektor jednostki który ponosi jednoosobową odpowiedzialność za takie działania, poza tym jest szereg osób odpowiedzialnycch za poszczególne etapy pracy, Bolek, no są wykonane, tylko jak, jaki materiał, czy zgodnie ze specyfikacą.... Wywracanie KOTKA do Góry nogami! Starosta przedstawił fakty, niech teraz organy ścigania sie wypowiadają. Oczywiście rozumiem, zgodnie z jedyną i słuszą linią portalu trzeba zamydlić maksymalnie temat:) Następnnie zaprezentować zupełnie nowego winnego którym będzie Starosta! Huuuuraaaa! Na szczęście rzeczywistość jest nieco inna:) Nie tracicie z nia kontaktu:) Ale nowych ników powstało wiele:) I wszystkie piszą w tym samy stylu! jaka jednomyślność wśród czytelników:) ZASKAKUJĄCE!

Dagi a gdzie i kto nazywa kogoś złodziejem? Z informacji wynika, że żadne nazwisko nie padlo w informacji Starosty. Stwierdzono fakty i wykazano spore uchybienia! Doradco, 'inwestor zapewni nadzór inwestorski' Jak ten nadzór funkcjonował?

'Pytanie czy to 'tylko' obsesja, czy już paranoja?' Ja w słowach Starostyparanoji nie usłyszałem. Mówi rzeczowo i na temat.Rozważnie sugeruje że teraz sprawę trzeba wyjaśnić, w przypadku solarów pomaga zarząd i rada, żeby inwestycje zakończyć, NIe pada żaadne nazwisko, żaden persolanlny zarzut, rada powiatu jaka odpowiada za powiat otrzymala informację, określanie jako rewelacje starosty jest smieszne, kazdy widzi ze to wynik kontroli ktorych starosta sam nnie robi, tylko specjalisci w tej dziedzinie wiec to sa fakty

Oczywiście ksiądz111 Białoruś i ZSRR jeśli chodzi o dzilania tej 'wąskiej grupy ludzi' moim zdaniem ma mmiejsce. Takie nieudolne próby zdyskredytowania Starosty raczej są juz wszystkim znane i smieszą. Teraz probujesz zrobić z Puchały wroga wszystkich internautów, wolnoci slowa i może nawet samego Pana Boga. Żalosne to jest i tylko pokazuje jak się gruncik pod nogami pali. Moim zdaniem zero tolerancji dla wieszania po drzewach ulotek, wyzywania ludzi i szkalowania ich, pomawiania i wypisywania kłamstw. Nazywa sie kilku z WAS pewnie katolikami, biega do kościoła a potem gnoi człowieka bo wydaje się Wam że jesteście anonimowi? Ha ha ha :) I nie opowiadaj mi ksidz111 o ZSRR bo wieszanie po drzewach nonimów , ukrywaie sie pod nickami i wypisywanie kłamstw, to właśnie jest Białoruś i metody z ZSRR. Ciekawe czy policja zainteresuje się tym przypadkiem szkalowanego samorzadowca o którym pisze Colombo, może ktos wie o tej sytuacji więcej i opowie. BO tutaj sie okazuje że takie praktyki juzna kimś róbowano.To jest Białoruś!

Czy widziało te ulotke 5-10 czy 500 osób, to fakt złamania prawa zdaniem Starosty ma miejsce. Dlatego w pełni popieram ściganie osoby która miała taki genialny pomysł. Jeśli potwierdza się wersja Colombo, że kilka lat temu jużtaka sytuacja nastąpiła, wieszano po tamtej okolicy jakieś kartki, to uważam decyzję Starosty za właściwą! To jest poważny urząd i czlowiek który uzyskał najlepszy wynik w wyborach samorządowych do powiatu! Sugerowanie urlopu byłoby pewnie na rękę kilku osobom. Widzę jednak że żarty się skończyły a Starosta chyba ma dość tolerowania 'jazdy po nim jak po starej KOBYLE'. Znajdą winnego i po temacie. Spekulowanie że ulotki nie było, widziało ja mało osób uważam za próbę umniejszania wadze tego czynu. Przypomnę tyko że prawa trzeba przestrzegać Doradco. Trzymajmy sie tej zasady. Tłumacząc że kartki nie było, fatamorgana, przypadek, sugerując że widdziało ja mało ludzi staracie się tłuaczyćnaruszanie prawa. Koniec patologi i czas moim zdanim odpowiadać za swoje czyny! Tłumaczenie, roba dyskredytowania faktow, ośmieszanie, tylko powinno utwierdzać Starostę w podjetych krokach i działaaniach. Doskonale widać po tych komentarzach jak ktoś chciał przeinczyć temat. Więc jednak coś na rzeczy jest. Co? Pewnie wyjdzie z czasem.Życzę powodzenia w dochodzniu policji oraz innym organom ścigania. Czas wreszcie egzekwować prawo.Przestrzegaać prawa i nikt nie powiedział o strzaszeniu. Wolnośc słowa mus byc i jest, jest także odpowiedzialność za słowo i tego powinniśmy być świadomi.I tej odpowiedzialności pewnie zaczyna domagać się Starosta. I bardzo dobrzze!

Doradco drogi! Jak czytam to co napisano powyżej to jednak nie uważam żeby Pan Starosta miał fatamorganę. Podobnie policja i inne 'wyjaśnijące' czynniki. Sprawę należy wyjaśnić. Widać że w 2010 roku ktoś już ćwiczył takie mechanizmy na drzewach! Ścigać i karać! 'Może to te same osoby robią teraz?!?' no właśnie, ciekawe!

Doradca, to tylko Twoje mniemanie, że lekarza masz dobrego na tym polega właśnie istota zaburzenia! prowadzący czynności wyjasniające - jaka fachowa nazwa teraz prowadzący czynności a przedtem przecież mówiłeś że Starosta sobie sam to wymyślił! to po jaką cholerę te czynności?1 przeczysz sam sobie nie będziesz wzywał prowadzących czynności Doradco na daremno!

Doradco a gdzie Starosta mówi publicznie że to TY wieszałeś karteczki? Gdzie Starosta powiedział, że to internauci z limanowa.in są brani pod uwagę? NIKT i NIGDZIE tak nie mówił. Naciągj rzeczywistość dalej. Ludzie mają mózgi...sia la la la la...maja mózgi....sia la la la...nie trajktuj bliżniego swego Doradco jak debila. A czytelnika swego szanuj bo stracic go możesz:) Poczytałem wypowiedzi Starosty i nie znalazłem ani słowa o limanowa.in. Widocznie Starosta wcale nie uważa by był to aż tak ważny portal który robi Jemu aż tak złą roboty. Inaczej nazwałby rzecz po imieniu. Woda sodowa uderza do główki. Polecam oddychanie. Przeceniasz się Doradco:)

Doradco, oczywiście ktoś ma fatamorgane w mózgu :) Wszyscy się naćpali i jak ta 'na ćpana hołota' powtarzają że była ulotka. Oczywiście wedle Twojego myślenia naćpał się Starosta, naćpał się rzecznik policji...kto jeszcze...naćpał się policjant przyjmujący zgłoszenie:) Policja stwierdziła w swoim komunikacie fakt. Toczy się postępowanie. A Ty wypisujesz że niczego takiego nie było. Dobra plotka:) Oczywiście zgodnie z tytułem wiadomości i tym co piszesz, Pan Starosta powinien przeprosić za to że jest. Już dawno powinien się poddać i posłuchać swoich byłych przyjaciół. Jacy chcieli GO utopić :) Ludzie mówią, że bardzo dobrze robi Starosta walcząc z takimi metodami. Za chwilę może karteczkomania dotyczyć Wójta, Burmistrza, Księdza! Oczywiście podważanie samego zdarzenia jest wpisane w linię, jedyną i poprawną linię widzenia rzeczywistości, tu i teraz ma być tak i tak! Ha Ha Ha! Skoro mowa o wymyślonym internaucie, to Doradco bać się nie musisz. :) Policja będzie szukała kogoś innego:) 'Dalej idąc, uważam że jest to prowokacja zrobiona po to by ujawnić dane identyfikacyjne komentujących na portalu limanowa.in.' Coś na obiad chyba zjadłeś niestrawnego. Pisanie bajek wychodzi wam doskonale ale wyluzujcie, tracicie kontakt z rzeczywistością. Dopowiem dalszy ciąg, zrobiono tak bo: - ma lądować ufo - plagi egipskie nadchodzą - przewiduje się tsunami Dlatego widzimy na drzewach znikające kartki. Doradco, życze Tobie sukcesu wydawniczego w pisaniu bajek, dramatów, science fiction. Polecam zmiane leczenia lub lekarza. Dlatego, że rzeczy oczywiste zaczynacie przekształcać w jakieś chore historie. To sie nazywa urojenia. Cytowałeś na ten temat artykuły, przeczytaj je:)