zgadzam się z tobą tylko dziwi mnie to 'szukanie umów'. Prosta sprawa do szybkiego rozwiązania. Poza tym nie wyobrażam sobie że ktoś zawiesił anteny na krzyżu bez zgody miasta. W ciągu dwóch dni sprawę można było rozwiązać i zamiast artykułu o tym jak to krzyż dziwnie wygląda Kuba napisałby artykuł o tym jak miasto szybko zareagowało na problem i go rozwiązało. Chyba nie ma żadnej wątpliwości że na krzyżu nie powinno być żadnych anten . Jeżeli można jakoś zaakceptować anteny służb ratunkowych to te do użytku komercjalnego są nie do zaakceptowania. Co do postawienia osobnego masztu tylko dla anten policji, straży pożarnej i pogotowia to tutaj byłbym sceptyczny z uwagi na koszt takiego masztu. Wykup działki, doprowadzenie prądu, projekt budowlany, koszt samego masztu będzie bardzo duży a chyba wszyscy zgadzamy się co do tego że anteny tych służb służą nam wszystkim i lepiej te pieniądze przeznaczyć na inne cele. Co do masztu dla innych sieci to jest to ich prywatna sprawa. Kupują teren , mają stosowne pozwolenia i niech budują maszty jakie chcą. Pozdrawiam

ale zrobiliście aferę z tymi antenami. TVN, Polsat sciagnijcie jeszcze. Mało że już tylko afery i obciach o limanowej to jeszcze dyskusji o krzyżu nam brakuje. A tak normalnie to jedzie pracownik miasta na miejsce, wyłacza prąd i czeka. Po godzinie są już własciciele anten. Zamiast szukać umów po Urzedach niech oni przywiozą swoje umowy i tyle. Ma umowę to anteny zostają , nie ma to sciaga i tyle. Normalnie najprostsza sprawę potrafice skomplikować. Trochę wiochą jedzie . Pozdrawiam