Niezrozumiałym jest, że ktoś kto odpowiada za jakość wody przeznaczonej do spożycia nie informuje użytkowników o jej ograniczonym użyciu. Nie każdy mieszkaniec gminy zwłaszcza osoby starsze czytają komunikaty o jej stanie, znajdujące się na portalach społecznościowych. Biorąc pod uwagę, że spożycie wody niespełniających wymogów jakościowych może stanowić zagrożenie dla zdrowia, zwłaszcza małych dzieci, osób starszych to w takich sytuacjach winny być opracowane procedury informowania użytkowników o zakazie lub warunkowym użytkowaniu.

Organizatorzy referendum to parę osób burzących dobro społeczne w interesie własnego celuPrzedsiębiorcy nie posiadają wiedzy co do realiów jakie im stwarza gminaSpotkanie byłego starosty być może prywatne należałoby upublicznić w interesie społecznymReferendum zbojkotować. Gdy się pewne dane zsumuje to grupa 5 niezadowolonych organizatorów referendum, plus 32 przedsiębiorców (biorąc po stronie przedsiębiorców współmałżonków razem 64 osoby, plus były starosta, daje To liczbę 70 osób. Czego zatem wójt się boi nawołując do bojkotu . referendum. Niech z podniesioną głową jako bohater zadowolonego z jego działalności społeczeństwa podda się ocenie tych, którzy składają się na jego wynagrodzenie. Odwaga i męskość wymaga aby powiedzieć Tak oceńcie mnie Szanowni mieszkańcy , w ten sposób uzyskując lub nie wotum zaufania lokalnego społeczeństwa

A znacie kogoś, kto za komuny był społecznym inspektorem ruchu drogowego,

Wynika z tego, że Machiavelli to wójt, ciekawe. Pochlebne informacje w Tv udzielał także Tadeusz Batyr chwaląc Karola Nawrockiego, który zainspirował go do napisania książki. KIM, to moje inicjały, nazwisko i imię.

Machiavelli, uprawiając politykę nie można opierać się na filozofii Machiavellego, którego znana maksyma to ,,cel uświęca środki,,. Dla niego człowiek był złym i z gruntu zepsutym.Twierdził, że istniejący ustrój i sprytu wladcy polityczny wynika z sily. Makiawelizm w swojej doktrynie odrzuca moralność w polityce, wszystkie środki moralne jak niemoralne są dozwolone dla osiągnięcia celu politycznego. Przyszłym władcom w swojej książce doradzał jak najlepiej utrzymać władzę. Machiavelli twierdził, że skupienie się na wojnie jest ważne i że władcy czasami powinni naginać konwencjonalna moralność, a nawet być okrutni aby osiągnąć swój cel. Zaczerpnięto ze źródeł w internecie.

Czytając posty pod artykułami nt. Referendum odnoszę wrażenie iż część komentujących naprawdę nie wie jakie zadania i obowiązki stoją przed gminą w realizacji zaspokajania potrzeb mieszkańców. W temacie tym brak jest informacji co mogli zyskać mieszkańcy przez ostatnie lata a co stracili. Mowa jest wyłącznie o tym co złego zrobił wójt, powtórzę brak jest informacji co ewentualnie stracili mieszkańcyZ pewnością mieszkańcy byliby zainteresowani wszelkimi programami wspomagania OZE, transportem , itp

Przedmiotowy zakład realizuje usługi na rzecz mieszkańców gminy i mając na uwadze ostatnie informacje prezesów zakładu zasadnym jest zastanowienie się czy takie podejście do podmiotu dobra publicznego może być dalej aprobowane, czy współpraca między wójtem a prezesami dobrze się układała, jeżeli nie to po czyjej stronie istniała bierność czy opór. Analizując poszczególne artykuły nasuwa się jedna odpowiedź. W mojej ocenie osobiście wezmę udział w referendum i z pewnością w takich sprawach nie będę osobą bierną pozostając w domu, jak chce tego wójt

Taką właśnie niektórzy mają wiedzę, po 3-4 dniach test na narkotyki ujemny, marihuana do 5 dni. Psy policyjne jednak bardzo długi czas zaznaczają kontakt z narkotykiem, nawet po praniu odzieży. Żadne miesiące

Bardzo niepoważnym i nieodpowiedzialnym byłoby aby przed referendum kandydaci się zgłaszali na to stanowisko. Zgłaszanie kandydatów ma miejsce dopiero po ogłoszeniu wyborów, ich ilość jest ograniczona jedynie wymaganą ilością podpisów. Rozumowanie w kierunku wymagania podania kandydata można kierować jedynie to organizatorów referendum i to też niekoniecznie. Dopiero gdy po referendum ewentualnie zostanie zwolnione stanowisko wójta, potencjalni kandydaci będą podejmować decyzje.Referendum nie dotyczy tego kto ma być kandydatem, dotyczy odwołania osoby mające za zadanie dbanie o potrzeby społeczne środowiska które reprezentuje z uwagi na niezadowolenie tego środowiska z realizacji oczekiwanych potrzeb

Czy według tego księdza chrześcijańskimi wartościami jest, kibolskie okładanie się , przejmowanie od starszych schorowanych ludzi ich mieszkań, dawanie sobie pod wargę nieznanych substancji.

Kiedy to bylo

Hola, hola należy zapytać, -kto kradł i marnował publiczne pieniądze,-kto wpuszczał cudzoziemców a później straszył nimi społeczeństwo.-kto bił protestujące dziewczyny i kobiety.- kto. Kłamał w sprawie katastrofy smoleńskiej.-kto doprowadził.ze niezbadana żywność wjeżdżała do Polski.-kto wprowadził przepisy i wprowadzał centra dla cudzoziemców itd. itdOczywiście Tusk. Zatem dlaczego PiS mając pełnię władzy przez osiem lat nie doprowadził do skazania Tuska i jego kolegów. Odpowiedz. PiS kłamie lub jest tak nieudolny że sprawcy tak wielu przestępstw nie zdołali postawić przed sądem

Coś poszło nie tak, błąd przy wysyłce komentarza

Czasem wypowiadasz się sensownie, dzisiaj Zapraszam cię również na badania psyZapraszam cię także na badania

Uważam, że każdy katolik oraz uczciwy człowiek winien poprzeć Nawrockiego, który uratował starszego mężczyznę przed bezdomnością, Ten nadzwyczaj uczciwy człowiek, gdy starszy Pan przebywał w areszcie przepisał poprzez swojego pełnomocnika (żonę) jego mieszkanie. Nie otrzymał należnej za mieszkanie gotówki pieniężnej w kwocie 120000 bo to stanowiło dla niego zagrożenie życia i zdrowia, pomimo iż był pod nadzorem uzbrojonej formacji jaką jest Służba Więzienna.ten kandydat jest tak nadto uczciwy, że pomagając starszemu i schorowanemu mężczyźnie pożyczył mu nawet pieniądze, które to oprocentowanie wynosiło zaledwie 20 procent rocznie w stosunku do pożyczonej kwoty. Takich nam więcej potrzeba pomocnych i bezinteresownych osób , Polska nie jest krajem ludzi młodych a mieszkań Jet wiele

Łatwiej manipulować kimś kto ma niski poziom wiedzy, może o to chodzi

Dziecinada i żenujące. Nie rozumiem jak tak wzajemnie się można oskarżać. Nie przystoi poważnym dojrzałym osobom. Wstyd

Bez komentarza, czas na referendum

Skoro pojazdy w złym stanie, to kłaniają się patrole piesze. Dawniej młodzi policjanci zaczynali od patroli pieszych i dlatego znali każdą dziurę w mieście czy na wsi. Znali miejsca zagrożone przestępczością , a razie konieczności szybko reagowali. Patrol pieszy to podstawa prewencji

Niech każdy mieszkaniec się złoży na ten pojazd bo to dla dobra społeczeństwa. Tak naprawdę to MSWiA jest odpowiedzialne za tabor w policji. Ciągle wprowadzane są nowe programy finansowania policji i ciągle słyszy się apele o wsparcie ze środków samorządowych dla policji