KonstytucjaRzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. 1. Każdemu zapewniasię wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu. ... Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Ale wirus objawia się najwcześniej po 5 dniach od zarażenia więc powinni powtórzyć badanie w przyszłym tyg. żeby badanie było wiarygodne

W związku z nowymi ograniczeniami i prośbą, by wychodzić z domu tylko w pilnych przypadkach, zadaliśmy pytanie czy wciąż można biegać w pojedynkę, jeździć na rowerze i samemu uprawiać inne sporty na świeżym powietrzu. Rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz odpowiedział: MOŻNA. Podkreślił także, że dozwolone są spacery w dwie osoby, a ograniczenie to w naturalny sposób nie dotyczy rodzin, które i tak przebywają ze sobą w czasie pandemii. Jeśli wychodzimy na spacer do lasu, do parku, a nawet na ulicę, tylko pod warunkiem, że unikamy spotkań z ludźmi.

https://czasopismo.legeartis.org/2020/03/zakaz-wstepu-lasu-koronawirus.html

W tej sytuacji należałoby się zastanowić czy Pan nadleśniczy swoją niefortunną decyzją nie stwarza zagrożenia dla mieszkańców naszego powiatu. Każde dziecko wie że świeże powietrze to najlepsze lekarstwo a spacery zwiększają odporność organizmu na wszelkie schorzenia i wpływają pozytywnie na stan psychiczny ludzi. Według mnie decyzja nadleśnictwa Limanowa skazuje ludzi na przemieszczanie się w obrębie miasta zwiększając przez to zagrożenie epidemiologiczne na naszym terenie.

Najsztuba niech zapyta jak się załatwia takie sprawy

Biorąc pod uwagę dzisiejsze przekroczenie normy pyłów PM2.5 o 700% na terenie Limanowej (Sowliny) budowa otoczarni jest nawet wskazan

Projektant tego bubla komunikacyjnego powinien pokryć koszty przeróbki

@colo przez komórkę rozmawiasz kilka minut a stacja bazowa generuje pole magnetyczne 24h/dobę co nie jest bez znaczenia dla zdrowia poza tym instalacja ta zaniża wartość pobliskich mieszkań bo niewielu chętnych będzie na mieszkanie z takim widokiem za oknem. Zgodnie z prawem infrastruktura której oddziaływanie nie mieści się w granicach działki powinna mieć pozwolenie z Urzędu Architektury a ta modernizacja nie posiada zezwolenia bo jest samowolą budowlaną.

Colo ciekaw jestem czy chcialbyś mieć taką stacje u siebie pod oknem .... może daj dobry przykład i poproś o przeniesienie tego masztu do swojego ogródka ;)

Strach się bać co z tego wyjdzie. Czy jest jakaś wizualizacja tego przedsięwzięcia?

Urząd Miasta tam przenieść

super impreza

A nie taniej byłoby rozebrać buzodrom i zasiać tam trawę?

Jak to firma budowlana ma opracować projekt rewitalizacji?To jakaś paranoja. Projektem takim powinna zająć się firma urbanistyczna mająca jakieś doświadczenie w tego typu realizacjach. Firmy wykonawcze mogą coś zrealizować ale nie mają pojęcia o estetyce a tym bardziej o projektowaniu przestrzeni publicznej. Wg mnie szykuje się kolejna wtopa która przebije swoją skalą plac targowy.

To jest jakiś żart? Mam nadzieje że ten średniowieczny pręgierz widoczny na wizualizacji nie będzie pomnikiem indolencji samorządowców w naszym mieście o który będziemy się w przyszłości potykać. Panowie urzędnicy zatrudnijcie biuro urbanistyczne które ma jakieś doświadczenie w tego typu realizacjach i przestańcie dewastować przestrzeń publiczną w naszym mieście ... jeden Buzodrom wystarczy

bardzo dobry wybór

To jest miś na skalę naszych możliwości ... i to nie jest nasze ostatnie słowo! :P

'ale nie kwapią do się współfinansowania' :P

czesiek5 prawdopodobnie nie masz dostępu do alternatywnych (czyt. nie sponsorowanych przez operatorów GSM) naukowych badań dowodzących szkodliwość stacji bazowej GSM zlokalizowanej blisko ludzi. Poniżej zamieszczam streszczenie kilku prac naukowych na ten temat. Zapraszam do lektury. 'Przeprowadzone w Niemczech badania potwierdzają trzykrotnie większą częstość zachorowania na raka wśród osób mieszkających w pobliżu (400 m) stacji bazowych GSM w porównaniu do osób mieszkających dalej od anteny. Ryzyko raka sutka było 3,4 razy większe, a średni wiek zachorowania na tę chorobę był znacznie niższy, 50,8 lat niż w grupie kontrolnej (69,9 lat). Częstotliwość wzrosła również im dłużej ludzie zostali narażeni na promieniowanie. Badaniami objęto dziesięcioletni okres (1994-2004), począwszy od roku po instalacji stacji bazowej. Przed instalacją stacji bazowej, nie było różnicy w częstości występowania nowotworów między ludzimi mieszkającymi w sąsiedztwie (przyszłych) stacji bazowych i obszarów kontroli. Wynik jest dość konkretny epidemiologiczne i dowodzi związku między ekspozycją na promieniowanie stacji bazowych GSM i nowotworami. Źródło (w języku niemieckim): Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut wójt, Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz. Zostało również ustalone ponad wszelką wątpliwość w badaniach eksperymentalnych, że uszkodzenie DNA zwiększa ryzyko zachorowania na raka. Badanie to potwierdza kilka innych wskazujących ,że uszkodzenie DNA od mikrofal powoduje znaczny wsrost zachorowania na raka wsród osób narażonych na promieniowanie. To badanie jest tylko jednym z kilku wskazujących na różne zaburzenia zdrowie osób mieszkających lub pracujących w pobliżu stacji bazowych. Nowe austriackie badania potwierdzają szkodliwe skutki zdrowotne promieniowania stacji bazowej. Mimo ekspozycji znacznie poniżej zalecanych poziomów (max. 4,1 mW/m2), wpływ na samopoczucie i wydajność w testach poznawczych stwierdzono w badaniu 365 osób mieszkających w odległości 20-600 metrów od stacje przekaźnikowe telefonii komórkowej. Źródło: Hutter HP, Moshammer H, Wallner P, Kundi M. Subiektywne objawy, zaburzenia snu i poznawcze u osób mieszkających w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej telefonów. Occup Environ Med . 2006 May; 63 (5) :307-13. Promieniowania telefonów komórkowych ma działanie biologiczne znacznie poniżej obecnych poziomów zalecanych i jest to dobrze uzasadnione naukowo. Fizyk, dr Hyland,twierdzi,że promieniowanie stacji bazowej może wpływać na ludzi nawet w bardzo niskim natężeniu . Stacje bazowe wpływa na zdrowie negatywnie. Wśród osób mieszkających bliżej niż 300 m od stacji bazowej, francuskie badania wykazały zwiększoną częstość występowania zmęczenia (w promieniu 300m), bóle głowy, zaburzenia snu, złe samopoczucie itp. (200 m) drażliwość, depresja, utrata pamięci, zawroty głowy, spadek libido, etc (100 m) . Kobiety znacznie częściej niż mężczyźni skarżyły się na bóle głowy, nudności, utrata apetytu, zaburzenia snu, depresja, uczucie dyskomfortu oraz perturbacji wizualnych. To pierwsze badanie objawów u osób mieszkających w sąsiedztwie stacji bazowych pokazuje, że w związku z promieniowaniem, minimalna odległość ludzi od stacji bazowych telefonów komórkowych nie powinno wynosić <300 m . Źródło: Santini R, et al, Pathol Biol (Paryż). 2002 lipiec; 50 (6) :369-73. Streszczenie Neurobehawioralne efekty wśród mieszkańców w pobliżu stacji bazowej . Osoby mieszkające w pobliżu stacje przekaźnikowej telefonii komórkowej są narażone na ryzyko rozwoju neuropsychiatrycznych problemów i niektóre zmiany w wykonywaniu neurobehawioralnych funkcji ' Źródło: Abdel-Rassoul G, et al, Neurotoxicology. 2006 sierpień 1. Streszczenie Jak GSM stacji bazowej może mieć szkodliwe skutki Jest to teoretyczne wyjaśnienie na podstawie znanych faktów biologicznych. To sprawia, że ​​oczywiste staje się , dlaczego nawet słabe promieniowanie mikrofalowe może uszkodzić DNA. Promieniowanie mikrofalowe może ... funkcjonalnie ingerować w naturalne procesy zaangażowane w replikacji DNA ' Źródło: Jak Narażenie na GSM i TETRA Base-station promieniowania może mieć negatywny wpływ na ludzi . Dr Gerarda Hyland.'