Dopłata do collegium tumanum nie była obciążeniem dla budżetu ale autobus już tak.

Logo na poziomie ucznia szkoły podstawowej, jedyne z czym mi się kojarzy to otwarty sedes.

To L wygląda jak otwarty sedes

Każdy wie jak wygląda szkodnik. Po owocach ich poznacie.

Fajna architektura z balkonu będzie można sprawdzić co sąsiad wrzucił do garnka

Z deszczu pod rynnę można powiedzieć.

50 tys.? ... To można by było dłuższe molo na Łopieniu zrobić za taką kasę.

Ten portal schodzi na "psy" ... nie macie już czego pokazywać?

Czyli kolejna brawurowa akcja naszej milicji. Gratulacje

12 lipca już? ale ten czas leci ... :p

@sydney gdyby było tak jak mówisz i ktoś by Ci pod oknami chlew postawił to też byś był tego zdania? Po to jest prawo żeby się do niego stosować. Kupił chłop łąkę to niech pasie tam barany a nie bawi się w dewelopera.

Niech walą w gacie ;)

Jedno trzeba przyznać inwestorowi że dba o dobro baranów które mają tam zamieszkać w przyszłości. Tyle energii w tą budę zainwestował a źli ludzie mu na złość robią i kłody rzucają pod nogi.

... chyba się nie skończyła bo to za komuny tak się załatwiało interesy. Jak twierdzi inwestor "wydeptał sobie ścieżkę do Warszawy" bo normalnie by tego nie załatwił. Blokować takich cwaniaków którzy nie szanują dobra wspólnego tylko patrzą na swoje zyski niszcząc przy okazji ostatnie naturalne miejsca w beskidach.

Niestety nigdzie ne zapisano w jakim czasie ma nastąpić zwrot utraconych środków ... możesz otrzymać zwrot po roku a co zrobisz przez ten czas bez kasy to już twoja sprawa.

Ten budynek to symbol zaprzaństwa ludzi którzy dla własnej korzyści są w stanie zniszczyć każdą wartość. Nie interesuj ich to że ta buda obniża walory estetyczne tego miejsca. A urzędnicy zamiast chronić tak rzadkie miejsca jeszcze do tego rękę przyłożyli.

Te kapliczki po renowacji zupełnie tracą swój charakter. Mam wątpliwości czy ten dach tak wyglądał dawniej a środek wygląda jak sklep z dewocjonaliami.

To już znasz procedurę :)

Architektura iście wizjonerska. Gdzie jest informacja kto takie rzeczy projektuje?

Takie numery pokazują jaką patologię mamy w urzędach. Osobnik który obszedł miejscowy plan zagospodarowania (prawdopodobnie) nadal tam pracuje a powinien być usunięty z posady i obarczony kosztami przywrócenia polany do stanu z przed wydania decyzji. Może L.in napisze coś więcej na temat dalszej kariery tego urzędnika? Może kolejny typ który będzie chciał działać przeciwko lokalnemu społeczeństwu zastanowi się kilka razy zanim podejmie podobną decyzję. Nie dla patologi w urzędach.