Mam wrażenie, że Pan Antoni rozpoczął kampanię wyborczą. Jak sobie przypominam to człowiek, który zna się na wszystkim, na zarządzaniu szpitalem, zarządzaniu administracją miejską, gminną i powiatową, na solarach a teraz na śmieciach. Przypominam, że wszystkie samorządy w Polsce mają z tym problem jak skalkulować opłatę za wywóz śmieci. Przypomina to trochę wróżenie z fusów. Natomiast Pan Róg jest nieomylny w swoich wyliczankach.

Nie wdając się w merytoryczną ocenę budżetu, nie rozumiem tych pięciu radnych, albo się jest za albo przeciw. Albo popieram budżet,kierunek, filozofię rozwoju miasta albo nie popieram. Mam inny pomysł przedstawiam go i przekonuję do niego pozostałych. To jest odwaga i odpowiedzialność za swoje decyzje. Gratuluję 9 radnym, którzy są wyraziści i odpowiedzialni. Zaznaczam że nie oceniam i nie wdaję się w dyskusje nad budżetem.

Odnośnie tworzenie miejsc pracy to nie czarujmy się, duże fabryki do Limanowej nie przyjdą z kilku powodów, głownie logistyki, niestety daleko jesteśmy od autostrad, czy linii kolejowych. Wystarczy popatrzeć na gminę Kobierzyce koło Wrocławia czy Tarnowo Podgórne koło Poznania, każdy wójt czy starosta, chciałby rządzić na takim terenie. Druga rzecz to zaplecze ludzkie. Zgadzam się z działaczami PO, że szansą regionu jest rozwój turystyki. Wystarczy popatrzeć na Podhale, Bukowinę, Białkę jak wyciskają z ceprów dudki.

Ja bym nie dramatyzował z tym bezrobociem w naszym powiecie, połowa bezrobotnych pracuje w szarej strefie na budowach lub za granicą. Po co opłacać zus 1000 zł, jak można zaoszczędzić. Statystycznie wygląda to słabo a jak potrzebni są pracownicy to mają oczekiwania Irlandii albo co najmniej Warszawy. Proponuję pojechać do województwa warmińsko - mazurskiego, tam rzeczywiście można zobaczyć prawdziwą biedę i bezrobocie.

Bieda z nędzą jak tu przeżyć do pierwszego. Jak tu żyć Panie Premierze, jak żyć...?

To jakaś abstrakcja aby przez godzinę była podejmowana decyzja o wysyłce karetki. Mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne poniosą konsekwencje karne. Szpitale tudzież inne palcówki paramedyczne powinny zacząć od leczenia nie pacjentów ale swoich chorych struktur, procedur i samych siebie od choroby zwanej znieczulica i łapówkarstwo.

Sąd jednoznacznie w I i II instancji wydał wyrok. Pani Adamczyk nadużywała swojej władzy, niestety trafiła na osobę słabszą, która nie wytrzymała presji. Doszło do nieszczęścia. Pani Adamczyk pełniąc tak odpowiedzialną funkcję oprócz realizowania celów zawodowych powinna wykazywać się większym wyczuciem i empatią w stosunku do swoich pracowników.

M4 jak widzisz nie oceniam, oceniających tylko rzeczywistość tak jak ją widzę. Mam do tego prawo więc Ty również nie pisz co jest a co nie jest moją mocną stroną.

M4 pokaż mi instytucje, urząd, szpital, szkołę, parafię gdzie nie ma jak to mówisz kolesiostwa.

To jest kota również urok demokracji, że każdy może mieć swoje poglądy. Ja mam taki punkt widzenia i już, szanuje poglądy innych, również Twój, co nie znaczy, że mam, czy muszę się z nimi zgadzać.

Myślę, że partacza Wójt Potaczek by nie zatrudniał. Patalita to sprawdzony i sprawny samorządowiec. Doceniany przez mieszkańców gminy Mszany Dolnej przez bodajże 2 kolejne kadencje. Ostatnie wybory pokazały również jak dużym poparciem i zaufaniem cieszy się wśród wyborców. Przypominam że jego przegrana była minimalna, prawie połowa mieszkańców poparła go w tych wyborach. To są uroki demokracji. Gmina Niedźwiedź na pewno zyska dobrego fachowca.

Jest zarząd, jest rada nadzorcza, każdy ma coś z tego i niekoniecznie jest zainteresowany aby sprawy szły mocno do przodu. Spółka wygląda jak ten drugi odwiert, wisi na nim wiadro i solanka kapie. Lepiej nic nie robić bo jeszcze ktoś dokręci śrubkę i przestanie kapać. Lepiej pozorować działania, robić otoczkę a kropla po kropli do wiaderka wpadnie.

Również myślę, że wójt wiedział co robił i analizował prawny aspekt swojej decyzji. Myślę, że wiedział jakie są zagrożenia i ewentualne konsekwencje swoich działań. Podjął decyzję, która była dla niego wygodna politycznie. To jest urok decyzji urzędniczych, że póki co za błędy nie odpowiada się własnymi finansami.

Zgadzam się z Tobą kota, oczywiście wolny kraj daje możliwość odwoływania od wyroku sądu do wyższej instancji. Każdy ma do tego prawo równie wójt Żaba. Istota problemu jest taka,którą wyczytałem z wypowiedzi wójta, będziemy się odwoływać. Wytrawny polityk powinien rozsądniej dozować wypowiedzi. Czekamy na uzasadnienie, przeanalizuje ją radca prawny i wtedy podejmiemy decyzje o odwołaniu się od niekorzystnego dla gminy wyroku. A nie ślepo podążanie drogą bo sądy, sądami a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Szanujmy demokracje i szanujmy wyroki sądów.

Nie rozumiem niektórych wpisów. Jest wyrok sądu, o czym tu dyskutować. Wszystko sprowadza się do tytułu artykułu 'Wójt przegrywa w sądzie' a zapłacą wszyscy podatnicy bo na pewno nie wójt. I można się tak bawić za publiczne pieniądze bo przecież żyjemy w wolnym kraju, czytaj możemy uprawiać wolną amerykankę. Najbardziej wstrząsająca jest opinia Wójta, na którą nikt z moich przedmówców nie zwrócił uwagi, że będziemy się odwoływać, czekamy na na uzasadnienie wyroku. Czytaj niezależnie od argumentów Sądu i tak się odwołamy. Mamy wasze pieniądze podatników będziemy się dalej bawić.

Gratulacje dla Pana Starosty. Tak 3mać, niech się pan nie przejmuje tymi dziwnymi krytykami. Zawsze znajdą się nieudacznicy, którzy poza krytyką innych nic innego nie umieją robić w życiu.

Myślę, że podczas ostatnich wyborów za mało wybraliśmy posłów z partii opozycyjnych, szczególnie do tej najbardziej opozycyjnej. W związku z tym mamy w regionie słabą pozycję do wszelkich protestów.

Zgadzam się z przedmówcą. Nie można brać przykładu z sejmu czy z senatu i chować się pod płaszczykiem immunitetu. Zupełnie nie rozumiem uporu i ostatecznej decyzji rady w tej sprawie. Chcieli chyba pokazać jak ważnym są organem.

Nic nie właściwego nie widzę w słowach starosty. Słusznie podkreślił przewagę gier zespołowych nad sportami indywidualnymi.

Autor powinien napisać również o średnim wieku zasłużonych emerytów