maxim dobre pytanie,temat kolejki na Miejskiej Gorze jest tematem zastępczym i nie realnym.Proszę spytać Wójta jakie ma problemy aby wykupić trochę terenu na poszerzenie drogi na wyciąg.Właściciele przyległego gruntu nie chcą słyszeć na ten temat.Jak Pan z-ca widzie rozwiązanie;Czy Miasto posiada tyle wystarczającego gruntu aby można by było zrealizować ten pomysł, czy rozmawiano z nadleśnictwem na temat wykupienia gruntu,czy rozmawiano z prywatnymi właścicielami lasów i gruntów na ten temat.Jak się to ma do ochrony środowiska przed nadmiernymi spalinami wydobywających się miedzy innym z kładów i innych jedzących po lesie pojazdów. Jest to jedyna górą gdzie jeszcze może żyć bez strachu zwierzyna łowna.Jako myśliwy będę przeciwny tej inwestycji. Ostatnia sprawa ile miasto ma dołożyć a ile z innych źródeł finansowania.Ja w zupełności zgadzam się z Panem Znanym,ze najpierw niech zostanie dokończona kanalizacja w całym mieście,a w szczególności na moim osiedlu Chmielnik,bo nie długo fekalia nasz zatopią, mimo ze składaliśmy się na nią przez lata.

Doradco wypraszam sobie prywatne wycieczki pod moim adresem, proszę mnie nie porównywać do innych komentatorów tego portalu. Ja tylko to napisałem co zauważyłem na Sesji.Przyznaje ze miałem do czynienia z ustawa o samorządzie i napisałem,ze w sprawie powołania uchwały zostało złamane prawo.Uważam ze w całej Polsce jest jedna obowiązująca ustawa o samorządzie ,chyba ze w Limanowej jest inna sporządzona przez Ciebie Doradco do waszych prywatywnych celów.Radny może wystąpić z inicjatywa grupy radnych a projekt uchwały może przedłożyć Radzie tylko Burmistrz tyle aż tyle w tym temacie.Nie dziwie się ze przegrywasz wszystkie sprawy w Sądzie bo jak widać marny z ciebie prawnik,mecenas,radca.

Wczoraj oglądałem obrady Sesji i chwyciłem się za włosy na łysej głowie,jak zostało naruszone prawo w podjęciu uchwały w którą Państwo Radni zostaliście wmanewrowani w rozgrywki polityczne miedzy Starostwem a Burmistrzem podejmując tak idiotyczna uchwale która niczym nie służy jak napisał Andy 11 i Znany.Jak świat światem to od kiedy radny sporządza projekt uchwały i na jej podstawie uchwala się uchwałę.Rada jest organem uchwałodawczym a burmistrz organem wykonawczym i jego rolą jest przedkładanie projektu uchwał do uchwalenia przez Radę a nie tak jak napisał Pan Doradca post 26/.Szanowni Radni Weście się za porządna robotę bo bierzecie diety a nie bawcie się w politykę,która Was nie dotyczy,jest to sprawa miedzy Starostwem a Szpitalem a jaka zapadnie ostateczna decyzja to zadecyduje sąd a nie Wy,bo nie jesteście uprawnieni do wtykania nosa w nie swoje sprawy.Zobaczymy czy wasza awantura sprowokowana przez z-c burmistrza wyjdzie Wam na dobre.Zobaczymy jaka będzie dalsza współpraca dotycząca wspólnych inwestycji.

Panie Doradco na co czekasz złóż zawiadomienie,ponoć masz dużo wspólnego ze Starostwem.

ortoklaz napisz mi czy pełnomocnik jest to ta sama osoba,która uczyła młodzież w Technikum Mechanicznym i namawiał chłopców do picia i za alkohol załatwiał im zaliczenia.Czy to jest to ta sama osoba która jadąc po pijaku potrąciła kobietę w Szczawie i uciekł z miejsca wypadku nie udzielając pomocy i za to został skazany wyrokiem sadowym.

Panie mol/asyst/,rok 2011 już minął i ja się tez przyłączam do Pana Znanego,zajmowaliście się wszystkim a nie tym co cza.Jak zbudujecie nowe place,to mi oko zbieleje.Nie umiecie szukać środków na te cele,bo już zmarnowaliście jeden rok i co wam wyszło z tego.Obiecanki cacanki a głupiemu radość.Jak czytałem,to żyjecie ze zwrotu Vatu za basen,który tak na początki kadencji krytykowaliście.Panie 'asyst',rok przebimbałeś w urzędzie nie widać Twoich efektów ale za to pobory masz jak prezes banku,czy to nie jest wstyd tak się opierdalać.Musisz Pan miedz plecy ,ze takiego pasożyta trzyma burmistrz,ale jak słyszałem,to Ty kierujesz magistratem z tylnego rzędu,zobowiązania polityczne za wybory.

To na pewno znajdzie posadę po przekształceniu,w szatni będzie mogla sprzedawać ochronne buty,bo z jej wyglądem,to nadawała by się aby jej zdjęcie postawić obok cukru,to dzieci by daleko omijały.

Panie Znany jest otwarty sklep z wazelina,bo widziałem na sesji,która była transmitowana,ze jednemu z radnych ze Sowlin za bardzo dobrą współpracę z Panem Burmistrzem na prezent imieninowy zakupiono pudełeczko z wazeliną w bardzo ładnym opakowaniu.

Panowie komendanci czy na Wasze mundury muszą zrobić ściepkę samorządy,bo w takiej uroczystej chwili pasowało być w mundurach i okazać radość ze dostaliście taki dar od samorządów.Przyglądnijcie się jednorękiemu jak ładnie wygląda w mundurze jak się mu micha śmieje trzymając dar.

tygrys masz racje,bo Ta osoba nic nie robi tylko przez cały czas swojej pracy skłóca personel,powinni ją już dawno wywieź na taczkach gdzie pieprz rośnie

Panie Senatorze czy ładnie tak mówić o byłych kolegach z poselskich ław.Jak Panu nie jest wstyd,zniżył się Pan do najbardziej wymokłego kolejarza.Weżnij się Pan za robotę,bo nic Pan nie zrobił przez poprzednia kadencje,tylko zajmuje się Pan pierdołami a nie realizujesz Pan programu wyborczego.Obiecywałeś Pan cuda przed wyborami a już minął rok a Pan pokazuje się w mediach jako awanturnik siejąc propagandę.W zakładzie pracy tez pan opowiadał pierdoły jak był Pan na świeczniku podlizując się władzy ludowej,teraz zmienił się Pan jak kameleon.

Panie Top czy te kradzieże robiła jedna osoba,czy więcej,bo w artykule napisałeś 'sprawcy'.Interesuje mnie dalszy ciąg tej sprawy bo na terenie miasta były kradzieże mieszkaniowe do budynków niezamieszkałych.

Podobno chodzą słuchy ze w Limanowej ma być Minister Sprawiedliwości ale kiedy i gdzie będzie to nie znam daty.Może nasi wspaniali policjanci by go zatrzymali za nie włączenie kierunkowskazu i osadzili w jednej z cel w tym wspaniałym sądzie do rana,to może by przemyślał swoja decyzje o głupiej likwidacji takiego dużego gmachu wybudowanego za kilkanaście milionów.Takie rzeczy mogą tylko zdarzać się tylko w tym kraju jaka jest Polska,przez nieudaczników rządzących ,którzy nie maja pojęcia co robią i za co odpowiadają.

Panie Znany zgadzam się z Tobą pamiętam jaka była batalia aby rozwalić ten zakład i co z tego na dzień dzisiejszy wyszło.Nie ma pieniędzy na informator o terminach wywozu śmieci.Nie każdy mieszkaniec przeważnie w podeszłym wieku umie z należ sobie terminarz w internecie i dopiero będzie bałagan jak kiedyś w Neapolu.Sprawa mieszkańców w tym przypadku jest mało ważna,ważne jest to ze są bardzo wysokie pobory czteroosobowej Rady Nadzorczej i nie brakuje na nią pieniędzy.Jak braknie,to rajcy miejscy podniosą paluszki do góry i znowu będzie nowa pożyczka na pobory.

forfiter te zdjęcia zostały zrobione w czasie pracy komisji,która przewracała jej i kładła gdzie im pasowało pokazując jaki jest nieład zalecenie jednego z komisji.

Panie Top dziennikarz śledczy jak rozdmuchałeś ta aferę,to należało by uzyskać jakiekolwiek wyjaśnienie od Pana Dyrektora Wielka,a nie wieszać psy po nim,czy to jest ładnie z Waszej strony.Ja swoimi drogami ustaliłem ze to co napisałeś nie jest tylko prawda i jedyna prawdą a innej prawdy nie ma-mylisz się.Przeprowadziłem rozmowę z jedna z pan z muzeum.Pani oświadczyła ze sprawa od samego początku jest szyta grubymi nićmi.Szukanie haków na dyrektora zaczęło się na samym początku urzędowania nowego burmistrza.Bardzo dobrze ze sprawa zainteresuje się Prokurator,bo ma uwagi do pracy komisji i chce aby w pierwszej kolejności zajęto się niżej opisanymi uwagami.1/Dlaczego w skład komisji nie został powołany niezależny biegły z zakresu zasobów muzealnych.2/Dlaczego w skład komisji weszło dwóch członków,którzy nie maja zielonego pojęcia o kontroli z zakresu zasobów archiwalnych itp.Jeden z członków tj. asystent burmistrza,który w czasie nieobecności dyrektora kilka miesięcy wcześniej przed powołaniem komisji był kilkanaście razy w muzeum,szukał nie wiadomo czego w pomieszczeniach a zwłaszcza w pomieszczeniu dyrektora gdzie znajdują się najstarsze zasoby- woluminy.Drugim członkiem komisji był powołany pracownik muzeum radny miasta, który nie brał udziału w pracach komisji z rożnych przyczyn.3/Dlaczego komisja nagle przerwała prace polecając pracownikom muzeum przygotować z innych pomieszczeń zasoby a dopiero po ich skomasowaniu komisja miała przystąpić do pracy,jednocześnie powiadomiła burmistrza ze w chwili obecnej brakuje ważnego dokumentu i pieczęci Limanowej,czy to nie jest podejrzane.Komisja ma pracować od A do Z i sama sobie przynosić zasoby a na końcu sporządzić protokół z uwagami z którym winien zapoznać się dyrektor.4/Dlaczego tak nagle powołano komisje w czasie chorobowego dyrektora i prowadzono kontrole pod jego nieobecność, przez co uniemożliwiono mu udzielanie wyczerpujących informacji co do kontroli.Taka komisje mogła było powołać zaraz po objęciu urzędu przez burmistrza jak miał uwagi do pracy muzeum,to jest zaniechanie, dlaczego tego nie uczyniono to jest pytanie zasadnicze.Ostatnia kwestia to jest,czy w muzeum nadal znajduje się rejestr pracowników TW zwerbowanych przez SB nauczycieli ze szkół z całego powiatu którzy donosili na swoich kolegów.Taki rejestr powinien znajdować się w IPN-ie a nie w Muzeum,może wcześniej ten rejestr był tak intensywnie szukany, a czy do chwili obecnej jest, wyjaśnij to Panie Top.Jest takie powiedzenie ze w przyrodzie nic nie ginie a tylko zmienia właściciela.

tw1979 sieć donosicieli bardzo dobrze rozwinięta tak jak za czasów ORMO

Dlaczego nie były dokonywane coroczne spisy z natury,tylko tyle lat nie było kontroli zawartości Muzeum,a teraz szuka się winnego.Komu podlega Muzeum, moim zdaniem powinna być dyscyplinarka w trybie natychmiastowym,bo jest to wstyd dla Limanowe,kolejna afera, nie potrzebnie rozdmuchana przez burmistrza,bo jak się okaże ze dokumenty są a kontrolerzy nie umieli ich z należ,to dopiero będzie wstyd,ze Pan Burmistrz do komisji wydelegował swojego prymitywa,w postaci asystenta.