Masz świetną wiedze w temacie pomiaru hałasu, bo nie wiem, gdzie było o tym napisane ( 2 metry..). Nie ma znaczenia, w którym miejscu jest przekroczenie norm - ale jest. Czy to różnica czy przekroczysz prędkość w terenie zabudowanym czy poza nim i z taką samą prędkością wjedziesz w drzewo? Konsekwencje te same.

Skoro według Ciebie liczą się wyniki wyniki postępowań, to sam sobie przeczysz w hejtowych komentarzach, które wypisujesz, bo gdybyś miał odrobine klasy to zaczekałbyś na zakończenie postępowań i wtedy się wypowiedział.

Odpowiem na zadane przez siebie pytanie. Regulamin strzelnicy zostaje zatwierdzony decyzją administracyjną Burmistrza Miasta, w tym przypadku już byłego Burmistrza. Ustawa o broni palnej.

A Regulamin strzelnicy na 5000 J, kto zatwierdził? Chyba Ty to powinieneś wiedzieć najlepiej, uświadom nas proszę.

Pewne sprawy nabrały już pędy. Ale nie wszystkie ujrzały jeszcze światło dzienne. Choćby wszystko miało trwać latami, to będzie trwało. #Manitoyu napisał - w skrócie "ma pozwolenia", a dowiedziałeś sie mizerny człeku, czy mieszkańcy nie zrobili wznowienia postępowania administracyjengo, a zrobili, i to wznowienie jest w Starostwie. #Wieran - dlaczego nie napisałeś, że Ochrona Środowiska ze Starostwa nałożyła na Właściciela obowiązek wyciszenia, bo normy hałasu zostały przekroczone w jednym punkcie pomiarowym?Totalny brak wiedzy i pisanie totalnych bzdur.

Wszyscy razem wzięci w komentarz powyżej, będący mniej lub bardziej, lub w ogóle znajomymi właściciela - to już Wam pozostawiam, co byście nie wyrabiali, czego byście nie wypisywali, kogo byście nie obrażali - to Wy jesteście laikami bez jakiejkolwiek wiedzy w tej sprawie. "Eksperci" od broni, strzelnic, prawa budowlanego i ochrony środowiska, nawet nie wiecie o postępowaniach administracyjnych wobec właściciela prowadzonych przez Starostwo, nawet nie znacie Regulaminu strzelnicy zezwalającego na prędkość początkową pocisku 5000 J - proszę, jak jesteście cwani to poczytajcie co to oznacza i z jakiej broni mogą "ładować" strzelcy. Skoro uważacie, że taka strzelnica nie przeszkadza - droga wolna, zaproponujcie przeniesienie jej koło Waszych domów mądrale.

Trudno zrozumieć, jak można było pozwolić na działalność strzelnicy na terenie należącym do miasta, skoro tak wielu mieszkańców cierpi z tego powodu. Brawo dla Pani Burmistrz za decyzję o nie przedłużeniu umowy ( czytałem wypowiedź) – władze powinny wspierać mieszkańców, a nie tworzyć dla nich problemy.

Wspaniale! Gratulacje!

@byle_nie Co to znaczy że ktoś jest durny?(1.1) głupi, ograniczony, tępy, kretyński, debilny, idiotyczny - a Ty tak wczoraj nazwałeś mieszkańców pod artykułem o strzelnicy. Niech ich prawnicy może zajmą się tym Twoim wpisem. A możliwe że się zajmą ;););) Powodzenia :)

@vvv lubię Twoje komentarze!:), więc może czas najwyższy zająć się na przykład Gminą Mszana Dolna? "Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść..." (nie)pokonany... no cóż...

Uprzykrza życie mieszkańcom, jest tego świadom i nadal upiera się przy swoim. Co za człowiek z tego właściciela... no coż...

Wspaniale. A będzie można zadawać pytania?

Nie ma to jal zachwalać samego siebie. Ehh...

Limanowscy bogowie nareszcie odeszli...

Tylko oczywiście ktoś musi to zgłosić, do którejś z tych Instytucji.

Najwyższa Izba Kontroli i Regionalna Izba Obrachunkowa zajmuje się kontrolą takich spraw jak ta dzierżawa.

Mój promotor :) Wspaniały człowiek.

Dla mnie ostateczny strzelnica koło boiska w Łososinie.

Hahaha! Wiedziałem! No to ten komentarz Pana/Panią zdemaskował! Na odległość czuć było urzędującego pracownika U.M! Może lepiej kontrolować wpisy? Oj kiepściutko z dyplomacją, kiepściuteńko. Żenada.

vvv, obserwuję Twoje komentarze i założe się, że grzejesz stołek w urzędzie :) To powodzenia, byś po wyborach z niego nie spadł.