to zupełnie zmienia postać rzeczy napoleon! 72 miejsce w rankingu na 80 to zupełnie NIEZŁY rezultat! Kto śmie takiego dobrego fachowca 'zwalniać' z funkcji?!

tw1979 żeby tylko wojewoda zaraz nie kazał egzekucji dokonać.........chociaż jak się nad tym zastanowić to taka egzekucja na siostrach, kuzynkach, strażakach i paniach (od śmieci w szczególności) rozwiązałaby wam parę problemów? Co robaczki?

towarzyszu nie strasz nie strasz bo się ze..........;-)). a napoleon ucichł coś.....ale ostrzegam cie towarzyszu że jak tylko się 'przenickowiłeś' to tez juz mam cie na widelcu ;-)!

KURIOZUM to jesteś ty supermenix.........jak jeden mówi że się nie musi znac na niczym źle - jak drugi zna się na czymś więcej to tez niedobrze........nie imputuj nam prosze tych bredni bo już sam nie wiesz o co ci chodzi

tak jest drugie dno - dno i metr mułu. Ale wy chłopcy musicie zadzierać głowy, żeby to zauważyć ;-)). napoleon, supermenix, wyborca77 - znani specjaliści od zarządzania w oświacie i od dydaktyki.

a ty co? Nic innego nie potrafisz wydumać? Tyle skandali wokół - PRAWDZIWYCH skandali a ty wciąż o kacu.........Pani Pajdzik przerżnęła wybory - zapewne przez pana Pajdzika, który jako znany działacz polityczny dodajmy ze znanej partii opozycyjnej PO przez tego siepacza Żabę jest prześladowany przez dwie siostry, jakąś kuzynkę i strażaka a ty szwagrów szukasz? ty szukaj sprawców!

napoleon - podły oszczerco. Uważaj - odszczekasz wszystko co tu bredzisz. Myślisz że jesteś anonimowy?

dwie siostry........SKANDAL! Związki - protest, kuratorium - dwa protesty - a co! Wolno im!. Rodzice - pospolite ruszenie. No żebyście się nie posikali z tych wysiłków jakie wkładacie w udowodnienie tego, że miał miejsce jakiś przekręt stulecia. A prawda jest taka, że MARNĄ mieliście kandydatkę i tyle. I jedną i drugą, skoro nawet wasi głosowali przeciwko niej........Żałosne towarzystwo jesteście.....Teraz obrzucacie błotem kolejną osobę ......mam nadzieję, ze będziecie to odszczekiwać jeszcze. Oszczercy!

a o to już musisz Tadka zapytać.....to jego słownik ;-). Bruździć to znaczy przeszkadzać - pani Pajdzik bruździ pani Szybiak. Kobicina uwierzyła, ze zostałaby najlepszą dyrektorką podstawówki ever, gdyby nie pani SZ. Ty z Tadkiem wierzysz, ze bylibyście najlepszymi samorządowcami ever gdyby nie Żaba. Pytam więc kto jeszcze?

wyleczony.....ale dzięki za troskę. Supermenix to kto wam jeszcze bruździ oprócz pani Szybiak no i Zaby oczywiście?

pani Pajdzik przegrała bo......'to zła dyrektorka była'......a teraz leje krokodyle łzy....

tak - w Mszanie obowiązują inne przepisy - wygrać ma pani Pajdzik - bo jej mąż działa w PO! A jeśli pani Pajdzik nie wygra to znaczy że każdy kto przyłożył do tego rękę jest przeklęty. A swoją drogą skąd pani Pajdzik wie jak głosowała pani Szybiak. Są kuzynkami z drugą kandydatką? Ale może się nie lubią? Ale z tego co wiem to Pani Pajdzik nie przegrała jednym głosem tylko dwoma - a więc do zwycięstwa zabrakło 3..........wyeliminowanie Pani Szybiak to za mało, zeby wygrała Pani Pajdzik ;-)

Panie/pani redaktorze! Dlaczego pan nie zapyta wymienionej tu z imienia i nazwiska Pani Szybiak o opinię? Prezentuje pan/pani opinię pani Pajdzik - niech pan zapyta o komentarz Pani Szybiak.

a tak na marginesie.........znam takich 'spokrewnionych' co by swojego brata/matke/ojca w łyżce wody utopili. Więc pokrewieństwo o niczym nie świadczy........

Nie jest istotne czy są kuzynkami czy nie - istotne jest to czy wg prawa takie pokrewieństwo wyklucza uczestnictwo w komisji czy nie. A nie wyklucza - bo wg prawa to jest..... czwarty stopień pokrewieństwa - a wykluczałby pierwszy. Tyle kochani znawcy drzewa genealogicznego i kodeksów wszelkiej maści.

Ale o ile mi wiadomo to konkurs nie ma potwierdzić czyichś kwalifikacji moralno - pedagogicznych a kwalifikacje na bycie DYREKTOREM......Ale może ja się mylę?

Masz 100% racji - jak sama nazwa wskazuje jest to organ prowadzący ;-)). Za czasów Patality do tego stopnia 'organ prowadził' i wszystko było jasne że nawet konkursów nie trzeba było przeprowadzać - ich wynik wiadomy był od początku.....;-). Teraz się trochę zmieniło - poczytaj sobie jednak jak to jest przedstawiane w artykule i w komentarzach...........

no to może jeszcze jedna okoliczność, o której być może nie wszyscy wiedzą. Kuratorium nadzoruje - z ramienia funkcji pełnionej jako radna wojewódzka - Pani Dziwisz........Jak sądzicie - za którą kandydatką zagłosują przedstawiciele kuratorium? A w takiej sytuacji każdy głos pozostałych członków komisji ma znaczenie. Stąd taka walka o WŁAŚCIWEGO przedstawiciela Rady Rodziców, stąd pewnie nowe związki, których przedstawiciele tez mogą wpływać na wybór - nawet jak postały tydzień temu i maja jednego członka .........To nie tło drogi bug. To precyzyjny plan powrotu do gminy. Najpierw nie oddanie tego co się już ma, potem zdybycie nowych przyczółków, a potem mozna już rozpocząc własciwą kampanię wyborczą, gdzie znowu 100% rodziców będzie miało szanse poprzeć jedynego najlepszego samorządowca w świecie czyli Tadzia P.

bug - co masz na myśli pisząc 'dwie bandy'? Są tacy, którzy chcą przeprowadzić konkurs i są tacy, którzy uważają, ze jak kogoś na stanowisko namaściła p. Dziwisz z p. Patalitą to jest święty z automatu i nie wolno poddawać go żadnej weryfikacji......Te dwa poglądy się ścierają na tym forum. Nie wiem jaki będzie wynik wyborów w Olszówce bo zwolennicy poglądu drugiego (o nienaruszalności dyrektora szkoły raz wsadzonego tam przez spółkę T.&B.) stają na uszach, piszą petycje, urządzają pospolite ruszenia 6 rodziców (w tym jednego bez dzieci). zamawiają sążniste artykuły w lokalnych mediach mających pokazać jaki straszny jest Żaba, który chce przeprowadzić konkurs w Olszówce, a wreszcie prowadzą na forum kampanię która ma zdyskredytować wszystkich którzy mają inne zdanie na temat konkursu (odnoszenie się do wyglądy, wymowy etc jest poniżej pasa). O zamieszaniu ze związkami, które powstały w szkołach jak grzyby po deszczu, w dodatku - co wynika z artykułu - po ogłoszeniu konkursów na dyrektorów - nie chce się wypowiadać bo nie mam wystarczającej wiedzy. Ale jeśli w ich powstaniu mieszał łapki w/w 'duecik' to jestem prawie pewny że po to, żeby mieć więcej głosów w komisjach konkursowych......i o tym trzeba pisać i informować opinię publiczną bo dziennikarze nie wykazują się nadmierną dociekliwością w temacie i chętnie i obszernie prezentują 'racje' strony jednej. W takich warunkach trudno odnosić się do meritum, czyli dokonań pani dyrektor, a poza tym jak widać w tej gminie kiepskie wyniki nauczania nie robią na nikim wrażenia. ;-)

wyborca77 - nareszcie się zgodziliśmy. To jeszcze dwa wyjaśnienia - jeśli mamy rozmawiać o FAKTACH to nie używaj stwierdzeń 'podobno'. I drugie - temat artykułu: wybory dyrektora w Olszówce a nie 'co mi leży na wątrobie, a za co na pewno odpowiada Żaba'. A poza tym fanzolisz bo takie masz zadanie. nie potrafisz się odnieść do żadnego 'problemu' merytorycznie. I na tym z tobą dyskusje w zasadzie mogę skończyć.