do kolpryty, jak ktoś nie ma facebooka to sobie nie zobaczy. Czy nie da się tego zamieścić na normalnej stronie internetowej?

Sam Sobie coco odpowiedziałeś/aś. Właśnie w Echu Limanowskim można o tym napisać, samo "jakoś" się nie napisze dalej pozostanie pisać Tobie "mogłyby". Po prostu Trzeba napisać, a nie czekać na fundusze, miejscowe muzeum lub cud. Nic złego w drążeniu internetu niema, tylko w internecie nic nie wydrążysz, bo do internetu trafia to co już dawno wydrążono.

A czy Ty wiesz o co Tobie chodzi? Chcesz aby dociekania Pana Karola się "jakoś" utrwaliły co to znaczy "jakoś"? i chcez aby ktoś na to znajdował fundusze. To co przedstawia Pan Karol już dawno jest utrwalone. Jak Pan Karol coś napisze to utrwali swoje dociekania. Nic samo "jakoś" się nie stanie.

coco - jak Pan Karol napisze artykuł o tym co mówi to się utrwali. Prowadzać ludzi i mówić to co się przeczyta lub ściągnie z internetu każdy potrafi. Przedstawić swoje myśli na piśmie , tu już nie zawsze jest odwaga i wiedza.

Czemu jest tylko jedno schronisko - ponieważ góry Beskidu Wyspowego nie łączą się w długie pasma i na każdą górkę da się wbiec w godzinkę, nie ma więc sensu budowy schronisk.

Jeśli skorupy nie są podrzucone to oznacza czasowe obozowisko w rejonie osuwiska. Zasiedlanie rejonów osuwiskowych, przez człowieka jest znane od dawna i nie jest sensacja. Skorupy nie oznaczają że był tam zamek. Jakiś ignorant na osuwisku zlokalizowanym na Łyżce postawił tablice z planem zmyślonego zamku. Książka Pana Czai to zlepek bajań nieco powiązanych z historią nawet nie regionu lecz Europy. O samej Łyżce nic się nie dowiemy, ale to nie przeszkadza autorowi twierdzić że osuwiska to zamki.

Kolejny neptol zmarnował nasze pieniądze,

RODO nie ma tu nic do rzeczy, to sprytna wymówka dla gawiedzi. Podać imiona i nazwiska, to będzie dobra kara. Ale jak widać Ci co mogą coś zrobić boją się niepełnosprytnych rodziców.

Mam nadzieję że na portalu Limanowa in zostaną podane nazwiska i imiona zwyrodnialcow. W przeciwnym razie jak zwykle bezkarność zachęci ich do większego sadyzmu I rozzuchwali naśladowców...

@sosnek, przeczytaj co napisałeś "Każdą samowole karać opłatami za ratowanie" - jaką samowolę? Wiesz co pisałeś czy byleś po kilku piwach? Rozumiem że Twoje brednie dotyczyły szarżowania w górach bez ubezpieczenia - a Ja tobie piszę że są osoby opłacające regularnie ubezpieczenia i dziwnym trafem nic im się nie dzieje - ale oczywiście może się coś przytrafić, i co wtedy napiszesz "a potem płacz". Te osoby się ubezpieczają i mają przywilej ratowania. Sosenek może napisze tak: Ciebie nie stać, mnie stać i bawię się za swoje!

To że ty jesteś nieudacznikiem nie powinno skutkować karaniem opłatami za ratowanie jeśli ratowania nie potrzeba - bo taki jest sens twojej wypowiedzi. Wyobraź sobie że są sprawne osoby, poruszające się w zimie i ratować ich nie trzeba. A jeśli już potrzebują ratunku (bo tak też być może) to mają ubezpieczenie i ratunek jak najbardziej im się należy. Piszesz @sosnek chyba o takich niemrotach jak @sosnek.

Patrząc na bywalców to impreza właśnie dla turystycznej biedoty...

Brzydzę się donosicielami.

Trochę się zapędziłeś nacjonalizm nie jest złą cechą, w dzisiejszym świecie te narody które realizują idee nacjonalizmu mają się dobrze np. USA, Izrael, Niemcy czy inne kraje zachodnie. U nas komuna tak sprała mózg niektórym że uważają nacjonalizm za szowinizm czy inne chore ideologie.

To Wójt czy dziecko do niego podobne?

Ten w czerwonym to naczelny destruktor gór Beskidu Wyspowego. Generator śmieci i zniszczenia przyrody.

Kocioł węglowy CO podczas rozpalania NIE wydziela czarnego dymu, gdy palimy w nim od góry - tak jak powinno palić się w większości tego typu pieców. Gdy palimy od dołu kopcimy, wyrzucamy przez komin gazy które powinny się spalić a nie ulatywać kominem.

W echu limanowskim były artykuły mówiące że owocarnia powstała w 1935 r., a prace przechowalniczo produkcyjno doświadczalne ruszyły już w 1934 r, a nie w 1936 jak to jest napisane na jednej z tablic. Warto zerknąć na echa z tego roku.

Jarekszczawa; manipulujesz słowami, jesteś nieprecyzyjny. To w moim poście jest wyjaśnienie słów Papieża. Wiec do kogo piszesz „Czy to jest niezrozumiałe?” do siebie? Czytasz to na co później odpowiadasz?

Jarek szczawa nie mieszaj do swoich fantastycznych i bezsensownych opowieści Papieża Franciszka. Mówiąc żeby przyjąć po jednej rodzinie do parafii, tylko o to prosił, sugerował. Taki zabieg przyjęcia jednej rodziny do parafii jest bardzo dobry bo nie tworzy się skupisk ekstremistów. Ci ludzie są rozproszeni, chcąc nie chcąc muszą się asymilować, uczyć i pracować. Gdy będzie coś z nimi nie tak łatwo to się wychwyci. To zapobiega tworzeniu się skupisk i ewentualnym wybuchem zamieszek.