Gratulacje dla szacownych par! Fajny motyw, że zaproszeni z rodziną. Z minusów - wystarczyłoby opublikować kilka ujęć zbiorowych, naprawdę. Zdjęcia indywidualne zaś przesłać ewentualnie do konkretnych osób na pamiątkę. W tym wieku, to już ludzie nie mają parcia na szkło, robi się je chyba bardziej dla promocji oficjeli, niż par.

Słuszny ruch GSu. A teraz w ramach negocjacji zbijcie cenę conajmniej o połowę, cena sprawiedliwa to max. 1 mln za 1 budynek. Członkowie GS wiedzą dobrze, że spółdzielnię stworzyli nie tylko oni sami, a masy innych mieszkańców miasta i gminy - im się to należy jak psu buda, żeby to teraz do społecznosci wróciło. Najsłuszniej byłoby oddać za darmo, ale rozumiem, że obceni członkowie długo czekali cierpliwie na skapitalizowanie majątku spółdzielni po upadku PRL, więc coś muszą dostać na odchodne, nie ma rady. Ale przynajmniej nie zdzierajcie z gminy, to dalej będzie Wasze. Macie poza tym już kasę ze sprzedaży wcześniejszych budynków GS, chyba wystarczy - aż tak się nie napracowaliście przez ostatnie dekady, żeby zasłużyć na więcej.

Niesamowita robota, gratulacje!

Ludzie są różni wszędzie, różnie rozumieją, tłumaczą sobie świat i mogą to wyrażać - czemu Cię to tak oburza? Znawca "psychiki i osobowości", a sam wpadłeś w pułapkę mentalnego zatrzymania się w czasie. Świat czasem tak wyglądał 20-30 lat temu (także w Krakowie i Warszawie, tylko wtedy tam nie mieszkałeś). Czasy się zmeniły wszędzie i tu też świat nie stoi w miejscu, ludzie naprawdę nie chodzą dalej za pługiem, jak wtedy kiedy się wyprowadzałeś.Trawa jednak zawsze za płotem zieleńsza.

Hahah, Pan Wójt to ma zaiste ułańską fantazję i mniemanie o sobie. Utożsamia się z Marszałkiem (cytat) i myśli, że trzeba ludziom płacić, żeby wyrazili swą krytyczną opinię o jego działalności i to nie bagatela - bo aż 500-800 zł za wpis! Panie Wójcie naprawdę są frajerzy tacy jak ja, którzy jak im się coś nie podoba, to gratis dają informację zwrotną. Dajmy swobodnie ludziom wyrażać kulturalnie opinię, to może się coś zmieni w naszej społeczności. A chcę powiedzieć, że wczorajszy styl wręczenia dzieciom nagród był fatalny, a piosenka gloryfikująca "bystergo" wójta, a wyśmiewająca "indolentnych" Pana przeciwników wprost hejterska. Jakby jeszcze była satyrą na obie strony, to może byłaby śmieszna. A tak od razu widać kto mógł ją wymyślić:-) I to było gratis, choć za te 500 zł możnaby sobie życie ułożyć...

Tą artystyczną działalność spod znaku sztucznej inteligencji to chyba większość mieszkańców pokrywa po prostu zasłoną milczenia. Bo co na ten poziom powiedzieć? Jakby to było jeszcze nie takie jednostronne, to może byłoby śmieszne. A tak jest tylko chamskie.

Bardzo nieuroczyście to urząd przygotował. Byle wręczyć, byle szybko odbębnić, zero opisu osiągnięć, sylwetek. I najważniejsze musi byc - przerwa na zdjęcie z włodarzem. Uroczyściej by ich potraktowali na zwykłym apelu w szkole. Widać nie było czasu na przygotowanie. Może ktoś był zajęty akurat pisaniem piosenki.

Mi to wygląda bardziej na chorobę psychiczną lub opętanie. Jakim by nastolatek systemem wychowywany nie był, to raczej nie popełniłby tak okropnej zbrodni normalnie. Straszne to.

Słowa, słowa...A co ma teraz mówić? :-) Czy ludzie w sposób uzasadniony mogli jednak podejrzewać intencje odmienne? Jeśli coś wygląda jak kaczka, pływa jak kaczka i kwacze jak kaczka, to chyba musi być kaczka.

Podpisuje się pod tym, tylko lepsze są trasy rowerowe, niż wieże (albo to i to) - całorocznie ściągają turystów i służą mieszkańcom, podnoszą bezpieczeństwo. Ten pomysł byłyby trafiony, gdybyśmy mieszkali w Alpach lub choćby na Podhalu, np. w Klikuszowej, ups...tam już to jest. Ile my mamy takiej zimy jak na wizualizacjach? Ten rok to zupełny pozytywny wyjątek pod względem śnieżności, mrozów a i tak było tej zimy może 2 miesiące? To fajne, tylko nieopłaca się akurat u nas. Wszystko ma swoje miejsce i czas. Czemu wyciąg narciarski w Lubomierzu się zamknął, a niszowe narciarstwo biegowe ma być dla gminy korzystne? To źle wydane pieniądze.

Roszady, roszady. A przy okazji - ZGK w Mszanie nie miało być likwidowane? Jakaś zmiana planów zaszła?

I jeszcze co mnie zaskakuje, to że wójt ma tyle czasu, żeby co chwilę wrzucać coś w Internet. Ile na to traci osobiście czasu i ile zamieszania to ciągle tylko wywołuje? Chyba jest w gminie komórka odpowiedzialna za profesjonalny marketing czy PR, czemu oni się tym nie zajmują tylko wójt? Wydaje mi się, że potrzebna jest budująca cisza w kontekście gminy Mszana Dolna zamiast szukania ciągle dziury w całym i tworzenia medialnej atmosfery permanentnego konfliktu, chaosu kojarzonego z gminą aktualnie. Tyczy się to przede wszystkim wójta, który mógłby media społ. odpuścić (nikt by nie płakał), ale oczywiście i radnych opozycyjnych, którzy nie pozostają mu dłużni. Myślicie, że jak wywołujecie ciągle artykuły w tym stylu o gminie, to zachęca to ludzi do odpoczywania tu, osiedlania się czy tworzenia biznesu? Nawet mieszkańców to wq...Zgoda buduje.

Szczerze mówiąc to nie wiem, co w tej sytuacji szokuje i o co ta gównoburza? Że radny przygotowywuje się do rady, robi sobie notatki, formuuje kontrargumenty na przewidywalne sytuacje? Jeszcze pewnie z użyciem chata GPT. Przecież politycy, urzędnicy, menagerowie przed wystąpieniami tak robią. Nawet powiem, że to profesjonalne - a to akurat mnie zaskakuje w kontekście tej rady i radnych ;-)

To nie są tylko miejskie problemy, przecież Mszana jest centrum życiowym też dla gminy wiejskiej - tu jest gminny urząd, starostwo, dzieci gminne chodzą do szkół, ludzie z gminy tu pracują, prowadzą biznesy, robią zakupy, korzystają z lekarzy, policji, dowrców, kino itp. Po prostu mamy doczynienia ze sztucznym podziałem urzędu miasta i gminy, czego efektem jest wzajemne przenikanie się interesów. Dodatkowo bydynki GS finansowane były ze składek (udziałów) mieszkańców miasta i gminy, więc wójt realizauje tutaj interes ochrony tego mienia w imieniu mieszkańców wsi.

Zgadzam się, duży dom kultury jest już w MD, który obsługie tak naparwdę 3 gminy. Gimna powinna go wpsółfinansować z miastem i na legalu z niego korzystać, a nie biadolić, że gmina nie ma sowjego. Pewnie, ze komercja byłaby lepsza, bo by przynosiła zyski, a nie generowała koszty, tylko tam nie ma parkingu i to jest problem dla takich działalności. Tylko w Magnolii mogliby zrobić kawiarnię z galerią sztuki. Pożyjemy zobaczymy.

Mam nadzieję, że Wielmożny Pan Prezes GS się pofatyguje tym razem na sesję i odpowie na nurtujące ludzi pytania. Chyba im powinno również zależeć, żeby to w dobrych rękach zostało - toż członkowie GS to też mieszkańcy miasta i gminy. Pytanie, które powinno paść na sesji do prezesa, to czy któryś z radnych, wysokich urzędników (byłych i aktualnych, miejskich i wiejskich) lub ich bliskich krewnych jest członkiem GS? Może to rozjaśni nieco tę zagadkową sytuację? Bo zgadzam się, że narazie GS robi czeski film czy milczenie owiec. Druga sprawa, że powinno się poprosić GS o dokumenty, mają operaty, przeględy techniczne, opinie itp., po co wyważać otwarte drzwi i robić na szybko ekspertyzy?

Myślę, że jak wszyscy nie wierzył wcześniej, że GS to sprzeda przedsiebiorcy z "tej" branży. A teraz - wierząc publikacjom Limanowa.in, w których się wypowiedział prezes GS-u - okazuje się, że to z braku laku jednak rozważają. No chyba, że to tylko sprytna zagrywka GS-u, żeby zmobilizować innych potencjalnych chętnych - wtedy szacun dla strategów GS. Tylko nie za 6,5 mln, na Boga! Za darmo - to uczciwa cena. Wszak czlonkowie GS to też mieszkańcy miasta i gminy MD, bądźcie szlachetni i oddajcie to samym sobie.

To, że sytuacja finansowa miasta jest nie najlepsza, to nie zaskoczenie tylko naturalna konsekwencja istnienia mikro gmin i rozłączenia urzędu miasta i gminy MD w 1992 r. Lekarstwo, to połączenie z gminą MD i zaprzestanie sztycznego dublowania siebie, swoich zadań na tym samym terenie. Burmistrzowa przyznała, ile idzie na sam urząd. Nie martwcie się o pracowników urzędu, tylko część byłaby do zwolnienia. Ta zwolniona część się przekwalifikuje, przestanie brakować nauczycieli, pracowników usług, co bardziej ogarnięci założą własne firmy - miasto tylko zyska na ożywieniu gospodarczym, kiedy niektórzy pracownicy zamiast hibernować w urzędzie do emerytury zostaną uwolnieni na wolny rynek pracy (szanuję urzedników - żeby było jasne)

Pytasz dlaczego prezesa GS nie było? Bo tak mu zależy, zresztą takie "zaangażowanie" GS jest widoczne w całej działalności GS-u od lat '90 XX. Czemu wójt chce kupić budynki na terenie innej gminy? Bo stworzyli taką chorą sytuację rozłączając gminę miejską z wiejską Mszana Dolna w 1992 r., bo się kulturalnie dogadać radni i działacze nie mogli. I tak oto mamy paradoks - 2 urzędy gminy w jednym mieście, dublowanie wielu działań, które powinny naturalnie wykonywane być przez jeden wspólny urząd, w jednym budynku. Przypominam, że to nie pierwsza nieruchmość gminna na terenie miasta - przecież nawet cały urząd gminy tam mają. To jest kolejna rzecz do naprawienia w Mszanie, w końcu mamy XXI wiek, cyfryzację i 2 urzędy w tym samym miejscu naprawdę nie są potrzebne. Tylko to duże, wygodne miejsca pracy, więc rozumiem, że popularność idei połączenia gmin nie jest zbyt popularna...

Nie tylko on jeden pewnie ma kogoś w rodzinie - jeśli jest członków rzeczywiscie 150, to jest to wielce parwdopodobne. Zapytajcie o to wprost na sesji? Podobnie na Radzie Miasta to pytanie powinno paść. Wójt pewnie nie był zainteresowany wcześniej, bo jak wszyscy myślał, że kupi to jakiś przedsiębiorca z "innej" branży, niż Pan Józef. A teraz zonk. Jezszce raz powtarzam, jeśli likwidują GS, to te ostatnie budynki, zwłaszcza historyczne jak Magnolia powinny być oddane gminom za symboliczne pieniądze lub za darmo. BTW - jak wogóle GS wszedł w posiadanie Magnolii? Nie dostał jej czasem od państwa? Zakupił ze spółdzielczej nadwyżki?