Taa w Łukowicy wygrała prawda i fair play.. Raczej oszczerstwa, kłamstwa i łamanie ciszy wyborczej.. Wystarczy popatrzeć na Fb ekipy "pana" Łuczkowskiego co wrzucali podczas ciszy wyborczej.. Cała ta kampania to było robienie ludziom wody z mózgu, a najśmieszniejsze że cały czas wmawiali że to Pan Lis prowadzi brzydką kampanie a oni bidulki nigdy złego słowa.. Powodzenia w spłacaniu obiecanek, mieszkańcy będą pilnie patrzeć na ręce

Logika niektórych dalej poraża poziomem ich inteligencji - rzekome dowody i świadkowie jak trzeba ich ujawnić jakoś ich brak i niektórzy dalej wierzą że to prawda.. A gdy pojawiają fakty które okazuje się są poparte dowodami to tylko mistyfikacje.. No proszę.. :)

Typowe nie zaprzeczam, nie potwierdzam, ale rozmawialiśmy o tym :)

Z tego co widzę to są po prostu kasowane komentarze zawierające pomówienia bez pokrycia i bluzgi, widać ktoś kto to zamieszcza i dalej nie rozumie że poważna strona to nie pijanska libacja gdzie można wygadywać wszystko co ślina na język przynosi, no ale nie każdy umie czytać, żeby zapoznać się z regulaminem :)

Już wiadomo skąd pieniądze na antykampanie.. Portal w internecie, wszystko czarno na białym więc raczej są na to dowody inaczej już by sprawa była w sądzie.. Co innego plotki rozglaszane po wsi o rzekome dowodach przeciwko Panu Lisowi pod którymi nazwiskiem nikt się nie podpisze.. Ciemota i logika niektórych bije na głowę :)

Widać Pan Łuczkowski zbiera kogo się da do ekipy rządzącej, wygrana za wszelką cenę.. Po trupach do celu..

Każdy ma swoje zdanie, jeden uważa że nie ma dobrego kandydata, inny myśli że jest tylko jeden właściwy wybór, kolejny ciągle nie jest pewny. I każdy ma do tego prawo, każdy ma prawo wygłaszac opinie. Ale gojenie i oczerniacie kogoś bo kandydat to popiera mówi samo za siebie. I tak może Pan Lis wygra może nie, czas pokaże. Ale to nie on najwięcej straci, może poza straconą opinią u ludzi który uwierzyli w hamskie zagrywki polityczne, reszta straci znacznie więcej przynajmniej u tych co znają prawdę i jakich sztuczek używali żeby mieć z nim szansę.. Pozdrawiam

A pana taboret 10 znanego już na tych forach z ciągłych kłamstw i pomówienia które zostały wszystkie zdementowane w ostatnim temacie i okazało się że po prostu łze widzę nic nie nauczyło, a biorąc pod uwagę że dalej łamie prawo wypisując paszkwile sam zgłoszę na policję i niech znajdą gnide, potem tylko czekać kogo policja wywlecze z domu, oj poczuje jak to jest być na językach.. Powodzenia

Widzę kolejny artykuł i znowu większość osób wypisuje brednie bez pokrycia na temat Pana Lisa. Zaczyna to irytować bo dokładnie te same kłamstwa, dziwne spekulacje i karalne zniewazenia padały tu przy ostatnim artykule.. Mam prośbę jeśli macie interes żeby wygrał ktoś inny to napiszcie co dobrego on może wnieść.. jeśli nie można napisać nic prócz jest super bo młody lub jest super bo lubimy jak nic się nie zmienia i pozostaje umyślne mieszanie dobrego człowieka z błotem żeby zwiększyć swoim szansę to mam nadzieję że życie wam opłaci. Bo trzeba być zwykłym ciulem żeby celowo niszczyć komuś opinie, no chyba że ktoś bierze za to pieniądze.. Jak ktoś chce mieć wójta co lubi takie zagrywki polecam szczerze pozostałych kandydatów, Będzie się wam żyło, przy najmniej do czasu popadniecia w nielaske, w końcu po trupach do celu

Hmm teraz artykuł się zgadza z tym co mówisz, zastanawia mnie tylko jedno teraz mówisz że sytuacja miała miejsce w 2014 roku.. Przez 4 lata wszyscy wiedzieli i nikt nic nie zrobił? Poniekąd dziwne, chyba że.. ktoś coś słyszał, dołożył, podał dalej. I jeśli nie masz niezbitych dowodów że taka sytuacja była i podlegała pod artykół który przytoczyles (tylko o dziwo nikt nic nie zrobił) wówczas tak, to jest zniewaga karalna.

Czyli już nie kodeks wyborczy, a prawo oświaty, dodatkowo każdy kto ma choć trochę oleju w głowie zajdzie w internecie że artykuł został uchylony.. Czyli fakty są jednak tylko kolejna próba mieszania z błotem.. Może podam inny artykuł - 216 kodeksu karnego. Wciąż obowiązuje i myślę że Pan Leszek jak mu się cierpliwość skończy będzie wiedział gdzie go użyć.. Dla odpowiednich organów nikt nie jest anonimowy, nawet w internecie :)

Taboret skoro tak patrzysz na fakty to podaj który paragraf kodeksu wyborczego został złamany? Nie znam się na tym, to chętnie się podciągnę. Głupio by było jakby się okazało że faktem jest że "Tobie się tak wydaje"

Hmm przepraszam za polajkowanie własnego posta, byłem ciekaw kto się zgadza i o dziwo bez polubienia lub niepolubienia swojego posta chyba nie można.. I nie da się tego cofnąć.. :)

Strasznie lubię komentarze typu nic nie zrobił (bo u mnie w domu od 20 lat remontu nie było i nie zapowiada się żeby chciał mi zrobić) , tylko cukierki rozdaje (a tu tyle zasiłków leci, bez kolejnego to się nie pokazuj) , sąsiad kolegi co jego ciotka mieszka wieś obok mówił że partacz i łobuz (jak to bym zrobił.. ale robią tylko idioci więc mi się nie chce) itp. Już sam poziom tych komentarzy świadczy o poziomie autorów. Nie ublizajac nikomu zastanów się jeden z drugim czy wczesnej ktoś chociaż próbował coś zrobić, czy na to o co go oczerniacie dyrektor szkoły i nie zrzeszony z żadną (dobrą) partią radny miał rzeczywiście wpływ. Na koniec powtóruje innym, masz smialość obrażać, rozpoznawać głupoty bez pokrycia, to może przedstaw się, łatwo jest krytykować i mieszać z błotem, a niech się potem tłumaczy że nie jest wielbłądem. Myślę że każdy kto go choć trochę zna, lub słyszał o nim z rzetelnego źródła szanuje go za to że chce mu się jeszcze szarpać. Srać patologie, tylko ludzi szkoda..