Chciałbym zobaczyć jak Pan Burmistrz zwraca się do Pana Przewodniczącego o dokonanie zmiany w posiedzeniu Rady Miasta. Wszystko uwierzę ale nie w to. Przecież Radą kieruje Pan Burmistrz z tylnego fotela,a Pan Przewodniczący jest tylko Przewodniczącym na papierze. Szanowni mieszkańcy Miasta Mszana Dolna zapamiętajcie kto głosował za sprzedaniem działki. Nie dziwię się Panu Wietrzykowi,nie mógł chłop inczej zrobić bo mu Pan Burmistrz żonę zatrudnił. Bierny ale wierny.

Działania Pana Burmistrza można by było skwitować przedwojennym powiedzeniem Wasze ulice,Nasze kamienice.

A Ja mam wodę z Spółki Osiedlowej której byliśmy twórcami i koszt jaki ponosimy to 150zł za jeden dom rocznie.Opatrzność i Nasz długoletni Prezes śp.Stanisław Dziętło czuwają żeby wody nam nie zabrakło.

Gracja próbujesz zmienić temat,ale jakoś nie skutecznie.Mieszkańcy miasta zastanawiają się czy w ten sposób powinna przebiegać rewitalizacja miasta zgodnie z tytułem artykułu -Pomoc czy normalna praktyka-.Całościowy rachunek ekonomiczny tej transakcji jest nie korzystny dla miasta biorąc pod uwagę koszty jakie będziemy ponosić w przyszłości. A jednocześnie czekają nas jeszcze większe koszty gdyż zgodnie z oświadczeniem Pana Barana przy każdej takiej inwestycji w mieście podobna pomoc będzie świadczona.A może Pan Baran ze względu na natłok swoich obowiązków po prostu się pomylił,ludzka to rzecz. Jeżeli miasto ma obsługiwać logistycznie teren wokół Galerii,to dlaczego nie ma obsługiwać wszystkich pozostałych terenów komunalnych graniczących z terenami prywatnymi w tym samym zakresie. Gracja i oto tu chodzi,a Dyrygent chyba się Ciebie nie pyta gdzie Ty chodzisz.Ale z twojego wpisu wnioskuję że bardzo się go obawiasz,bo być może straciłbyś jakąś fajną fuchę na miejskiej kasie. Ps.Rzeczywisty koszt rewitalizacji poznamy po dokonaniu odbioru przez Sejmik Wojewódzki i wtedy wstępnie będziemy znali czy to się ekonomicznie opłacało. A tak na marginesie gdy zaczynano tą tzw.Rewitalizację to ile było propagandy z Ratusza,a teraz Cicho Sza.

FotografMD masz świętą rację ,osoby z urzędu mają dziś dużo pracy. Ja pisząc NA TYM PORTALU NIE MAM ŻADNYCH UWAG DO INWESTORA. Postąpił zgodnie z zasadami obowiązującymi w działalności gospodarczej,czyli dążeniem do osiągnięcia zysku. Luizza czy kto inny bo to ta sama osoba, może nam opowiesz w jaki sposób powstały z jednej działki trzy działki.Gdzie jest interes miasta w płaceniu za oświetlenie, odśnieżanie ,wywożenie śmieci z obrębu terenu otaczającego Galerie.

Za działki naprawdę zapłacono dużo,a może zapytać Pana Burmistrza ile kosztowała infrastruktura wokół tych obiektów handlowych którego koszt poniosło miasto i będzie ponosiło,z której najbardziej korzysta inwestor. Ps. Mówi się na mieście że ponoć jeden obiekt został sprzedany,czy to prawda?

Czy rewitalizację już odebrano,bo termin już minął,a Pan Burmistrz milczy i nie wiemy kogo posadowi na pomniku?. Mam nadzieję że nie siebie,

Trochę trzeba będzie poprawić system komunikacji wokół nowego centrum. Tylko patrzeć jak zaczną się tam pierwsze stłuczki, obtarcia naszych wehikułów.

TOP zapytaj Pana Burmistrza czy rewitalizacja odebrana. Inwestycje są tylko trzeba zadać pytanie czy właściwe i należycie wykonane. A tak na marginesie to mam pytanie co wokół nowego centrum jest prywatne a co miasta. Oczywiście chodzi o koszty utrzymania min.kto będzie utrzymywał parkingi to znaczy płacił za ich oświetlenie.

exkalibur ja się z Tobą nie zgadzam.Najwięcej w mieście zrobiono gdy radnym był Znany

Nasze władze samorządowe powinny usiąść do stołu i zastanowić się globalnie nad załatwieniem problemu zaopatrzenia mieszkańców w wodę. Mam nadzieję że nie będzie to system o którym pisano na tym portalu,a którego prekursorem jest Pan Burmistrz Filipiak który miałby polegać na patrzeniu w niebo.

Ponoć Turbacz spotka się z Limanową.To będzie prawdziwy egzamin dla naszych piłkarzy,ale zawsze trzeba mieć nadzieję że będzie dobrze.

GDyby spadła liczba bezrobotnych w ilości takiej jak wielkość zatrudnionych w Urzędzie Pracy to by było coś.

TOP usunąłeś wpis jak się domyślam na wniosek Pana Tadeusza Filipiaka. Na ulotce swojej kampanii wyborczej Pan Wietrzyk obiecał modernizację Szkoły Jedynki,a wtórowali mu Pan Filipiak.Dziedzina ,Wardyński i Szczypka. Wystarczy przeczytać ulotkę.

drobny gdyby pomógł bezinteresownie w realizacji tej inwestycji Pan Puchała lub Pan Jańczyk to byś dopiero piał z zachwytu.

Gracja kto wreszcie ponosi odpowiedzialność za ten bałagan,bo chyba nie niebo.

Problemy z wodą dopiero się zaczynają,a władza milczy i patrzy w niebo.

Zastanawiam się skąd Pan Filipiak weźmie brakujące 3 mln.zł. Gdybym był na miejscu Pana Burmistrza to bym zmusił Szanownych Radnych do wyrażenia zgody na sprzedaż parkingu samochodowego. Następnie ogłosił bym przetarg który wygrała by Firma Janda jak zresztą prawie wszystkie przetargi w Mszanie Dolnej. Jedno mnie zastanawia kto byłby potencjalnym nabywcą parkingu,ale z tym nie byłoby chyba problemu. Na sprzedanym parkingu można by było postawić następny supermarket i w ten sposób dobić rodzimy handel. Mam nadzieję że się mylę,ale przyszłość pokaże bo czas jest najlepszym jurorem.

Gracja może Nam powiesz kto ponosi odpowiedzialność za zorganizowanie systemu zbiorowego zaopatrzenia w wodę. Tylko proszę konkretnie.

Ale ksiądz u którego Pan Burmistrz msze zamawiał odszedł.