@TS 100% racji!

@grazynahayes Zasady konkursu są znane wszystkim uczestnikom jak sądzę, więc, jeśli ktoś z nim się nie zgadza nie bierze w tym udziału. Nie widzę w tym przypadku niczego bezprawnego, nikt nikogo nie zmusza, najwyżej nikt nie wystartuje i organizator będzie musiał ustąpić. Człowiek chce kupić projekt wraz z prawami do niego i jako płacący ma do tego prawo, sprzedający sam zadecyduje czy sprzeda czy nie! Jak o ciebie będzie ktoś chciał kupić samochód wraz z garażem to od ciebie zależy decyzja czy sprzedasz garaż czy nie, prawda? A co do tych "INNOWACJI" to co w tym dziwnego że ktoś kto daje pieniądze chce wiedzieć na co one pójdą i jak zostaną wykorzystane? Udział w takich programach też jest DOBROWOLNY i jeśli komuś nie odpowiada to nie bierze udziału i tyle! Tu wcale nie chodzi o zasady tylko o interesy korporacyjne, to samo było z adwokatami brali po 1000zł za napisanie zwykłego podania, gdy uwolniono rynek studenci prawa brali za to 100zł !

@inkaust ja jednak myślę że dobrze że coś się dzieje, takie inwestycje są dobre dla regionu, mamy piękne góry ale nie mamy bazy, nie ma gdzie spać czy nawet się zatrzymać, jeśli chcemy zarabiać na turystyce, to turystom potrzebna są hotele czy schroniska, miejsca campingowe i parkingi bez tego nie przyciągniemy turystów. A co do "wypasionego hotelu" no to już nie są czasy kiedy turyście wystarczy obskurne drewniane piętrowe łóżko w 12 osobowym pokoju (tak jak kiedyś było np. na Turbaczu :)) Każdy chce mieć prywatność i w miarę luksusowe warunki więc nie ma co się dziwić że właśnie takie będą stworzone, Czasy spania na podłodze i drewnianej wygódki się skończyły i turysta pojedzie tam gdzie będzie mógł dobrze zjeść, dobrze się wyspać, wykąpać się i nie ma w tym nic dziwnego!

Tak "wielkim" architektom nie podoba się że kaska im przeleci koło nosa bo młody zdolny zaprojektuje to co oni zaprojektowaliby za dużo większe pieniądze :) I to ich boli a nie jakieś tam "zasady" . Każdy powinien mieć prawo wydać swoje pieniądze jak mu się podoba bez względu na to czy na koncie ma miliony czy parę tysięcy, to są właśnie te standardy i wolność o którą nam wszystkim chodzi! Ból d... który u niektórych wywołuje to że ktoś ma dużo pieniędzy nie powinien być czynnikiem który wpływa na decyzje i ocenę. O ile projekt będzie zrobiony zgodnie z prawem budowlanym i robiący go będzie miał uprawnienia to co komu do tego że został wybrany "młody zdolny" a nie "wielki architekt z korpo"?

@oioioi no jeśli jesteś trzeźwy to pewnie nic ci nie będzie za to grozić ale gdybyś był z promilami to pogorszy to twoją sytuację, wiesz generalnie nikt nie będzie się z tobą szarpał , normalny klient wezwie cię do oddania kluczyków i wezwie Policję, więc wtedy taka obrona będzie bez sensu. Pamiętaj też że sądy różnie interpretują obronę konieczną i w takim przypadku jak obywatelskie zatrzymanie może tego nie uznać za obronę konieczną a wtedy może być nieciekawie! A zwłaszcza wtedy gdybyś był po spożyciu !

A może ty spróbujesz tej pętli i sznura? Jednego kretyna mniej będzie! Dziś miał 0,3 kiedy indziej 2 promile a my patrzmy i nie reagujmy . Ja bym chciał żeby tacy "obrońcy uciśnionych" jak ty przekonali się na własnej skórze co znaczy pijany kierowca może by zmądrzeli. Oby jak najwięcej było takich reakcji, to może nie jeden się zastanowi zanim sięgnie po kieliszek!

Aleś tyś głupi!! Tą normę mamy od wielu wielu lat ! Nie ma to jak pokazać swoją "inteligencję" broniąc pijaków za kierownicą. Bardzo dobrze że coraz więcej ludzi jest mądrych i reagują na takich którzy zdrowie i życie innych mają za nic. Jak dziada stać na wódkę niech go będzie też stać na taksówkę, alkohol nie jest czymś bez czego nie można się obyć a dorabianie ideologii do obrony przestępców świadczy nie tylko o głupocie ale o ostatecznym zidioceniu!!!

Nic, ewentualnie zatrzymany może z powództwa cywilnego skarżyć o odszkodowanie.

Niech mu się wiedzie w tej Legii, dobry ruch z takiej Legii łatwiej o skok w górę do dobrej kariery, oby się tylko nie zagubił w Stolicy!

przyszłe pokolenia podziękują nam za butelki plastikowe, pojazdy spalinowe i ogólne zanieczyszczenie środowiska a nie za budynek który zajmie paręnaście metrów kwadratowych u podstawy, milion razy więcej niszczą crossowcy czy kładziarze którzy rozjeżdzają lasy !

kto jest tym bohaterem????

Z tą utratą suwerenności to przesadziłeś , zamienił tylko bardzo złą i skłóconą władzę na bardzo złą władzę i tyle! A polała sie krew bo Piłsudski nie przewidział że ktoś Jemu stawi opór, zdrajcą bym go nie nazwał, bo nikogo nie zdradził a to że nie wszystko poszło tak jak myślał że pójdzie, to inna sprawa. Zresztą dobrze się teraz pisze i ocenia z pozycji fotela, Nie było łatwym rządzenie młodym, podzielonym i biednym państwem wciśniętym między dwa wrogie mocarstwa

No nie tylko on jeden, więcej takich było z wodzem naczelnym na czele!

Ja bym ten film tej durnej Jaworowicz wysłał!

ale grażyna jest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ty nigdy takiej fontanny nie widziałeś?? Gdzie ty żyjesz?? Przez całe życie z domu cię nie wypuszczają czy jak?? Takich fontann jest na świecie jest tysiące, a woda jest w takiej fontannie zapewniam!

A ten "obcy" to ślepy?? nie widzi że jedzie po fontannie? Tak wszędzie nastawiajmy słupków, znaków bo kierowca ślepy i głupi i wszędzie wjedzie! A jak taki jest to niech płaci to się nauczy, pozwolenie na pewno nie było na fontanne, po prostu sobie skracał drogę!

kurczę a awans mieli na wyciągnięcie ręki, konkurs na "frajera roku" rozstrzygnięty!

to że po obydwu stronach brali udział górale to też nic nowego zawsze byli tacy którzy dali się uwieść którejś ze strontu działała zasada "bliższa koszula ciału niż kamizelka" kto zyskał od "władzy" w tym przypadku zaborcy ten się jej trzymał a kto miał inne "ideały" dał się porwać drugiej stronie. Nie rób z tego jakiejś walki o majątki kościelne bo gdyby tak było jak piszesz to wątpię czy ktokolwiek z "chłopstwa" chciałby brać w tym udział! Zresztą najwięcej stracili biskupi i wielkie zakony a tych w tym "powstaniu" jakoś widać nie było!Wiejscy proboszczowie nie mieli o co walczyć bo oni akurat na tym zyskali, dostawali pieniądze i potem emerytury w kwotach często znacznie przekraczających to co uzyskiwali z ziemi!

ech manipulancie ! To powstanie o ile można tą ruchawkę nazwać powstaniem wybuchło przede wszystkim jako część ogólnopolskiego powstania które ostatecznie nie wybuchło, nie była to żadna rabacja tylko nikt im nie dał znać że mają nie atakować!Dowódcami wielu takich oddziałów i organizacji w tamtych czasach bywali ludzie "światli" czyli właśnie księża czy nauczyciele. Poza tym. Ta nacjonalizacja polegała na tym że w zamian za ziemię utworzony został Fundusz Kościelny z którego to utrzymywano księży i zakony, a najbardziej na tym skorzystali właśnie tacy "wiejscy" proboszczowie którym kwoty wypłacane przez ten fundusz często z nawiązką rekompensowały stracone zyski, więc ten zarzut w tym przypadku też z d...Każde powstanie na terenach byłej Polski miało na celu poprawę losu chłopów a wkładano te hasła po to żeby sobie zapewnić ich udział w tymże i to nic nowego,