"Sprawa ma charakter rozwojowy, będą prowadzone dalsze czynności, niewykluczone są dalsze zatrzymania - powiedział nam Mirosław Kazana, prokurator rejonowy w Limanowej."Taaak a ustalonych sprawców puszczają wolno z dozorem.

Spyszałem, że w tym przypadku można odnaleźć wspólny mianownik - osobowy ;-)

No to rzeczywiście się Pan narobił . 26 lat w samorządzie i jak słyszałem z konkretów to tylko złożenie zawiadomienia w sprawie "ewentualnego przypadku nierzetelności" (3:14-3:23). To redaktor nazywa walką ...? Puste hasła bez pokrycia.

Bzurys jak możesz zauważyć swoją wcześniejszą wypowiedź budowałem na podstawie informacji przytoczonych przez Redaktora w tekście dotyczącym zdarzenia /co na wstępie zaznaczyłem/. Nie znalazłem tam informacji takich jak przedstawiłeś m. in. dotyczących nieprawidłowości w dokumentacji przewozowej czy kontaktów kierującego z innymi osobami.

W nawiązaniu do informacji opublikowanych na łamach tegoż portalu w sprawie zatrzymania kierującego biorącego udział w zdarzeniu drogowym w miejscowości Skrzydlna proponuję zatrzymanemu bądź osobom go reprezentującym złożenie zażalenia na zatrzymanie. W oparciu o obowiązujące przepisy oraz informacje przekazane w tej sprawie przez redaktora przypuszczać można, iż do zatrzymania kierującego mogło dojść z naruszeniem prawa. Art. 244 kpk jasno precyzuje podstawy zatrzymania. Nie wystarczającym jest przypuszczenie popełnienia przestępstwa, muszą zaistnieć pozostałe przesłanki np. obawa ucieczki. Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym. § 1a. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, a zachodzi obawa, że ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi. § 1b. Policja zatrzymuje osobę podejrzaną, jeśli przestępstwo, o którym mowa w § 1a, zostało popełnione przy użyciu broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego przedmiotu, a zachodzi obawa, że ponownie popełni ona przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi. Nie rozumiem również tłumaczenia Policji dotyczącego decyzji Prokuratury o zatrzymaniu. W gestii Prokuratury może leżeć jedynie zarządzenie zatrzymania osoby wynikające z właściwego postanowienia w tej materii wydanego na podstawie innych przepisów KPK ale nie dotyczy to z pewnością tej sytuacji. Myślę , że jeżeli faktycznie tegoż kierującego pozbawiono wolności ktoś zajmie się tą sprawą. Śledząc informacje zamieszczane na tymże portalu zauważam , że jest to kolejne zdarzenie komunikacyjne z podobnym finałem, ale czy podejmowane przez organy ścigania czynności prowadzono zgodnie z prawem?

Również polecam STIGMATUM w Nowym Sączu, pełen profesjonalizm - trochę odległe terminy ale warto poczekać.