W moim odczuciu starosta manipuluje,przecież tu chodzi o dobro społeczne jeżeli przebudowa o, której wspomina burmistrz ma uspranić komunikacje w mieście to nie powinien się zastanawiać sam zaproponować wcześniej takie rozwiązanie. Wówczas art. na, który powołuje sie starosta nie miałby zastosowania. Myśle ,że to uprawianie polityki już w niedługim czasie ocenią mieszkańcy powiatu.

Jest to kolejny dowód ,że rajcy i starosta ma za nic polskie prawo. Jeżeli byłby wyrok przychylny staroście to pan Jan Puchała by poinformował przed rozpoczeciem sesji a,że jest inaczej to się mówi ,że się niewie o wyroku. I podejmije sie uchwałe , ale mam nadzie ,że w nastepnych wyborach wyborcy ich docenią

hans23 Masz 100% racji biorą jak zgłodniałe ryby

Pani Rzadkorz była Naczelnikiem potem Wójtem władze w urzedzie sprawuje ok 35 lat . Jej inwestycje to drogi wybudowane na terenach prywatnych,które uchwała rady przejeła na własność czyjś grunt BEZ ZGODY WŁAŚCICIELI.Pytam Panią wójt gdzie jest kanalizacja, gaz ,woda . Teraz prowadzona jest budowa Orlika w Przyszowej na boiku pełnowymiarowym, które było wybudowane 4 lata temu czysta paranoja!!!Pani wójt jest od tego jak 4 litery od sr. Jezli niema pojecia o rządzeniu to niech z urzędu ustąpi ,bo za mnasze pieniądze tam siedzi!!

Radny Uryga nie lubi mówić i się chwalić swoimi osiągnieciami,ale za to chetnie pozuje do zdjęć. Za jego dwie kadencje ( niepełne)Ja nie zauważyłem w działaniu żadnych osiągnieć dla mieszkańców powiatu.Wydaje mi sie że prowadzenie działalności gospodarczej mu idzie słabo i się wkrecił do zarządu ,bo tu czy się leży czy stoi to 8 tysiecy sie należy

@Absollut z tego co jest napisane 'decyzja z rażącym naruszeniem prawa' w częsci. Więc wszyscy co są stronami w postępowaniu moga ją zaskarżyć

@Absollut oni napewno, bedą sie starać o stanowiska w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie ,żeby ratować mur przy basenie.

Co się stało,podpadli staroście.

Starosta &Piszczek

Zróbmy zakałady Strosta & piszze

No cóż kto może być wiekszym fachowcem w wydawaniu decyzji jak nie nasz Starosta.

czrana 111 odwiedź w dniu jutrzejszym prawnika to Cię troche podszkoli DROGA PUBLICZNA jest droga gminy, powiatu itp. i wszyscy z nie mogą korzystać.

@spokojny czy w tym przetargu chodziło o łapówke. Jestem przekonany ,że żaden inwestor pywatny w tak małej Limanowej nie byłby w stanie wybudować i utzrymać sztucznego lodowiska przecież on liczyłby na zyski.

@czarna111 Z moich informacji,które były opisane na portalu limanowa.in to ta działka przylega do drogi południową stroną, o którą toczy sie walka zgodnie z prawem jet to droga publiczna i tu nie potrzeba żadnego wpisu do aktu notarialnego (współwłasnoci ,czy służebnoći przejazdu) polecam zapoznać sie przepisami o gospodarce nieruchomociami art.92i93. Uwazaj słoneczko na słonko bo Cie z UJ wyrzucą i nie pisz wiecej bzdur.

@Doradca- z tego co ja czytałam strona może zaskarżyć decyzje a Starosta jest stroną. Decyzja da Starosty jest niekorzystna, poniewąż trzeba przywrocić stan pierwotny zlikwidować skarpe i mur, podnieść droge ,aby ją udrożnić. A Pan Piszczek napewno o tym wie.

@Doradca- Starosta jest stroną i może skarżyć decyzje.

Panie Toporkiewicz robisz Pan dobrą robote. Władzy trzeba patrzec na rece,bo przecież wydają publiczne pieniądze.A Panu Staroscie radziłbym wszystkim tym ,którzy go znieważyli wytoczyć sprawy cywilne.

Jeszcze się taki nie urodził żeby każdemu dogodził. Nie jest stosownym, wyciąganie Panu Staroscie spraw rodzinnych i to trzeba bardzo potępiac, ale niestety Pan Starosta jest osobą publiczną, do jego pracy i postępowania mamy prawo się wypowiadać .A Limanowski Starosta za nic ma polskie prawo.

To chyba człowiek PO.

Panie Dyrektorze propomuje Panu udać się do szpitala jako pacjęnt tylko pod warunkiem ,że Pana nikt nie rozpozna, bedzie Pan się wił z bólu i nie bardzo się ktoś Panem zainteresuje. ZNIECZULICA