Nie było! 'Nadinterpretujesz'....Ale Ok - nie psujmy. So long! Bo mnie zwolnią......

@Doradca - nie przypisuj sobie zasług! Gdybym był złośliwy to napisałbym że to było sarkastyczne i trzeba być przynajmniej na III lewelu, zeby to zrozumiec....Ale ponieważ nie jestem więc cie tylko pozdrowie. I 'zalecę' częściej ujawniać się ze swoim zdaniem w sprawach o których toczy się.....dyskurs ;-)).

tak - bez tego w ogóle z domu nie wychodzę! ;-)

@Specjal - jeśli mi jeszcze udowodnisz że w którejś mojej wypowiedzi było 'nawoływanie do ....itd' to możemy już uznac, ze jesteśmy dogadani. Ja jednak upieram się że nic takiego nie było - ani w zamyśle ani w wykonaniu. Dlatego wkurzyły mnie twoje pouczania.......

miałem się wziąć do roboty.....kurna.... Ale musze was ostrzec - dopoki sąd nie stwierdzi że jeden jest leniowaty a drugi złodziejowaty nie forujcie wyroków na ...nomen omen.... forum! Nie wolno pluć ludziom w twarz i twierdzić że deszcz pada!

Czekaj na te ekspertyzy wobec tego. Na tym 'drugim lewelu' ;-)). Z tym nieograniczonym niczym poczuciem humoru. Myślę że za 20 lat - gdy już wszystkie sądy wydadzą wyrok - zapomnisz o tym, ze masz kogoś przepraszać - już dziś to ci wybaczam. Pomyśl może tylko o co ci tak na prawdę chodziło w tych połajankach - czy czasem nie tylko o to, żeby wydać się mądrzejszym niż 'żądny krwi i linczu motłoch z prowincjonalnego portalu'? Pozdro! - any way ;-).

To tyle póki co. Musze się wziąć do roboty bo mi kadencję skrócą.....

@bearchen - uśmiałem się do łez.....zdaje się trafiłeś w sedno. Jak ten biedak dotrwa do końca kadencji skoro taki przestraszony....a tu jakieś speckomisje trzeba powoływać, które muszą przecież coś stwierdzić.......I co będzie z tym zrobić? Bo czy da się tak żeby i wilk był syty i owca cała? A najśmieszniejsze jest to, ze on pewnie myśli biedaczyna, zę zaskarbi sobie takim postępowaniem sympatię wyborców......

Special - o co ci chodzi? Mam się nie wypowiadać bo z jakichś powodów ciebie to drażni? A dajże mi ty święty spokój - nie musisz sobie wyrabiać zdania na podstawie moich wypowiedzi - masz wiele innych....Kałuże możesz stwierdzić osobiście i o tym pisze Rotmistrz - młodzież z Raby ponosi konsekwencje na własnej skórze - nie musiała zaglądać na ten portal, zeby je stwierdzić. A że ty nie trenujesz to i masz to wszystko gdzieś.....Jednych wyborców przekona @asy a drugich może ja? Dla twojej przyjemności nie zamierzam nawoływać do czekania na sąd - świetnie sobie z Doradcą radzicie. Mam jednak pewne przypuszczenie - graniczące z pewnością, że gdyby te fuszerki bardziej osobiście was dotykały to wasza śpiewka byłaby trochę inna. A tak - najsprawiedliwsi wśród forumowiczów.....Aha - tego sarakazmu rzeczywiście nie kumam, ale to może trzeba być na innym stopniu wtajemniczenia.........

nie wiem czy koalicja czy nie - jeden ma na sumieniu parę fuszerek inwestycyjnych a drugi opieszałość w ich ściganiu. Tyle - kumasz?

aha - ja w ogóle nie czytam oskarżeń @asy....no prawie w ogóle Nie jestem w stanie. To co pisze to są moje rozważania do których @asy mnie skłonił. Gdzie tam widzisz nawoływanie do linczu, szukanie sprawiedliwości, o specnazach i innych nie wspomnę. Nie kumam ja - mam się lepiej nie wypowiadać bo co? Bo mnie po IP znajdą? OK, Ok - boisko w Rabie mamy suchutkie a wojt gminy (każdy) stara się jak może.... Tylko ludzie wbijają mu szpilki - to nie ludzie, to wilki.......

widze że nie kumasz....jak masz boisko sportowe wybudowane w ostatnim czasie, na którym stoją kałuże wody to jesteś w stanie stwierdzić że coś jest nie tak, czy musi ci to powiedzieć rzeczoznawca bo inaczej grasz w piłkę i udajesz że jest ok. A o Sawicką przytaczałem jako przykład rostrzygnięcia sądu winna, ale ni poniesie kary.....Nie wierze, ze nie rozumiesz...Co mamy nic nie pisać i dopóki sąd nie rozstrzygnie nie zabierać wogóle głosu, żeby przypadkiem komus nie zaszkodzić? a właśnie że ludzie powinni mówić - choćby po to, żeby się dobrze zastanowili przed następnymi wyborami

Doradca..coś się zawziął.....komu ja pluje w twarz? Ja mówie tylko że pare inwestycji w gminie zostało źle wykonanych, a ktoś za to odpowiada. I zawsze odpowiada ten, kto który gminą kieruje. Co? może nie? Może on bierze kasę za zdobienie imprez oficjalnych a odpowiedzialność za złe wykonanie ponoszą krasnoludki? Ja nie wiem dlaczego to zostało spieprzone - Niżnik podaje jakieś hipotezy, które mnie moga się wydawać bardzij lub mniej prawdopodobne.....ale fakty są takie że fuszerka jest i nawet gdyby Patalita/Żaba byli naczystrzymi osobami pod słońcem to z racji sprawowanej funkcji za te fuszerki ODPOWIADAJĄ. I moge to im powiedzić prosto w oczy......A ty sie boisz własnego cienia?

Jakby kazdy z nas spieprzył cos w pracy to by wyleciał na zbita twarz - zanim sąd rozstrzygnie. A tu pieniądze są wspólne więc niczyje....ciekawe czy gdyby ci fachowiec coś spieprzył w domu to tez byś czekał na wyrok sądu czy bys co wywalił i mu nie zapłacił........

ale wolno nam stwierdzić fuszerkę? Czy też mamy udawać że mamy suche boisko dopóki sad nie stwierdzi inaczej? Ludzie - co wy wypisujecie?? Chodzi Wam o proprawność polityczną? O prawa człowieka? A prawa mieszkańca gminy do stwierdzenia że niektóre inwestycjie zostały spie.......??? Mamy czy nie? Może sąd orzecze że nikt nie jest winny, albo trudno stwierdzić winnego, albo że winny jest Niżnik......a ja mam do tego czasu udawać że nie na przysłowiowym boisku nie ma kałuż???

Nie o lincz idzie.....chodzi o to, zeby nie udawac że wszystko jest ok 'dopóki sąd nie rozstrzygnie inaczej' - bo gołym okiem widac, że ok nie jest. Sądy mają swoje procedury - i nie każda wina znajduje karę w sądzie (przykład pierwszy z brzegu - Sawicka)....Chodzi o to, żeby obywatele zobaczyli kto nimi rządzi i jak wydaje ich pieniądze bo wybory blisko. Łatwo potraktowac żale Niżnika jak bełkot osoby nie do końca zdrowej - ale jest w tym ziarno prawdy (o czym świadczy boisko w Rabie, co każdy może sprawdzić własnymi oczami) i tylko o tym mowa......

Special - z całą pewnością Janek64 to nie Ty. Rysujących można rozpoznać po kresce a piszących po stylu - przenosząc na nasze realia nie macie takiej samej 'kreski' ;-)).

po co ci wyrok sądu Doradco - przecież gołym okiem widać że woda na boisku stoi - sąd ci do tego potrzebny, zeby to dostrzec?

Rotmistrz dobrze to ujął - korupcji na zdjęciu nie widać - ale fuszerkę owszem. Czy ktoś za to poniósł konsekwencję? No więc jest 'ziarno' prawdy w 'bełkocie' @asy! Dlaczego więc nie wierzyć że podobną fuszerkę odstawili w Olszówce, przy kanalizacji i przy czy tam jeszcze??? Ktoś za to odpowiedział???

gdyby tylko asy chciał kogoś słuchać...ale on zdaje się jak samotny błędny rycerz - tyle że jego 'wybranką serca' nie kobieta, ale PRAWDA ;-))!