Dagi
Komentarze do artykułów: 837
Nikt nie kupił tego potajemnie, dlaczego wówczas np. IPN, Dziedzictwo kulturowe czy tez inne instytucje nie przystąpiły do wykupu" Nagle gdy budynek został sprzedany , to uruchomiła się lawina artykułów, bo winni wszystkiemu są wspólnicy. Nabywcy podkreślają w swoim oświadczeniu , że są otwarci na różne możliwości, mija 5 lat, czy ktokolwiek zwrócił się do wspólników o odsprzedaż tego Pałacyku?. każdy rozumne wie , iż koszt to nie tylko zakup.
staznik5 Cyt." Obiekt historyczny i symboliczny" Może wytłumacz dlaczego przez dziesiątki lat nie został wpisany do rejestru zabytków?, właśnie wspólnicy o tym wiedzieli i na czym ta chciwość ma polegać?
Goruś O jakiej karmie człowieku piszesz, jaka to krzywda się jej stała , ze ją odwołali z przewodniczącej?, A czy pani Juszkiewicz pamięta , iż przewodniczącą została głównie dzięki Burmistrzowi ?..Burmistrz był głupi ,iż zaufał tak dwulicowej osobie.
Cyt. " Z radością chciałabym poinformować" Niech kobieta się raduje i cieszy, bo ta radość będzie krótka, tylko do dnia wyborów na burmistrza.
@Zmiana Podaj przykłady tej walki pani Joli dla dobra mieszkańców jako radnej całego miasta., o co tak naprawdę walczyła?
Oczywiście, że Burmistrz Bieda jest bardzo dobrym i sprawdzonym menadżerem, czasami bywa tak iż najlepszemu zdarzy się jakaś wpadka, ale liczy się całokształt i rezultat jego pracy, a to widać gołym okiem w naszym mieście.Ja oglądam prawie każdą sesję i nie mogę pojąć i zrozumieć dlaczego Pani radna Juszkiewicz prowadząc wojenkę z Burmistrzem działała na szkodę miasta, zupełny brak logiki myślenia i rozumowania sprawy.
Stanowisko Burmistrza to bardzo odpowiedzialna funkcja, taka osoba musi posiadać wiele umiejętności głownie menadżera.Co do tego lubienia, to napiszę tak - mogę kogoś nawet bardzo lubić, ale gdy nie posiada predyspozycji na dane stanowisko więc go nie zatrudnię .Pani Juszkiewicz posiada tylko apetyt na władzę.
Niech ktoś.poda chociaż jeden argument ,dlaczego firmy ,sklepy działające w rynku mają nie płacić za śmieci, dawno powinni ich skontrolować, bo notorycznie śmieci są podrzucane.
Wypowiedzi pani Zięby - cyt. " Jestem w polityce nie dla tej czy innej partii", cyt. obecna polska polityka sprawia, że ciężko niekiedy się w stu procentach identyfikować z partią X czy Y ", cyt " moje poglądy w sprawach ogólnokrajowych są znane i nie ulegają one zmianie "Po pierwsze powyższe zdjęcie jednoznacznie wskazuje z jaką partią pani Zięba nadal się identyfikuje - nie wspomina słowem by zrezygnowała z członkostwa tej partii.Po drugie - czy powiat limanowski nie jest w obszarze ogólnokrajowym? , czyli poglądy te same.Po trzecie - czy obecni radni powiatu , to są z innego powiatu, nie limanowskiego ?, bo niby co ma zmienić na lepsze ten komitet KWW Wspólny Powiat ?, przecież też go będą tworzyć osoby z naszego powiatu.Może uwierzę , iż ten komitet -Wspólny Powiat, będzie gotowy do pracy na rzecz wspólnego dobra jakim jest powiat, ale bez pobierania diety radnych.
Jest takie powiedzenie " Mów , co myślisz, tylko myśl, za nim powiesz"
Osobowość radnego Króla : arogancja, chamstwo i buta , w tym go już nikt nie przebije.
https://tarnow.naszemiasto.pl/tarnow-po-wielkiej-ulewie-rekordowe-opady-tego-lata-awaria/ar/c1-9395411
WacekW W każdej gminie, mieście ceny są różne, ale jak chcesz porównania , to myślę , iż @jazon jako radny ma dokładną wiedzę , to Ci tu napisze, a także o LDKPytania skierowałam do @ jazon i czekam na odpowiedź. A ponadto piszesz ,że wszyscy rodzice miejskich szkół złożyli petycje do burmistrza i zostali potraktowani jak śmieci, napiszę Ci tylko tyle że nie obrażaj większości rodziców , którzy mają dzieci w miejskich szkołach,to jest chamska z twojej strony propaganda. Ale jak już jesteś w temacie to podaj ile dzieci ogółem uczy się w miejskich szkołach, a ile rodziców podpisało te petycje. To tyle z mojej strony.
jazonBądź tak uprzejmy i podaj tutaj jakie są ceny obiadów w szkołach miejskich ?Czy rodzice o niskich dochodach płacą dzieciom za obiady ? czy mają możliwość złożyć wniosek do MOPSu i wówczas to MOPS opłaca im obiady ?Jakie są przyjęte kryteria dochodowe w/g których rodzice płacą za posiłki ? i jakie jest osłonowe ?Czy według Ciebie podatnicy winni finansować obiady dzieciom z zamożniejszych rodzin?Czy obiady przygotowywane są na miejscu w szkolnych kuchniach ?Wyjaśnij także przez kogo i w jaki sposób dzieci są krzywdzone ?, bo to poważne oskarżenieMyślę , że większość mieszkańców ma już zwyczajnie dość tej wojenki o stołówki, którą od dłuższego czasu prowadzicie Panie radny.
iris W porządku - przeczytałam pobieżnie i tak to odebrałamNapisałam " ważne", uchwały , bo istotnie takie są ,jeżeli ta 5 radnych notorycznie wstrzymuje się od głosu lub jest przeciw , to w sumie po co taki radny, który nie bierze odpowiedzialności za sprawy miasta. Każdy rozumie ,iż czasami można mieć wątpliwości , z czymś się nie zgadzać, ale nie na okrągło.Radni opozycyjni wprowadzają na sesjach chaos, zamęt, ciągłe jakieś wywody, insynuacje głównie w stronę burmistrza, by tylko wprowadzić opinię publiczną w błąd. Brak porządku, ładu, dyscypliny na sesjach. To wszystko powoduje dezorganizacje pracy. Chwała ,że jest tych 9 radnych ,którym zależy na tym by się miasto rozwijało a mieszkańcom żyło się lepiej.
miało być to uchwała jest dopiero ważna
@ iris A skąd Ci się wzięło , że wg mnie jak wszyscy zagłosują na tak , to uchwała jest ważna ?Oczywiście nie dopuszczam takiego rozwiązania , że wszystkie te uchwały, za którymi nie zagłosowali za były niekorzystne..
Wszyscy radni zostali wybrani by godnie i uczciwie w interesie ogółu współpracowali ,mimo różnych poglądów dla dobra naszego miasta i mieszkańców. A jak wyglądają sesje i to już od dłuższego czasu, a przedostatnia sesja - sprawa skargi o stołówki totalne pośmiewisko.Notorycznie 5-tka radnych podczas sesji próbuje na wszelkie sposoby dezorganizować pracę burmistrza i pozostałych radnych. Głosując przy podejmowaniu uchwał istotnych dla miasta są przeciw albo wstrzymują się od głosu i tak jest w większości ważnych spraw . Rozumiem ,iż czasami można mieć wątpliwości i po to ustawodawca daje taką możliwość głosowania, ale bez przesady.Czy przez takie podejście w pojmowaniu swojego mandatu radnego jest uczciwe ?, korzystne dla miasta, mieszkańców, a w szczególności dla swoich wyborców?.
nie ma retransmisji
I bardzo dobrze, że została odwołana . Pan radny Król twierdzi, że pani Juszkiewicz jako radna dbała o" swój obszar" jakim są szkoły, ale zapomniała ,że ślubowała , iż obowiązki radnego będzie sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro miasta i jego mieszkańców. Tyle ważnych inwestycji i innych różnych potrzeb dla miasta, mieszkańców , a od dłuższego czasu sesje dominowały stołówki , przyjmowanie dzieci z gmin do szkół miejskich i tak na okrągło i do dziś, ciągłe wywody w tym temacie, podteksty, insynuacje głównie przez panią Juszkiewicz, pana Króla , pana Winiewskiego, panią Grosicką, reorganizacja stołówek nastąpiła i nic złego się nie dzieje ,kuchnie działają, pracownicy nadal pracują, dzieci obiady mają zapewnione, a i w końcu gmina dopłaca miastu za swoje dzieci i działanie tych pięciu radnych było na szkodę miasta.