Oczywiście mam na myśli szachownice na niebie, która selektywnie zostawia część samolotów. Ciekawym trafem na tym samym pułapie inny samolot może ją zostawic lub nie... Takie ON/OFF :). PS Ciężko pisać pełny komentarz, gdy co chwile jest on usuwany w trakcie pisania !! Cenzura nadchodzi cenzura.in :) :)

Ciekawi mnie czy wszyscy zainteresowani tematem ekologii i natchnieni do walki o dobro natury, środowiska i własne patrzą czasem na nasze niebo? Rozumiem, że jeśli media o czymś nie piszą to problem nie istnieje, to jasne ... Ewentualnie dostaniemy artykuł od eKSPERTA wyjaśniający , ze to teorie spiskowe (fajna szufladka), czy tez brak elementarnej wiedzy, a nasze zmysły oczywiście się mylą, gdyż wiedza eKspertów nad nimi dominuje ! Oczywiście palenie śmieciami potępiam ! Ale zostawiam do rozwagi poniższy link. Dla ciekawszych zostawiam link: facebook . com / 354369308747490/videos/2327859170766939/?t=7 (usuwamy zbedne spacje :) )

Niski, Nie mam na celu Cię obrażać, nie zrozum mnie źle. Nie namawiam do wierzenia w każdą teorię, na którą natrafiłes w sieci. Ale są tematy i oficjalne wyjasnienia (jak to powyższe) , w których ewidentnie coś nie gra. Co mi z teorii która coś wyjaśnia, jest mega zawila, ma milion wyjątków lecz w rzeczywistości nie działa?? (pisze ogólnie teraz). Czy kontrola pogody (HARP, chemtrials) i ograniczenie liczebności populacji (przez szczepienia ) może wydawać się czymś spiskowym? Na pewno tak. Czy cyklicznie powtarzające się choroby z korelacja czasowa po OBOWIAZKOWYM szczepieniu można bezustannie ignorować? - pewnie mozna, przecież to teoria spiskowa,problem dla nas nie istnieje bo nie nasze dziecko cierpi. W tych tak zwanych teoriach spiskowych jest wiele niedorzecznych informacji, pomiędzy które można wrzucić szczepienia, chemtrials, WTC. I uważac że wszystko co znajduje się w tym 'koszyku' to bajka. I z tego co napisałeś , wynika że Ty właśnie tak robisz. Nie namawiam do weryfikowania co, gdzie, jak w Częstochowie. Ale raczej do tematów które mogą Cię dotyczyć. Bo pewnie chcesz żyć w zdrowiu, bez zanieczyszczonego powietrza. Pozdrawiam ;) PS tak, ludzi boli to że traktuje się ich jak krowy dojne, to że wpycha chemię gdzie tylko się da, to że nie leczy się ich tylko ukrywa symptomy. Tylko że ignorancja nie jest żadną droga żeby coś zmienić. I oczywiście że ładniejsze jest bezchmurne niebo, wróć bezsmugne...

Mobilek,pisałem to z ironia, jasne że najszybciej jest lecieć w linii prostej. Więc dlaczego tak się nie lata w wielu przypadkach, tylko robi szachownice na niebie? Proszę poszukać w Google jak wyglądają trasy przelotów niektórych samolotów. W nocy również warto popatrzeć w niebo. Długie smugi za samolotami również się ciągną. Bardzo dobrze ktoś wyżej zauważył. Te 'wyjaśnienia' wydają się logiczne - ale czy to ze jeden samolot zostawia mega smugi które się bardzo długo utrzymują, a drugi (lecący na podobnym pulapie i w ten sam dzień) nie, nie jest dziwne? Pewnie zaraz przeczytamy o różnicy wysokości i składzie paliwa, które to powodują... Bardzo ciekawe są również awaryjne ładowania samolotów, tam również widać że najblizsze lotnisko wcale nie jest najbliższe... Polecam poszukać 'six emergency landings' na yt, ciekawa sprawa. Niski, świetne komentarze atakując kogoś kto potrafi weryfikować informacje i myśleć inaczej niż stado. Brawo... Może pora zapoznać się i zweryfikować informacje, a nie przyjmować wszystko niczym prawdę objawiona przez mASS mEDIA dla Nas., gdzie często wyznacznikiem prawdy są długie na metr tytuły przed nazwiskiem.

O świetnie, już wszystko jasne. Pan Profesor wyjaśnienil(nawet przy użyciu prostych porównań) i już możemy spać spokojnie. Pogoda jest czymś na co człowiek nie ma wpływu. Uff ale ulga. Jasną sprawa jest to że dziesiątki PATENTÓW związanych z kontrolą pogody to ściema, tak tak patenty rozdają byle komu i za byle co. Logiczne jest również dodawanie do różnego rodzaju gier, kreskówek, bajek, czy nawet na tym portalu zdjęć na których widać smugi na niebie. Oczywiście, od dziecka trzeba nas do tego przyzwyczaić. Przecież to naturalny widok. Nikt również nigdy nie zaobserwował formowania się nienaturlanych chmur po obfitych 'lotach'. W aplikacji typu flight radar obserwując trasę przelotu samolotów , które wyglądaja jak dobrze 'nakarmiony wąż' że słynnej gry na komórki nikogo nie dziwi. Przecież paliwo jest darmowe a lot w link prostej wcale nie jest optymalny... Ludzie czy wszystko co powie 'ekspert', wszystko co napiszą w mediach daje wam gwarancję że tak naprawdę jest? Czy wciąż wierzycie że promowane palenie kilkanaście lat temu jest tak zdrowe i tak modne? Czy wszystkim zależy żeby każdy był zdrowy? Trochę krytycznego myślenia, pozdrawiam.

Pieknie fenomenalnie, wszystko zaplanowane wlacznie z niebem? Podswiadomie juz nas karmia ze niebo ma BYC w pregach, zdrowy oprysk ;). SZOK!

zgadzam sie Grazynahayes, Sprobujmy zrobic bariere nad np duzym akwarium, rozpalmy nizej ognisko i dziw my się dlaczego dym sie gromadzi wewnatrz. Trywialny przyklad ale podobnie dzieje sie u nas, na ziemi. Rozpyla blokujace chemiczne opryski nad naszymi glowami, ogranicza dostep potrzebnych nam promieni slonecznych i wmówia ze wszystko to wina smogu. MATRIX! Walka ze smogiem to walka z węglem czyli z niezalezną od innych panstw energetycznie Polska. Jesli komus naprawde zalezaloby na naszym zdrowiu to mowiono by prawde na temat: CHEMTRAILS, SZCZEPIEN, ZYWNOSCI GMO, ZALEWAJACYM NASZE ORGANIZMY CUKRZE oraz wielu innych waznych sprawach, o ktorych sie nie mowi zbyt wiele. Sprawy zastepcze i blahe pompuje sie w latwowierne, zaprogramowane ludzkie glowy. Pozdrawiam wszystkich, szukajmy prawy, obnazajmy kłamstwo.

Zgodzę się z tym ze cukier 'nas zalewa' pod różnymi postaciami. Wystarczy czytać etykiety produktów. Dla przykładu można przyjrzeć się 'zdrowemu' soczkowi, który podaje się dzieciom: Kubuś. Sok jabłkowo-marchwiowo-bananowy Objętość: 300ml ile cukru - cała butelka: 34,5g ile cukru - w 100ml: 11,5g Pozornie zwykła etykieta, ale ile w niej informacji. Obrazując to co się znajduje w tym PRZYKŁADOWYM soczku, bo inne napoje słodzone(pepsi,cola, mirinda etc) praktycznie są jeszcze bardziej 'cukrowe'. Teraz pytanie, gdy robimy kawę czy herbatę ile łyżeczek cukru używamy? Myślę ze średnia to 2 może 3 łyżeczki. Jedna łyżeczka cukru to ok 3 gram(plaska),5 gram('kopiata/pelna'). Czyli słodzimy ok 6/9 gram. W takim soczku w 300 ml znajduje się 11 PŁASKICH łyżeczek CUKRU !!! Czy zdajemy sobie z tego sprawę? Czy ktoś pije herbatę z 11 łyżeczkami cukru? Pewnie nie, ale dzieci dziennie potrafią wypić ze 3 takie soczki, zdrowe soczki. Później zachodźmy w głowę i myślimy skąd u dziecka wzięła się NAGLE cukrzyca. Nagle??! Przecież przyjmując dziennie ok 100 gram cukru ( w 3 takich napojach) czyli ok. 33 plaskie lyzeczki cukru NISZCZYMY ZDROWIE DZIECI. Dodaj batoniki, owoce, chleb (to wszystko ma w sobie weglowodany) Druga sprawa to tłuszcz, o którym powszechnie sadzi się ze powoduje : miażdżyce, otyłość itd. Logika co do otyłości jest taka : jesz tłuszcz, później odkłada się jego nadmiar i tyjemy. JEST TO BZDURA. Podam teraz przykład, może śmieszny, no ale każdy wie ze tak jest: Czy zastanawialiście się państwo dlaczego krowa która je trawę produkuje mleko? Nikogo to nie dziwi. Lub dlaczego aby wychodowac TLUSTA świnkę karmimy ją ziemniakami(weglowodany) a nie tluszczem, przeciez chcemy zeby byla tlusta, ciezka ?? Ale mamy problemy ze zdaniem sobie sprawy ze spożywanie duzej ilosci weglowodanow(cukrow) powoduje otylosc i wiele CHOROB. Prosze sprobowac przedawkowac TLUSZCZ, jak wyglada przedawkowanie ? Bardzo prosto wizyta w WC, organizm nie pozwoli na przyjęcie nadmiaru tluszczu . A jak wyglada przedawkowanie CUKRU? Mniej radykalnie, chodź druzgocąco na dłuższa mete dla zdrowia! (TYCIE, choroby cukrzycy itd). Dziwi mnie to ze tłusty czwartek świętujemy jedzeniem setek tysięcy pączków(SŁODKICH pączków). Myślę ze CUKROWY CZWARTEK byłby bardziej odpowiedni. Pozdrawiam. Co do strachu przed tluszczami (zwierzecymi!!) polecam: https://www.youtube.com/watch?v=NK73C9vL5lI

@grazynahayes Oczywiście, zgadzam się. Najłatwiej jest powiedzieć o chorobach cywilizacji, i ciągle dziwić się dlaczego poprzednie pokolenia potrafiły żyć w zdrowiu do kilkudziesięciu lat. Trzeba się zastanowić dlaczego, skąd tyle nowotworów, cukrzyc, zawalow. Przez smog? Zaczynamy od PRZYMUSU szczepień i nieprawdopodobnej ilości toksyn w stosunku do masy ciała (już na początku życia)-później skąd tyle autystykow, plaga. Następnie 'wspaniałe' żywienie dzieci zdrowe soczki, jogurciki itd ze sklepów (po około 10 łyżeczek cukru w ok 300 ml, hmmm skąd później cukrzyca - a no tak choroba cywilizacyjna nie mamy na to wpływu).Później w szkole, fluoryzacja, szczytna idea, a to że fluor jest neurotoksyna i odpadem z produkcji aluminium? W sumie świetnie sprawdzał się w przeszłości (trutka na szczury, testy na więźniach w obozach, a teraz panaceum na zeby dzieci - cudo...) Później z góry tony odpadów aluminium i innych neurotoksyn. I to Wszystko ma wpływ na nasze zdrowie, albo raczej na jego brak. Polecam obejrzeć dr Jaskowskiego, dr Czerniaka, pana Ziębe. A TV wyłączyć, pozdrawiam.

Wszyscy mówią o JEDYNEJ przyczynie tych zanieczyszczeń, nie wierząc w coś co jest juz oficjalnie potwierdzane - smugi zostawiane przez samoloty (chemtrails). Tu wypowiedz ministra Szyszko: https://www.youtube.com/watch?v=CjDETACkSEM Niby to nic, mozna pomyslec. Mozna, ale mozna rowniez zaglebic sie w temat i dowiedziec co w tych smugach jest : 'Ten rozsypywany pył, tak jak to podają badacze zagraniczni, to między innymi: kadm, aluminium, bar, stront, bifenole, itd. Są to wysoce toksyczne pierwiastki, najczęściej neurotoksyny.' Monsanto produkuje rosliny odporne na np. aluminium (przypadek?) Ciezko popatrzec w niebo, a latwo sluchac propagandy telewizji. Wlaczmy myslenie pozdrawiam.

Proponuje posluchac wykladu na temat smogu, bardzo ciekawy punkt widzenia. https://www.youtube.com/watch?v=5kS9wNZhNcg

Na zdjęciu pięknie widoczne 'chumry samolotowe', ktoś patrzy w niebo? - Chemitrals

Szanowni Państwo jako mieszkaniec miasta pytam czy wy już postradaliście rozum ? W mojej ocenie radny tak jak i sam burmistrz to osoby mądre i wykształcone , godne zaufania. Tyle w teorii a w praktyce ? Dlaczego kierujecie się prywatą i interes własny przedkładacie przed interes mieszkańców gminy ? Druga Targowica ? Czy zdwojenie kosztów dostarczenia wody i odprowadzenia ścieków w gminie to najlepsze możliwe rozwiązanie ? Bo do tego koniec końców prywatyzacja doprowadzi ! Gdzie podział się honor ? Jeżeli sobie nie radzicie z zarządzaniem to najlepszym rozwiązaniem była by rezygnacja ze stanowiska czyż nie ? Zróbcie miejsce mądrzejszym od was! Balansujecie wszyscy na cienkiej nitce byle by tylko odebrać dietę ? A interes miasta macie w nosie ? Ja tak to wszystko odbieram ! Za chwilę po prywatyzacji zaczniecie przerzucać winę jeden na drugiego . Decyzja o prywatyzacji to kpina . Piszę to pełen frustracji i z poczuciem bezradności, gdyż żaden z radnych nie śmie odpowiedzieć na moje pytania .Dlaczego ? Bo brak im cywilnej odwagi , bo boicie się o własne tyłki ! Strategiczny punkt miasta oddać w ręce prywatnego przedsiębiorcy, który jak sobie wszyscy świetnie zdajecie sprawę nie będzie „dokładał do interesu”. To woła o pomstę do nieba . Dacie ludziom gwarancje zatrudnienia na pięć lat a co potem? Będą musieli wyjechać za granice, żeby ich ktoś docenił ? (Was to nie obchodzi ludzie i ich problemy z nikim i z niczym się nie liczycie. ) A teraz wy mieszkańcy dlaczego się na to zgadzacie ? Macie za dużo pieniędzy i chcecie je oddać prywatnemu przedsiębiorcy ? To czy płacicie za wodę 100 czy 200 złotych nie ma znaczenia ?